• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Növényes 200 literes kísérlet [1]

@zsalapa

Kertész segéd
Sziasztok,

egy low-tech P60-as akvát olyan szépen - és ami legalább ennyire fontos, akkora örömmel - menedzseltem 2022 áprilisától, hogy a nejem Karácsonyra meglepett egy AquaEl OptiSet 200-as tartállyal.

Akkor még nem tudta, hogy jugoszláv békaemberek ürgebőrbe varrt üzenetekkel még január 25-én is száraz lesz a tank, ugyanakkor a dobozok, szűrők, csöveg, csapok, palackok és egyebek mintegy 3 köbmétert elvesznek a nappaliból. :D
Ugyanakkor a magam részéről marhára élveztem a sok utánaolvasást, hirdetésbújást (mindent nem tudok újonnan megengedni magamnak) és GA-s kiruccanást (mert van, amit azért első kézből jobb beszerezni)...


A "set" azt takarja, hogy a kb. 100*40*45-ös akva FEDELES és jött hozzá 2 cső 14W-os (70 cm) AquaEl "Day@Night" Leddy Tube is, a felfogató sínekkel (8 csőre bővíthető - egyelőre úgy gondolom, nálam 4 vagy 5 lesz a végső szám).

A fedél és a felső keret kompromisszumokra kényszerített már a legelejétől (a fedél nélküliség nálunk nem opció, a P60 is fedeles), mert csak a hátfalnál van két viszonylag kicsi "bebújó". Én pedig lilly-t szerettem volna nagyon.
Bízva a szerencsémben, (és abból kiindulva, hogy nem lenne logikus, ha a hátsó kis nyílások miatt a hátoldalat alacsonyabbra hagyták, talán a többi oldalnál is "levegős" a felső keret) sikerült is 2-2 lyukat fúrnom az oldalaknál, az első nehézség ezzel elhárult.
Tanulópénz volt, hogy a jobb oldalon (mivel a nappaliba érkezve az a látható oldal) hátrébb akarván szorítani a majdani csöveket egymáshoz közelebb fúrtam az in/out nyílásokat - így aztán az üveg Chihiros kimenő szárat nem is sikerült "beforgatnom" a helyére - kénytelen voltam oda akril pipát tenni, mert az picit jobban engedett.

Szűrni eredetileg csak egy secondhand (de lepróbált) Eheim Professional II-vel akartam (950l/h, 4,5 l hely a szűrőközegnek), de aztán itt a fórumon utánaolvasva a dolgoknak, berendeltem még egy Inv.t.l 1000-est is mellé. Szemben fognak működni egymással. Az újabb (és hangyaf.sznyival erősebb) szűrő 3 kosaras, 2 l Seachem Matrix-szal töltöttem föl (az Eheimben 2 l Substrat Pro), plusz T30 szivacs, Seachem Purigen (250ml) és perlon a "hegyibe".
Meglátom, mire megyek így.

Talaj Amazonia Vol2, alatta a Dennerle szubsztrátja 3-5 cm vastagon. Mivel a 60-as szűrőhomokos (tápanyag-tablettákkal és roppant igénytelen növényekkel), ebben nem szerettem volna homokot használni.
Meglátom, mire megyek így. :)

A picit erősebb szűrő körébe tervezem AquaMedic 1000 reaktorral a CO2-t beoldani. 5 kg-os Messer kajáspalackom van, JBL reduktorral, mágnessel. Ezek is használt cuccok, remélem rendben lesznek, nyilván nehéz előre lenyomáspróbázni mindent. Majd max. élesben anyázok. :) Egyébként a reaktorházról pl. hiányzott egy szorítócsavar (a levegőztető kimeneténél), és hihetetlenül hálás vagyok a Green Aqua-nak, hogy a megoldás nem a "dobd ki, vegyél nálunk egy újat" volt, hanem levadásztak egy pont jó menetemelkedésű átmenőcsavart valami másik rendszerről (ráadásul fémet, szóval örök élet). Szóval nagy köszönet!

Lágyvizes akvát szeretnék egyébként. Egy GA 190/h-s RO-szűrő csinálja (180 l meg is van, eltárolva vár az indításra). Ezzel kapcsolatosan viszont kiemelt kérdésem van: járt már úgy bárki, hogy TÖLTÉSSEL (nem is kicsivel) jön le a lágyvize? Elvileg a lágyvíz pont nem vezeti az áramot, ionok híján, nem? Na ehhez képest én nem merek belenyúlni, rendesen ívet húz :D. A zuhany, a csapvíz nem okoz ilyen gondot. Multimétert a hét végén tervezek valakitől kérni, majd megírom, mekkora feszültség van a hordókban (120 l-be folyatom, de kiszedtem külön 60 l-t egy kisebb tartályba - az is ráz, mint a jóélet. :D

Pillanatnyilag a növénykék rendelése zajlik, ha Isten megsegít, a hétvégén víz kerül az akvába.

Meglátom, mire megyek...

Szerk.:
Visszanéztem, én egy egész albumot szerettem volna linkelni, hátha így:

@zsalapa
 
Szia!
hát ez a luk fúrás a lilynek meg a szívóágnak elég meredek, nem szerencsés, hogy nem tudod kiemelni. ha csövet kell pucolni és húzod le, minden víz jön majd a lilyn meg a szívóágon lefele. Nekem volt tetös akvám, de én behelyeztem az üvegtermékeket és amennyit belógott azt vágtam ki a tetőből.
de érdekel majd az élménybeszámoló. :)
 
Szia!
hát ez a luk fúrás a lilynek meg a szívóágnak elég meredek, nem szerencsés, hogy nem tudod kiemelni. ha csövet kell pucolni és húzod le, minden víz jön majd a lilyn meg a szívóágon lefele. Nekem volt tetös akvám, de én behelyeztem az üvegtermékeket és amennyit belógott azt vágtam ki a tetőből.
de érdekel majd az élménybeszámoló. :)
Szia!

A lyukak alja most az üveg tetejére esik, ennyire magas a keret.
Ha csak ráültettem volna, a lilly elfújt volna 4-5 centivel a vízfelszín fölött. Amik most benne vannak, azokat ki tudom forgatni egyébként, a jobb oldalon a szívóág azért nem tudott működni, mert túl hosszú volt az üvegszár, oldalra fordítva ütötte az akva oldalát. A másik oldalon azéret nincs ilyen gond, mert ott a neki fúrt lyuk közelebb esik a fronthoz, így hátra irányba ki lehet forgatni.

Az mindenestre biztos, hogy a fedeles akva szívás. :D
 
Szia!

A lyukak alja most az üveg tetejére esik, ennyire magas a keret.
Ha csak ráültettem volna, a lilly elfújt volna 4-5 centivel a vízfelszín fölött. Amik most benne vannak, azokat ki tudom forgatni egyébként, a jobb oldalon a szívóág azért nem tudott működni, mert túl hosszú volt az üvegszár, oldalra fordítva ütötte az akva oldalát. A másik oldalon azéret nincs ilyen gond, mert ott a neki fúrt lyuk közelebb esik a fronthoz, így hátra irányba ki lehet forgatni.

Az mindenestre biztos, hogy a fedeles akva szívás. :D
A GA csinál egyedi lilyket (csak, hogy tudjál róla), nekem is magasan volt a keret, így olyan lilyt terveztem ami belóg rendesen a vízbe. Aztán a lecsukott tető alatt nem mozgott a levegő, így ki is vágtam, nélküle jobb volt.
Hálisten túl is adtam az üvegen, több olyanom nem lesz. :)
 
Sziasztok,

egy low-tech P60-as akvát olyan szépen - és ami legalább ennyire fontos, akkora örömmel - menedzseltem 2022 áprilisától, hogy a nejem Karácsonyra meglepett egy AquaEl OptiSet 200-as tartállyal.

Akkor még nem tudta, hogy jugoszláv békaemberek ürgebőrbe varrt üzenetekkel még január 25-én is száraz lesz a tank, ugyanakkor a dobozok, szűrők, csöveg, csapok, palackok és egyebek mintegy 3 köbmétert elvesznek a nappaliból. :D
Ugyanakkor a magam részéről marhára élveztem a sok utánaolvasást, hirdetésbújást (mindent nem tudok újonnan megengedni magamnak) és GA-s kiruccanást (mert van, amit azért első kézből jobb beszerezni)...


A "set" azt takarja, hogy a kb. 100*40*45-ös akva FEDELES és jött hozzá 2 cső 14W-os (70 cm) AquaEl "Day@Night" Leddy Tube is, a felfogató sínekkel (8 csőre bővíthető - egyelőre úgy gondolom, nálam 4 vagy 5 lesz a végső szám).

A fedél és a felső keret kompromisszumokra kényszerített már a legelejétől (a fedél nélküliség nálunk nem opció, a P60 is fedeles), mert csak a hátfalnál van két viszonylag kicsi "bebújó". Én pedig lilly-t szerettem volna nagyon.
Bízva a szerencsémben, (és abból kiindulva, hogy nem lenne logikus, ha a hátsó kis nyílások miatt a hátoldalat alacsonyabbra hagyták, talán a többi oldalnál is "levegős" a felső keret) sikerült is 2-2 lyukat fúrnom az oldalaknál, az első nehézség ezzel elhárult.
Tanulópénz volt, hogy a jobb oldalon (mivel a nappaliba érkezve az a látható oldal) hátrébb akarván szorítani a majdani csöveket egymáshoz közelebb fúrtam az in/out nyílásokat - így aztán az üveg Chihiros kimenő szárat nem is sikerült "beforgatnom" a helyére - kénytelen voltam oda akril pipát tenni, mert az picit jobban engedett.

Szűrni eredetileg csak egy secondhand (de lepróbált) Eheim Professional II-vel akartam (950l/h, 4,5 l hely a szűrőközegnek), de aztán itt a fórumon utánaolvasva a dolgoknak, berendeltem még egy Inv.t.l 1000-est is mellé. Szemben fognak működni egymással. Az újabb (és hangyaf.sznyival erősebb) szűrő 3 kosaras, 2 l Seachem Matrix-szal töltöttem föl (az Eheimben 2 l Substrat Pro), plusz T30 szivacs, Seachem Purigen (250ml) és perlon a "hegyibe".
Meglátom, mire megyek így.

Talaj Amazonia Vol2, alatta a Dennerle szubsztrátja 3-5 cm vastagon. Mivel a 60-as szűrőhomokos (tápanyag-tablettákkal és roppant igénytelen növényekkel), ebben nem szerettem volna homokot használni.
Meglátom, mire megyek így. :)

A picit erősebb szűrő körébe tervezem AquaMedic 1000 reaktorral a CO2-t beoldani. 5 kg-os Messer kajáspalackom van, JBL reduktorral, mágnessel. Ezek is használt cuccok, remélem rendben lesznek, nyilván nehéz előre lenyomáspróbázni mindent. Majd max. élesben anyázok. :) Egyébként a reaktorházról pl. hiányzott egy szorítócsavar (a levegőztető kimeneténél), és hihetetlenül hálás vagyok a Green Aqua-nak, hogy a megoldás nem a "dobd ki, vegyél nálunk egy újat" volt, hanem levadásztak egy pont jó menetemelkedésű átmenőcsavart valami másik rendszerről (ráadásul fémet, szóval örök élet). Szóval nagy köszönet!

Lágyvizes akvát szeretnék egyébként. Egy GA 190/h-s RO-szűrő csinálja (180 l meg is van, eltárolva vár az indításra). Ezzel kapcsolatosan viszont kiemelt kérdésem van: járt már úgy bárki, hogy TÖLTÉSSEL (nem is kicsivel) jön le a lágyvize? Elvileg a lágyvíz pont nem vezeti az áramot, ionok híján, nem? Na ehhez képest én nem merek belenyúlni, rendesen ívet húz :D. A zuhany, a csapvíz nem okoz ilyen gondot. Multimétert a hét végén tervezek valakitől kérni, majd megírom, mekkora feszültség van a hordókban (120 l-be folyatom, de kiszedtem külön 60 l-t egy kisebb tartályba - az is ráz, mint a jóélet. :D

Pillanatnyilag a növénykék rendelése zajlik, ha Isten megsegít, a hétvégén víz kerül az akvába.

Meglátom, mire megyek...

Szerk.:
Visszanéztem, én egy egész albumot szerettem volna linkelni, hátha így:

@zsalapa
:oops: Nagyon örülök, hogy regisztráltam az oldalra. Itt mindig nagyon érdekes dolgok olvashatók.
- A RO víz is vezeti az áramot. Hogy mennyire, arra a TDS méréssel következtethetünk, ami a víz vezetőképességét méri.
- Jól értem, hogy egy műanyag tartályban lévő, mindentől elszigetetlt víz megrázott? :oops:
- Jól értem, hogy az üvegen fúrtál egy 25-30mm-es lyukat a peremtől pár milliméterre? Ha igen, akkor óriási gratula! Nagyon bátor vagy.
 
Mint full laikus ötletelés céljából írok.
A fúrt lyukakba nem lehetne tenni egy-egy bulkheadet? Nem tudom mi magyarul, de "aquarium bulkhead" néven megtalálod Amazonon. Van olyan amiben van belső menet is, erre lehetne nyomtatni esetleg lilypipeot, vagy szétnézni hogy van-e a piacon menetes (a kínaiak mindent IS gyártanak, lehet hogy van ilyen). Másik oldalon meg rákötni a tömlőt és egy csapot, amit el tudsz zárni takarításkor, lecsavarod a lilyt és úgy tudod rendesen takarítani. Mert szerintem karbantartásnál megbosszulja majd magát hogy mindig szét kell szedni az egészet. Egyrészt a csöveknek sem tesz jót, másrészt úszni fog a szoba.

ys0Anrv.jpg
Egy ilyesmire gondolok, amibe belülről tudod ráerősíteni a szívó és a nyomó ágat
 
Jól értem, hogy az üvegen fúrtál egy 25-30mm-es lyukat a peremtől pár milliméterre? Ha igen, akkor óriási gratula! Nagyon bátor vagy.
Az üveg szerintem nem lett megfúrva, csak a ráültetett gyári doboz. Az üvegnek látszó valami a lyukban az csőhéj szigetelés. Egész okosan megoldotta. 😉
Jól értem, hogy egy műanyag tartályban lévő, mindentől elszigetetlt víz megrázott? :oops:
Ezt én sem értem. Amikor utoljára "rázós" fürdésem volt, akkor egy alföldi tanyán kútból ment a víz házivízművel. Akadhatott némi gond a kék és zöldsárga értelmezésekkel...vagy csak minden kanóc barna volt. 😃
 
Mint full laikus ötletelés céljából írok.
A fúrt lyukakba nem lehetne tenni egy-egy bulkheadet? Nem tudom mi magyarul, de "aquarium bulkhead" néven megtalálod Amazonon. Van olyan amiben van belső menet is, erre lehetne nyomtatni esetleg lilypipeot, vagy szétnézni hogy van-e a piacon menetes (a kínaiak mindent IS gyártanak, lehet hogy van ilyen). Másik oldalon meg rákötni a tömlőt és egy csapot, amit el tudsz zárni takarításkor, lecsavarod a lilyt és úgy tudod rendesen takarítani. Mert szerintem karbantartásnál megbosszulja majd magát hogy mindig szét kell szedni az egészet. Egyrészt a csöveknek sem tesz jót, másrészt úszni fog a szoba.

View attachment 180132
Egy ilyesmire gondolok, amibe belülről tudod ráerősíteni a szívó és a nyomó ágat

Akkor én inkább dupla csapokat tennék nem sokkal a lily alja alá.
 
Mint full laikus ötletelés céljából írok.
A fúrt lyukakba nem lehetne tenni egy-egy bulkheadet? Nem tudom mi magyarul, de "aquarium bulkhead" néven megtalálod Amazonon. Van olyan amiben van belső menet is, erre lehetne nyomtatni esetleg lilypipeot, vagy szétnézni hogy van-e a piacon menetes (a kínaiak mindent IS gyártanak, lehet hogy van ilyen). Másik oldalon meg rákötni a tömlőt és egy csapot, amit el tudsz zárni takarításkor, lecsavarod a lilyt és úgy tudod rendesen takarítani. Mert szerintem karbantartásnál megbosszulja majd magát hogy mindig szét kell szedni az egészet. Egyrészt a csöveknek sem tesz jót, másrészt úszni fog a szoba.

View attachment 180132
Egy ilyesmire gondolok, amibe belülről tudod ráerősíteni a szívó és a nyomó ágat
Ahhh, köszi szépen, ez megint ad némi lehetőséget a morfondírozásra! :)
 
- Jól értem, hogy egy műanyag tartályban lévő, mindentől elszigetetlt víz megrázott? :oops:
Szia, igen, abszolút jól érted. 🤷‍♂️ Még az a tartály is, amibe utóbb mertem át a rázós vizet. :) Semmilyen más vizünk nem ráz és voltam olyan bátor/vakmerő/hülye, hogy végig is taporásztam minden az RO-berendezés környékén található csövet, lefolyót, gázvezetéket és mosógépszelepet :D sehol semmi...
Az jutott eszembe az alvás előtti megvilágosodási percekben, hogy a tartály megfúrásával nem generálhattam-e ennyi statikusságot. Szerintem mondjuk nem. :) DE nem vagyok se mérnök, se elektroműszerész.se fizikus. Sajnos.
Ma leföldelem egy hosszú rézdróttal az ablak alatti virágföldbe, aztán meglátom, mi lesz. őleg hogy ha töltöm az akvát, akkor újra működtetni fogom az RO-berendezést is. Ha a "földelés" után nem ráz, de az újratöltés után megint, akkor valamivel megint okosabbak lehetünk. :D
 
Mert szerintem karbantartásnál megbosszulja majd magát hogy mindig szét kell szedni az egészet. Egyrészt a csöveknek sem tesz jót, másrészt úszni fog a szoba.

Értem, hogy szárazon képzeled a takarítást, de halkan kérdem, hogy pl. a lily szárában lévő víz szerinted hová megy, ha kihúzod ebből a bulkheadből?
Ahogy előttem @gastvic is írta, legjobb a duplacsap.

Régóta használok szívó-/nyomóoldali üvegárut (vannak fórumtársak, akik évtizedek óta), de semmi olyat nem tapasztaltam, amit leírtál.
@zsalapa duplacsapok megkönnyítik az egészet. Lilynél egy tejfeles vödörbe engeded, ami a szárában van. A szívóoldalinál pedig vödörbe engedhetet a lecserélni kívánt vízmennyiséget.
 
... Aztán a lecsukott tető alatt nem mozgott a levegő, így ki is vágtam, nélküle jobb volt.
Hálisten túl is adtam az üvegen, több olyanom nem lesz. :)
Ahogy írtam, a fedél nélküliség nálunk nem jöhet szóba, ez elég komoly megkötés a nejem részéről (ezer mindenben engedett és nem szól bele, mit hogyan tervezek - szóval ez nem panasz, csak ténykijelentés)... :)
 
Értem, hogy szárazon képzeled a takarítást, de halkan kérdem, hogy pl. a lily szárában lévő víz szerinted hová megy, ha kihúzod ebből a bulkheadből?
Ilyen módon a lilynek nem lenne szára. Közvetlenül a bulkheadbe illeszkedik, ezért eltávolításnál az akváriumba folyik vissza a víz. Cső tisztításánál meg csak le kéne venni a külső szűrőről, megemelni kicsit, és szintén az akváriumba folyik vissza a csőben lévő víz, ezután csapot elzárni és már le is lehet venni szárazon a csövet és a lilyt is.
 
Ilyen módon a lilynek nem lenne szára. Közvetlenül a bulkheadbe illeszkedik, ezért eltávolításnál az akváriumba folyik vissza a víz. Cső tisztításánál meg csak le kéne venni a külső szűrőről, megemelni kicsit, és szintén az akváriumba folyik vissza a csőben lévő víz, ezután csapot elzárni és már le is lehet venni szárazon a csövet és a lilyt is.
Értelek. Én már öreg vagyok az ilyesmihez, úgyhogy maradok úgy, ahogy vagyok.
 
Back
Oldal tetejére