Sziasztok!
Ma megszületett Tyler lámpásának kettes sorszámú modellje, természetesen a szerző beleegyezésével és segítőkész útmutatása alapján.
Amikor felkerestem a plexis céget, és megmutattam nekik a tervrajzot, a srác hátrahőkölve csapott a homlokára: "Jajjjj, tudom... Nem sok dolgot csesztünk el eddig, de ezt elsőre sikerült. Ami viszont nagy előny volt, hogy a nyilvántartásban már benn volt Tyler első modelljének tervrajza, így nem kellett újra letervezni. (nem mintha ettől kevesebbe került volna
) Az biztos, hogy soha nem gondolták, hogy ezt nekik még újra le kell gyártaniuk...
A lámpa elkészítése egyébként sokkal könnyebb volt, mint azt elsőre gondoltam. Inkább az utánajárás a macerás, mire mindent beszerez az ember. Amint látható, még én is küzdök a vezeték megregulázásával, erre majd ki kell találni valamit.
Szintén érdekes, hogy van szerencsém egy ADA Aquaskyt használni az akváriumom felett, ami szintén 10-es plexiből készül, és így össze tudtam hasonlítani a magyar és japán-kínai gyártástechnológiát. Sajnos látható, hogy miért kerül az ADA annyiba, amennyibe. Míg az egyébként tetszetős wabi lámpán a ragasztási felületekbe igencsak be vannak ragadva a buborékok, addig az Aquasky bubimentes felületekkel illeszkedik mikroszkopikus pontossággal. Persze ezek olyan dolgok, amelyeket senki nem fog kiszúrni rajtam kívül, de én azért látom.
A másik tanulság, hogy sajnos bedőltem a LED boltnak az SMD 5630 műszaki paramétereinek kapcsán. Ajánlásukra megvettem egy 2 Amperes trafót, hiszen az SMD 5630-ra 15 W/m és 1200 lumen/m a gyári adat, így nyugodt szívvel vettem meg a 24 W-os trafót. Mikor bekötöttem a szalagot, rámértem, és szégyenérzet nélkül átfolyik rajta 2,1-2,3 A, amitől a 24 W-s műgyantával beöntött táp már túlmelegszik. Majd vennem kell egy másik trafót, így kb 2500 Ft-al túlléptm Tyler büdzséjét
Ez még nem rontja az ember szájízét szerencsére.
És akkor a képek:
Ezúton is köszönöm Tyler copyright-ját, tanácsait!