Lehet, hogy nem vagyok teljesen illetékes, mert egyenlőre nincs "emersed" alkotásom, de kicsit furán hangzik a gondolat, (bár csak futólag olvastam bele a témába)hogy az, azok akik valamiben jobbak mint az átlag Ő,Ők ne nevezzenek mert rontják a többiek esélyeit.
Teljesen egyetértek Viktorral!
"A képlet viszonylag egyszerű. Ha kivonjuk a mezőnyből azt/azokat az akikat palukat wabikat bármit, ami garantáltan szép az nem tesz jót a verseny egészének.
Lehet a versenyző lefutottnak érzi a dolgot, lehet túl erős a amit a másik küld be, de ha mindig kikapjuk a versenyből ezeket a műveket, max azokkal teszünk jót, akik esetleg így 1-2 hellyel előbbre kerülnek. Ez nem célunk.
A verseny a rendezés szempontjából nem szeretné előírni, vagy gyakorlatot űzni abból, hogy a legszebb dolgok kikerülnek. Ez több ponton is árt az egésznek:"
Szerintem inkább ezek az alkotások legyenek ösztönzőek számunkra, adjanak "okot" arra, hogy minél szebbet próbáljunk alkotni!(ha egyáltalán az alkotás öröme nem lenne elég)...és nehogy már kizárjuk a versenyből azt, ami a verseny színvonalát alapozza meg!
Hát, jó akkor köszönöm. Egyébként én sem arra gondoltam hogy konkrétan kössék ki hogy én Tündik András nem vehetek részt a versenyben. Mondom inkább csak felajánlottam, mint az ágazatot "létrehozó" magánember hogy nem nevezek, mert hirtelen nem éreztem etikusnak. Ennyi. De természetesen örülök a hozzáállásotoknak, egyet is értek vele, és én is szeretnék versenyezni. Tehát ha nincs senkinek kifogása akkor versenyzek
Viszont mit szóltok az esetleges kategória felosztásomhoz, pontozási témákhoz? Arra még senki nem írt semmit, pedig ez kicsit fontosabb mint az hogy nevezek-e vagy sem
Annyit még hozzátennék ehhez a témához hogy ha egy növényes palu nem versenyezhet egy akival vagy egy wabi egy hardscapes terrával akkor egy holland stílusú aki miért versenyezhet egy nature aquariummal?