de egy vízhűtőkör, mint a számítógépekben, már az eladhatatlan kategória lenne.
Attól függ mibe kellene rakni. Az egy dolog, hogy a gatyádat is ráfizeted számítógépben, reálisan 12e forintból megvan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
de egy vízhűtőkör, mint a számítógépekben, már az eladhatatlan kategória lenne.
Ez így pontos.Sokkal könnyebb nagy területen eloszló egyenletes hőt megszüntetni, mint egy tenyérnyi helyre összpontosulót. Azért nem mindegy, hogy 40x40 vagy 600x40 mm-es a felület ugyanakkora hőtermelés mellett.
Eladhatatlan termék nincs, csak rossz kereskedő. Az biztos, hogy olcsóbb nem lenne a jobb IP védelmű lámpa, de nem lenne jelentősen drágább. A magas színvonalú termékeknek értelem szerűen magasabb az ára. De mindig lesznek olyanok, akik ezt szeretnék megfizetni.Ha a gyártók IP44, vagy nagyobb védelemmel gyártanák a hálózati feszültségről üzemelő lámpáikat, olyan hűtési megoldásokat kellene alkalmazniuk, ami jelentősen megnövelné azok előállítási költségeit, tehát az árát. Passzív hűtéssel még csak csak oké, de egy vízhűtőkör, mint a számítógépekben, már az eladhatatlan kategória lenne.
A "jelentősen drágább" elsősorban a vízhűtésre vonatkozik, de ilyen megoldással még nem találkoztam. Az ADA plexi-alu profil lámpái nyilván vízmentesek, viszont ha jól tudom, a tápegységeik külön vannak, mint egy laptop töltő. Ott nem megy az akva fölé 230V.Eladhatatlan termék nincs, csak rossz kereskedő. Az biztos, hogy olcsóbb nem lenne a jobb IP védelmű lámpa, de nem lenne jelentősen drágább. A magas színvonalú termékeknek értelem szerűen magasabb az ára. De mindig lesznek olyanok, akik ezt szeretnék megfizetni.
Végre, egy jó példa, jó megoldás.A "jelentősen drágább" elsősorban a vízhűtésre vonatkozik, de ilyen megoldással még nem találkoztam. Az ADA plexi-alu profil lámpái nyilván vízmentesek, viszont ha jól tudom, a tápegységeik külön vannak, mint egy laptop töltő. Ott nem megy az akva fölé 230V.
Nekem ilyen lett a lámpám hűtése, igaz még nincs kész, de egy 14cm-es venti leszabályozva bőven elég, kb. 160W LED. 45 fok körül volt a hűtőborda, ventilátorral pedig 35 környéke volt a borda. Nem pontos mérés, de látszik a különbség. Egy plexi lap van alulra berakva, ha az nem lehet, venti se kéne rá.Én speciel nem szoktam elaprózni! Ha kábelt forrasztok a vezetékeket egyenként pakolom zsugorcsőbe, és a kábel is kap egy zsugorcsövet a zsugorcsöves vezetékek fölé. Párolgást még nem kellett orvosolnom, de ezt mindenképpen búrával oldanám meg, teljesen DIY világításnál pedig egymással szembe állított U profilokkal közrezárt üveglappal.
View attachment 52381
A sajátommal eddig jutottam, mert mint kiderült drágább és nagyobb is lenne, mint egy kész ADA világítás. -.-'
Nagyon szép megoldás. A törpefeszültség eleve megszünteti az áramütés veszélyét.Nekem ilyen lett a lámpám hűtése, igaz még nincs kész, de egy 14cm-es venti leszabályozva bőven elég. 45 fok körül volt a hűtőborda, ventilátorral pedig 35 környéke volt a borda. Nem pontos mérés, de látszik a különbség. Egy plexi lap van alulra berakva, ha az nem lehet, venti se kéne rá.
Szép munka, nagyban hasonlít az én lámpámhoz, annyi különbséggel, hogy azt 5 csatornán hajtom. Mivel vezérled? Teszel rá burkolatot felülre, hogy a légáramot belekényszerítsd a bordába?Nekem ilyen lett a lámpám hűtése, igaz még nincs kész, de egy 14cm-es venti leszabályozva bőven elég, kb. 160W LED. 45 fok körül volt a hűtőborda, ventilátorral pedig 35 környéke volt a borda. Nem pontos mérés, de látszik a különbség. Egy plexi lap van alulra berakva, ha az nem lehet, venti se kéne rá.
A hűtőbordával jócskán megnövelhetjük a hőleadó felületet, ez akár önmagában is elég lehet. Egy kis ventivel viszont még jobban kihajtható belőle a hőség, ha pl. anélkül már 60-70 fokra melegedne. Ezt megint csak próbával lehet ellenőrizni. Tegnap mértem hőmérsékleteket, a nagy (~100W) bordáján 49 fokot, a legnagyobb teljesítményű chipeken 54 fokot. A kicsin (~40W) ugyanezek kb. 2 fokkal kevesebbek. A max. kihajtásuk 85%.Nagyon szép megoldás. A törpefeszültség eleve megszünteti az áramütés veszélyét.
Szerintem a 45° megengedhető, nem kellene feltétlenül a kényszerhűtés. Engem nagyon zavar(t) a fénycsöves ATI lámpába épített ventilátor hangja.
Kíváncsi lennék, hogy hűtőborda nélkül, csak egy vékony (3-5mm) vastag alu. lemez esetében, mekkora lenne a felületi hőmérséklet? A hűtőbordák által megnövelt felület, így vízszintesen alkalmazva, nem sokat javít a dolgon, szerintem. De ez csak egy érzés...
Gartula nagyon jó a lámpa. A hűtő borda brutális szinte. Kíváncsi leszek majd milyen meleg lesz nekem.. Lehet tippelni esetleg.... Hűtő borda és venti van tartalékban azért. Most egy 800x170mm alu lapon van rajta.Nekem ilyen lett a lámpám hűtése, igaz még nincs kész, de egy 14cm-es venti leszabályozva bőven elég, kb. 160W LED. 45 fok körül volt a hűtőborda, ventilátorral pedig 35 környéke volt a borda. Nem pontos mérés, de látszik a különbség. Egy plexi lap van alulra berakva, ha az nem lehet, venti se kéne rá.
Szia, nem olvastam vissza, légyszi írd már le, hogy az az armatura miből vagy honnan van!Gartula nagyon jó a lámpa. A hűtő borda brutális szinte. Kíváncsi leszek majd milyen meleg lesz nekem.. Lehet tippelni esetleg.... Hűtő borda és venti van tartalékban azért. Most egy 800x170mm alu lapon van rajta.
Bádogos készítette a fekete külső részt. Veszprém mellett. Belül egy alumínium lemezt raktam azon vannak a ledek.Szia, nem olvastam vissza, légyszi írd már le, hogy az az armatura miből vagy honnan van!
KöszönömBádogos készítette a fekete külső részt. Veszprém mellett. Belül egy alumínium lemezt raktam azon vannak a ledek.
Arduinoval szerettem volna, arról megy a tápadagoló is, de ha rákötöttem a fet panelra elkezdett eléggé zúgni a tápegység. Megpróbáltam tc 420al is, de ugyan ez a helyzet. Így jelenleg nincs napfelkelte, a fényerősséget pedig a tápegységen a feszültséggel állítom. Búrkolatot egyenlőre nem tervezek, de nem lehet tudni mit hoz a jövő de még venti nélkül se lenne vészes. A közepén olyan hőmérsékletű mint szélen, csak alumínium.Szép munka, nagyban hasonlít az én lámpámhoz, annyi különbséggel, hogy azt 5 csatornán hajtom. Mivel vezérled? Teszel rá burkolatot felülre, hogy a légáramot belekényszerítsd a bordába?
A FET panelnak (és a lámpának), amiről a PWM szabályzás megy, adj egy külön "hagyományos" tápot: Trafó + Greatz + kondenzátor.Arduinoval szerettem volna, arról megy a tápadagoló is, de ha rákötöttem a fet panelra elkezdett eléggé zúgni a tápegység. Megpróbáltam tc 420al is, de ugyan ez a helyzet. Így jelenleg nincs napfelkelte, a fényerősséget pedig a tápegységen a feszültséggel állítom. Búrkolatot egyenlőre nem tervezek, de nem lehet tudni mit hoz a jövő de még venti nélkül se lenne vészes. A közepén olyan hőmérsékletű mint szélen, csak alumínium.
Milyen tápot, mekkorát vettél, mennyi az összes, maximális fogyasztás?Arduinoval szerettem volna, arról megy a tápadagoló is, de ha rákötöttem a fet panelra elkezdett eléggé zúgni a tápegység. Megpróbáltam tc 420al is, de ugyan ez a helyzet. Így jelenleg nincs napfelkelte, a fényerősséget pedig a tápegységen a feszültséggel állítom. Búrkolatot egyenlőre nem tervezek, de nem lehet tudni mit hoz a jövő de még venti nélkül se lenne vészes. A közepén olyan hőmérsékletű mint szélen, csak alumínium.
A kép alapján ítélve kevés lesz az alulemez, szerintem ne tedd messzire a bordát és a ventit.Gartula nagyon jó a lámpa. A hűtő borda brutális szinte. Kíváncsi leszek majd milyen meleg lesz nekem.. Lehet tippelni esetleg.... Hűtő borda és venti van tartalékban azért. Most egy 800x170mm alu lapon van rajta.