Gondoltam nyitok egy ilyen topikot is, hogy bármikor könnyen meg lehessen találni.
Ha gondoljátok dobáljátok be ide a tapasztalatokat, ami vashiánnyal kapcsolatos a fenti módszerek alkalmazásával.
UV-t nem használtam még, de aktív szenet tartósan több akváriumban is.
Az aktív szén jótékony hatásait ismerjük. Tiszta víz, kémiai szűrés, stb.
Ha megfelelő adagolással használja az ember talán kevésbé jelentkezik a vas probléma.
Kis 20 literes akváriumnál töményen használom (750ml/20l) lassan 1.5 éve. Amit látok azon kívűl, hogy brutálisan tisztán tartja a vizet, hogy a növények nehezebben fejlődnek így. Megjegyzem nem EI, hanem ADA tápozással.
HC, Blyxa növényeket kifejezetten rombolja ha túl sok az akvívszén és tartósan megy az akvárium alatt.
Valamennyire lehet kontrollálni ha folyamatosan talajtápozza az ember, de ez nem az igazi. Előbb utóbb rés lesz a pajzson
Talán nem véletlen, hogy az ADA is csak az első 1-2 hónapban használja ezeket a szűrőanyagokat tartósan.
Az utóbbi időben leálltam a talajkapszulákkal és a kis aváriumban a Blyxa szép lassan megadta magát. Levelek elfoszlottak stb.
Néhány tő megmaradt. Gondoltam egyet és a héten hosszú idő után lecseréltem a szűrőanyagot sima substrat pro-ra.
Persze a víz azonnal színesebb - majd dobok rá egy kis purigent - de a kísérlet lényege az lenne, hogy kipróbáljam hogyan reagál a HC és a Blyxa a megváltozott körülményekre.
Hasonló megfigyelések tapasztalatok jöhetnek. Gondolom sokan szívesen olvasnánk. :angel:
ui: az aktív szenet a jövőben is fogom alkalmazni, de valószínű csak az indításnál. Ahogy az ADA hírlevélben olvastam az UV-t is csak a bejáratási időszakra alkalmazzák. Kifejlett akváriumoknál lehet nagyobb kárt okoznak.
Ha gondoljátok dobáljátok be ide a tapasztalatokat, ami vashiánnyal kapcsolatos a fenti módszerek alkalmazásával.
UV-t nem használtam még, de aktív szenet tartósan több akváriumban is.
Az aktív szén jótékony hatásait ismerjük. Tiszta víz, kémiai szűrés, stb.
Ha megfelelő adagolással használja az ember talán kevésbé jelentkezik a vas probléma.
Kis 20 literes akváriumnál töményen használom (750ml/20l) lassan 1.5 éve. Amit látok azon kívűl, hogy brutálisan tisztán tartja a vizet, hogy a növények nehezebben fejlődnek így. Megjegyzem nem EI, hanem ADA tápozással.
HC, Blyxa növényeket kifejezetten rombolja ha túl sok az akvívszén és tartósan megy az akvárium alatt.
Valamennyire lehet kontrollálni ha folyamatosan talajtápozza az ember, de ez nem az igazi. Előbb utóbb rés lesz a pajzson
Talán nem véletlen, hogy az ADA is csak az első 1-2 hónapban használja ezeket a szűrőanyagokat tartósan.
Az utóbbi időben leálltam a talajkapszulákkal és a kis aváriumban a Blyxa szép lassan megadta magát. Levelek elfoszlottak stb.
Néhány tő megmaradt. Gondoltam egyet és a héten hosszú idő után lecseréltem a szűrőanyagot sima substrat pro-ra.
Persze a víz azonnal színesebb - majd dobok rá egy kis purigent - de a kísérlet lényege az lenne, hogy kipróbáljam hogyan reagál a HC és a Blyxa a megváltozott körülményekre.
Hasonló megfigyelések tapasztalatok jöhetnek. Gondolom sokan szívesen olvasnánk. :angel:
ui: az aktív szenet a jövőben is fogom alkalmazni, de valószínű csak az indításnál. Ahogy az ADA hírlevélben olvastam az UV-t is csak a bejáratási időszakra alkalmazzák. Kifejlett akváriumoknál lehet nagyobb kárt okoznak.