Növényes Utolsó reménysugár

[Deleted member 10101]

Kicsit off, de milyen halak szeretik a relative erős világítást? És nem sügér mert megeszi a garnélákat, nem labirintkopoltyús mert szintén, meg ugye a fedetlen akvárium nekik nem annyira jó. Úgy vettem észre a neonjaimnak nem tetszik, hogy emeltem a fényen.

 

[Zsoltiabéka]

Kicsit off, de milyen halak szeretik a relative erős világítást? És nem sügér mert megeszi a garnélákat, nem labirintkopoltyús mert szintén, meg ugye a fedetlen akvárium nekik nem annyira jó. Úgy vettem észre a neonjaimnak nem tetszik, hogy emeltem a fényen.

Alapvetően egyik fajta sem szereti a reflektort. A neon különösen nem, mert eredeti élőhelyén erősen árnyékolt, tőzegtől festett növénytől szinte teljesen mentes vízben él. Ha van napkelte - napnyugta effekted, akkor szerintem a legtöbb szoktatható. És növényes búvóhely lehetőség, ahová bemenekül(het) Keress rá a neked tetsző halak eredeti élőhelyére. Ha napsütötte, kristálytiszta folyóvíz, akkor jó eséllyel nem lősz mellé.

 

[Versenycsiga]

Kicsit off, de milyen halak szeretik a relative erős világítást? És nem sügér mert megeszi a garnélákat, nem labirintkopoltyús mert szintén, meg ugye a fedetlen akvárium nekik nem annyira jó. Úgy vettem észre a neonjaimnak nem tetszik, hogy emeltem a fényen.

Teljesen egyetértek @Zsoltiabéka val. annyit hozzátennék, hogy nem biztos, hogy egyszerű olyan halat találni ami szereti a sok fényt és biztosan nem is ugrál ki. Jó vízből, békés akváriumból amúgy úgy tudom ritka a kiugrás.
De hogy valami konkrétat is mondjak, nekem a villásfarkú kalászhalak (furcata) nagyon bejönnek. Szeretik a fényt és a növényeket, szép a mozgásuk. csak hát igényesek, és elvileg ki is tudnak ugrálni, de nekem van fedőm. Azt hiszem ez mind a többi (kapható) kalászhalra is igaz.

 

[Kovács Géza]

Semelyik hal nem szereti a közvetlen erős fényt, még az Északamerikai Naphal sem, az is inkább az úszónövényzet, tereptárgyak
árnyékában "napozik", hacsak teheti.
De ez minden állatra, szárazföldi, vizi, egyaránt elmondható, hog szükségük van árnyékosabb helyekre is.
Még annyit, hogy nálad speciel a talaj is nagyon világos, ezt főleg nem állják a halak, A hasuk fehér, alülról nézve beleolvad a fénybe,
a hátuk többnyire barnászöldes, ez felülről betekintve beleolvad a természetes aljzatszínbe. Védekezési szineződés.
Talán ebből is egyértelmű, mik a környezeti alapvető igényeik, hogy védettnek érezhessék magukat.

 

[Fungus69]

Kicsit off, de milyen halak szeretik a relative erős világítást? És nem sügér mert megeszi a garnélákat, nem labirintkopoltyús mert szintén, meg ugye a fedetlen akvárium nekik nem annyira jó. Úgy vettem észre a neonjaimnak nem tetszik, hogy emeltem a fényen.

Csatlakozva az előttem szólókhoz, egyik hal sem szereti az erős fényt, legfeljebb elviseli. Legjobban talán az elevenszülő halak tolerálják. Ha ilyet választasz, akkor viszont a szaporulat miatt lehetnek problémák, valamint az elevenszülők levadásszák a garnélákat. Viszont a garnélák sem szeretik az erős fényt Sajnos a halak és növények igényei ebben a tekintetben eltérőek. Úszónövényekkel lehet árnyékolni, bár gondolom, az a cél, hogy a víz alatti növényeknek jusson több fény.

 

[Versenycsiga]

Teljesen igazatok van, de kicsit szélsőségesen értelmezitek a kérdést szerintem Van amelyik hal nagyon sokat bujkál árnyékban (pl ancik, csíkhalak) van amelyik közepesen pl coryk, neonok, sok egyéb pontylazac. nekik tényleg kicsit kevés a növény itt.
Emlékeim szerint az elevenszülők pl. molly, platti, xifo ehhez képest nagyon keveset. Szerintem a kalászhalak szintén inkább kevesebbet, bár velük még elég rövidtávú a tapasztalatom.
De javítsatok ki ha tévedek, mert bőven van rá esély.
A képek különben kicsit kiégettek, az ilyen kavicsos talaj nem is annyira világos igazából. Legalábbis az én majdnem fehéremhez képest. És nálam nem bújkálnak sokat. Persze a manado és az amazonia sötétebb
Most ezeket nem ellenvetésként írom, csak saját tapasztalatból tudom, hogy kezdőként az ilyen felvetések kapcsán kissé reménytelennek tűnhet a helyzet. Én is mindig ezen dilemmázok a legtöbbet.
Szerk: a garnéla kérdés meg megint olyan, hogy a végtelenségig lehet utánajárni. Van akinél még a diszkoszok sem eszik őket, van aki meg már az endler guppyra is panaszkodik. De abban mindenki egyetért, hogy a törpe razbóra nem fogja befolyásolni érdemben a szaporulatot.

 

[Kovács Géza]

Szerintem meg kicsit kezdjük alaposan túltárgyalni a nagy semmit.
Ez növényes akvának kopár, halas akvának ezen felül ( mármint hogy kopár), még túlságosan világos is.
Ja, hogy ebben az állapotában miyen halat tennék bele?
Semilyet.

 

[zeniwolf]

Kicsit off, de milyen halak szeretik a relative erős világítást? És nem sügér mert megeszi a garnélákat, nem labirintkopoltyús mert szintén, meg ugye a fedetlen akvárium nekik nem annyira jó. Úgy vettem észre a neonjaimnak nem tetszik, hogy emeltem a fényen.

Nállam Türkizcsíkú törperazbóra (Boraras urophthalmoides) van és egész nap kint úszkálnak a fényben ,persze amikor közel megyek rögtön be a növények közé.Smidalbetrt8 is őket tartaja az akvájában (Mountain Ridge) és nálla még annyi búvóhely sincs mint nállad.Van szép piros faja is(Boraras Brigittae/Zöldsávos Törperazbóra/Mosquito razbóra) bár az kicsit drága erre mifelénk (700Ft), ahhoz képest hogy csapatban illik őket tartani (15-20).A garnélák nállam úgyan úgy sokasodnak amióta benne vannak (néhány napja újjabb aprók jelentek meg az akvában).
Ui.Most néztem a GA-ba csak 490 Ft a Brigittae,kár hogy nem szállítható.

 

[Kovács Géza]

Szerintem meg kicsit kezdjük alaposan túltárgyalni a nagy semmit.
Ez növényes akvának kopár, halas akvának ezen felül ( mármint hogy kopár), még túlságosan világos is.
Ja, hogy ebben az állapotában miyen halat tennék bele?
Semilyet.

Én évtizedekig horgásztam és módom volt megtapasztalni, hogy hol tartózkodnak a halak szívesen.
Hinarasok, nádasok szélén, vízbedőlt fák közelében, vízalatti tereptárgyaknál, medertöréseknél, alámosott részeken,
műtárgyak, zsilipek, hídlábak stb közelében. ( ezek a haltartó helyek ) Aki pedig nyílt vízen, találomra próbálkozik : jóformán esélytelen, még túltelepített
horgásztavakon is, hacsak véletlenül nem talál bele egy gödrös, vagy akadós részbe.

 

[Deleted member 10101]

Alighanem a végső növénymennyiség megvan, most már csak dúsulniuk kell, meg apróbb finomítások lesznek. És akkor jöhet a külső szűrő, közkívánatra, ami egy Tetra Ex-600 plus lesz. Vagy egy Atman cf600.

Jelenleg a következőkkel megy:
18w 6500k Osram lumilux (sima)
18w 5000k Diversa Optiplant

Tropica specialised olyan 3/4 adagban, talajban easylife gyökérpálcák. Heti 25% vízcsere. Carbo nuku, de lehet lesz majd. Alga nem vészes, egyáltalán, hiánytünet is ami van az régebbi.

 

[Kovács Géza]

View attachment 151187

Alighanem a végső növénymennyiség megvan, most már csak dúsulniuk kell, meg apróbb finomítások lesznek. És akkor jöhet a külső szűrő, közkívánatra, ami egy Tetra Ex-600 plus lesz. Vagy egy Atman cf600.

Jelenleg a következőkkel megy:
18w 6500k Osram lumilux (sima)
18w 5000k Diversa Optiplant

Tropica specialised olyan 3/4 adagban, talajban easylife gyökérpálcák. Heti 25% vízcsere. Carbo nuku, de lehet lesz majd. Alga nem vészes, egyáltalán, hiánytünet is ami van az régebbi.

Szép az akva, kár, hogy a gyökér táprúdra nem kérdeztél rá, nekem az egy éve ledugottak ebből a típusból, egy mostani
növényritkítás során teljesen gyári új állapotban kerültek elő a talajból. Most már pedzem, hogy mért nem fejlődtek
rendesen, a Cryptocoryne-im, és akkor még kissé óvatosan is fogalmaztam.

 

[Deleted member 10101]

Szép az akva, kár, hogy a gyökér táprúdra nem kérdeztél rá, nekem az egy éve ledugottak ebből a típusból, egy mostani
növényritkítás során teljesen gyári új állapotban kerültek elő a talajból. Most már pedzem, hogy mért nem fejlődtek
rendesen, a Cryptocoryne-im, és akkor még kissé óvatosan is fogalmaztam.

Nem lehet hogy túl mélyre dugtad? Nem tudom, volt korábban jbl, de nem sokat ért. Nekem ez bevált.

 

[Zsoltiabéka]

Nem lehet hogy túl mélyre dugtad? Nem tudom, volt korábban jbl, de nem sokat ért. Nekem ez bevált.

Egyértelműen a Tropica tápkapszulája jobb. Nekem se jött be az Easy life root sticks. Konkrétan a Ludvigia kidöglött mellette. Most meg fejlődik. Az Eleocharis parvula is majdnem kipusztult, most meg hoz új hajtásokat.

 

[Deleted member 10101]

Egyértelműen a Tropica tápkapszulája jobb. Nekem se jött be az Easy life root sticks. Konkrétan a Ludvigia kidöglött mellette. Most meg fejlődik. Az Eleocharis parvula is majdnem kipusztult, most meg hoz új hajtásokat.

Akkor lehet következőre Tropica tápkapszulát veszek.

 

[Kovács Géza]

Nem lehet hogy túl mélyre dugtad? Nem tudom, volt korábban jbl, de nem sokat ért. Nekem ez bevált.

Fizikailag lehetetlen, mert az akva alacsony, így a talaj is meglehetősen vékony. Zsoltiabéka által javasolt típus a nyerő, a fórumon is ez mindenkinek maximálisan bevált.

 

[Kovács Géza]

Csak kérdezem: biztos vagy benne, hogy ez az "Osram Lumilux" fénycső jó akváriumhoz? Én ebben kételkedem, és ebben
a 700-valamennyi forintos ára csak megerősít.

 

[Deleted member 10101]

Csak kérdezem: biztos vagy benne, hogy ez az "Osram Lumilux" fénycső jó akváriumhoz? Én ebben kételkedem, és ebben
a 700-valamennyi forintos ára csak megerősít.

Nem vagyok biztos. De amiket összeolvastam, gyakorlatilag bármilyen 3sávos fénycső jó. Ez pedig az. 865. De tapasztalatom szerint önmagával párosítva édeskevés, inkább az alga nő mintsem a növény. De így keverve okés, eddig is ez vt felette csak eddig az Aquazonic-os rózsaszín csővel volt. Egyszerűen nem találtam 6500k 18w-os akváriumi csövet.

 

[Kovács Géza]

Nem vagyok biztos. De amiket összeolvastam, gyakorlatilag bármilyen 3sávos fénycső jó. Ez pedig az. 865. De tapasztalatom szerint önmagával párosítva édeskevés, inkább az alga nő mintsem a növény. De így keverve okés, eddig is ez vt felette csak eddig az Aquazonic-os rózsaszín csővel volt. Egyszerűen nem találtam 6500k 18w-os akváriumi csövet.

Amit írsz róla, az azt bizonyítja, hogy nem ok, mert egy 6500K-s Day-light akváriumi fénycső önmagában is jó növényfejlődést biztosít.
Nálad eszerint most az Opti Plant tartja a frontot, a másik jóformán csak világít.
Lehet kapni Juwel Day-light 18w T8 csövet, pl Akváriumplus. /de még sok egyéb más helyeken is. /

 

[Deleted member 10101]

Amit írsz róla, az azt bizonyítja, hogy nem ok, mert egy 6500K-s Day-light akváriumi fénycső önmagában is jó növényfejlődést biztosít.
Nálad eszerint most az Opti Plant tartja a frontot, a másik jóformán csak világít.

Milyen fénycsövet ajánlanátok a diversa mellé? Ugye az enyhén rózsaszínes. Van mellé egy diversa opti naturalom, mert együtt vettem őket, de keverve a kettőnek elég gáz színe van.

 

[Deleted member 10101]

Milyen fénycsövet ajánlanátok a diversa mellé? Ugye az enyhén rózsaszínes. Van mellé egy diversa opti naturalom, mert együtt vettem őket, de keverve a kettőnek elég gáz színe van.

Na mindegy rendeltem egy Sylvania Aqua Classicot az opti plant-tal szerintem jó lesz. Ennél csak jobb lehet