hectorvti
Kertész szaki
Mindenki ismeri az N-Dee féle külső reaktor elkészítési módját én is az általa leírtakat vettem figyelembe kisebb-nagyobb változtatásokkal
1. A külső burkolat üvegből készült ( talán dizájnosabb de az igazi ok amiért ebből készült az az, hogy könnyebb volt a forma kialakítása)
2. Más a forma (a hatékonyabb áramlás miatt)
3. A kupak egy menetes perselyen keresztül kitekerhető, így könnyebbé válik a takarítása
A kupak:
A persely:
Összetekerve:
Működés közben:
Volt szerencsém annak idején kipróbálni egy AM1000 reaktort, ezzel összehasonlítva a kettőt, ugyanazzal a külső szűrővel, láthatóan jobb az áramlás! Igaz, az AM1000-ben nem krumplis zsák volt a megtörő közeg hanem maradtak a biolabdák! Anno mikor a kezembe vettem egyből arra gondoltam, hogy a reaktorból kifelé vezető ágát mért egy merőleges fallal választják le, hisz erről a falról egyenesen visszaverődik a víz. Akkor ugrott be, hogy mi lenne ha kipróbálnám a kivezető ágat áramvonalassá tenni és így javítani az áramláson. Akiknek valami Eheim bikájuk van azoknak igazán mindegy, hogy milyen a flow veszteség, de sokunk van úgy (pl. én, ezért váltam meg az AM1000-től), hogy ha már van egy viszonylag jó külső szűrője ne csökkenjen drasztikusan az áramlás, de emellett ne kelljen lemondani a 100%-os CO2 beoldásról!
A héten tesztelem a rendszert, megbízhatóság, hatékonyság és valahogy lemérem a tényleges flow csökkenést. Az eddigi tapasztalatok alapján, a reaktort CO2 bubik nem hagyják el, a beoldás elég jónak tűnik, lehet hogy még sok is a krumplis zsák, ezeket még ki kell tapasztalnom.
Meglátásaitokat, véleményeiteket szívesen várom!
1. A külső burkolat üvegből készült ( talán dizájnosabb de az igazi ok amiért ebből készült az az, hogy könnyebb volt a forma kialakítása)
2. Más a forma (a hatékonyabb áramlás miatt)
3. A kupak egy menetes perselyen keresztül kitekerhető, így könnyebbé válik a takarítása
A kupak:
A persely:
Összetekerve:
Működés közben:
Volt szerencsém annak idején kipróbálni egy AM1000 reaktort, ezzel összehasonlítva a kettőt, ugyanazzal a külső szűrővel, láthatóan jobb az áramlás! Igaz, az AM1000-ben nem krumplis zsák volt a megtörő közeg hanem maradtak a biolabdák! Anno mikor a kezembe vettem egyből arra gondoltam, hogy a reaktorból kifelé vezető ágát mért egy merőleges fallal választják le, hisz erről a falról egyenesen visszaverődik a víz. Akkor ugrott be, hogy mi lenne ha kipróbálnám a kivezető ágat áramvonalassá tenni és így javítani az áramláson. Akiknek valami Eheim bikájuk van azoknak igazán mindegy, hogy milyen a flow veszteség, de sokunk van úgy (pl. én, ezért váltam meg az AM1000-től), hogy ha már van egy viszonylag jó külső szűrője ne csökkenjen drasztikusan az áramlás, de emellett ne kelljen lemondani a 100%-os CO2 beoldásról!
A héten tesztelem a rendszert, megbízhatóság, hatékonyság és valahogy lemérem a tényleges flow csökkenést. Az eddigi tapasztalatok alapján, a reaktort CO2 bubik nem hagyják el, a beoldás elég jónak tűnik, lehet hogy még sok is a krumplis zsák, ezeket még ki kell tapasztalnom.
Meglátásaitokat, véleményeiteket szívesen várom!
:thumbup: