Low-tech Tranquility

[Fungus69]

Helyzetjelentés a kerti frontról:

Igazatok volt, végül beüzemeltem a másik cserepet is. Kellett a hely a sok növénynek Egyelőre inkább elhanyagolt kerti akvárium-szerűségnek tűnnek, nem wabinak.


Két napja lecseréltem az algás vizet. Azóta visszazöldült Öntöttem a vízbe npk tápoldatot, balkonnövényeknek valót A bal oldali a régebbi indítású. Az ebben lévő növényeknek nem tett jót a hűvös idő. Az úszónövényeken látható napégés, de már elkezdtek fejlődni. A jobb oldaliban egészségesebbnek tűnik minden. Tegnap tettem ki egy nagy adag újabb növényt (ludwigia, hygrophila, rotala fajok). A Hygrophila polisperma már hozza az új leveleket. Telepítettem rosanervig változatot is. A vízfelszínről igyekszem rendszeresen lehalászni a szöszöket. A közelben nagy mennyiségű nyárfa lehet, mert mindig van utánpótlás



Észrevettem egy újabb problémát. Nincs technika, ami keverné a vizet. Hőlépcsők alakultak ki. A felszín meleg, lejjebb viszont már szinte hűvös. Erre korábban nem gondoltam, de lehet, hogy alapjaiban rengetheti meg a projectet. Majd meglátjuk. Az a tervem, hogy így hagyom még 1-2 hétig, hogy a növények begyökeresedjenek. Aztán lassan csökkentem a vízszintet, hogy a növények a felszín fölé tudjanak nőni. Alacsony vízszintnél talán nem olyan nagy probléma a hőeloszlás.

 

[Zsoltiabéka]

Helyzetjelentés a kerti frontról:

Igazatok volt, végül beüzemeltem a másik cserepet is. Kellett a hely a sok növénynek Egyelőre inkább elhanyagolt kerti akvárium-szerűségnek tűnnek, nem wabinak.
View attachment 150567

Két napja lecseréltem az algás vizet. Azóta visszazöldült Öntöttem a vízbe npk tápoldatot, balkonnövényeknek valót A bal oldali a régebbi indítású. Az ebben lévő növényeknek nem tett jót a hűvös idő. Az úszónövényeken látható napégés, de már elkezdtek fejlődni. A jobb oldaliban egészségesebbnek tűnik minden. Tegnap tettem ki egy nagy adag újabb növényt (ludwigia, hygrophila, rotala fajok). A Hygrophila polisperma már hozza az új leveleket. Telepítettem rosanervig változatot is. A vízfelszínről igyekszem rendszeresen lehalászni a szöszöket. A közelben nagy mennyiségű nyárfa lehet, mert mindig van utánpótlás

View attachment 150568

Észrevettem egy újabb problémát. Nincs technika, ami keverné a vizet. Hőlépcsők alakultak ki. A felszín meleg, lejjebb viszont már szinte hűvös. Erre korábban nem gondoltam, de lehet, hogy alapjaiban rengetheti meg a projectet. Majd meglátjuk. Az a tervem, hogy így hagyom még 1-2 hétig, hogy a növények begyökeresedjenek. Aztán lassan csökkentem a vízszintet, hogy a növények a felszín fölé tudjanak nőni. Alacsony vízszintnél talán nem olyan nagy probléma a hőeloszlás.

View attachment 150569

A hőszint nem feltétlen probléma. A tavamban sincs keringetés. A sekély szinte meleg, a mélyvíz hideg. Simán 15 fokos különbségek alakultak ki. A sok zöld lebegő alga nagyobb gond. Nem tudtál vizibolhás tócsarák kúltúrát szerezni?

 

[Fungus69]

A hőszint nem feltétlen probléma. A tavamban sincs keringetés. A sekély szinte meleg, a mélyvíz hideg. Simán 15 fokos különbségek alakultak ki. A sok zöld lebegő alga nagyobb gond. Nem tudtál vizibolhás tócsarák kúltúrát szerezni?

Köszönöm az információt. Meglepő, hogy 30 cm-es vízszintnél mennyire hűvös van alul. Pedig a cserép oldala is a meleg levegőn van. Hétvégén megpróbálok szerezni vízibolhát.

 

[Zsoltiabéka]

Köszönöm az információt. Meglepő, hogy 30 cm-es vízszintnél mennyire hűvös van alul. Pedig a cserép oldala is a meleg levegőn van. Hétvégén megpróbálok szerezni vízibolhát.

Hidd el, most olyan állapotban van, hogy egy jó adag vizibolha1-2 nap alatt átlátszóra tudja szűrni.

 

[Fungus69]

A napló indításakor tervbe vettem, hogy alaposabban körüljárok majd néhány témát. Most leírnék néhány praktikus dolgot a vízcserével kapcsolatban. Hátha találtok benne valami hasznosat

Korábban említettem, hogy csapvizet használok. Ha lesz rá igény, kifejtem bővebben, hogy mi ennek az oka.
A víz leszívásához van többféle átmérőjű szilikon csövem és több mulmozó fejem. Így mindig a célnak megfelelő eszközt tudom használni. Ha mindenképpen el akarom kerülni, hogy véletlenül garnélákat vagy kis halivadékokat szívjak le, a csőre egy porlasztó követ teszek (persze ilyenkor nem lehet mulmozni). A vizet egy 15 l-es vödörbe engedem. Mielőtt kiönteném, alaposan megnézem, hogy nem került-e bele valamilyen állat. Ha mulmozást is csinálok, akkor megvárom, míg leülepszik a víz (ez eltarthat akár másnapig is), mielőtt kiönteném. Én a csigákat is vissza szoktam tenni az akváriumba Akváriumvízzel locsolom a szobanövényeket, a felesleget kiöntözöm a kertben (télen is).
Hordóban pihentetem a friss vizet legalább 1 napig, de inkább tovább. Van két hordóm, 30 és 40 literes. Így tudok akár 50%-os vízcserét is csinálni a nagy akváriumban. A mosdóban éppen elférnek, így használaton kívül sem kell elpakolni őket. A pihentetési idő alatt a víz szobahőmérsékletűre melegszik, így nem okoz sokkot (akváriumi fűtést nem használok, csak különleges esetben). A hordókra ráteszem a fedelüket, hogy nem menjen be a por.
Régen vödröztem, aztán vettem egy kis szivattyút. Ezzel percek alatt vissza tudom tölteni a vizet, fáradság nélkül. 1/2"-os slagot használok, ehhez passzolnak a 12/16-os akváriumi szerelvények is. A képen az Atman AT-105 pumpám látható. A kifolyó csonkjára belülről éppen ráfért egy 12/16 szűrőcső. A végén egy hagyományos 1/2"-os csatlakozó elem van. Olyan hosszú csövet vágtam, hogy a hordóban éppen elférjen, a slag csatlakoztatásához ne kelljen a vízbe nyúlni.

A slag egyik végén egy másik csatlakozóelem van, így kötöm össze a pumpával. A másik végére egy 12/16-os szűrő befolyót tettem. Ennek a szárát szorosan be lehet dugni a slag végébe. Ezt ráakasztom az akvárium oldalára. A szűrőkosár segít a víz szétoszlatásában. Lehetne a slagra szerelni egy szimpla csapot is, ezzel szabályozható a vízsugár ereje, illetve el is lehet zárni, ha már megtelt az akvárium.

Vízcseréhez minél nagyobb emelési magasságú szivattyút érdemes használni. A vízhozam itt másodlagos szempont. Nekem tökéletesen bevált erre a célra a 3 méteres emelési magasságú Atman pumpám. Folyamatos üzemre már nem ajánlanám, mert nagyon hangos, és sokat fogyaszt. Vízcseréhez viszont ideális, mert elég masszív darab.
A pumpát a hordóban hagyom, a slagot pedig feltekerem, és a kertben tárolom (így nem gond, ha maradt benne egy kevés víz). A következő vízcsere előtt 1-2 nappal majd ismét feltöltöm a hordót. Egy idő után a hordó belső felületén és a szivattyún nyálkás baktériumréteg képződik. Ez nem okoz semmilyen problémát. Néhány hetente ki szoktam szárítani, akkor eltűnik ez a réteg.

 

[Zsoltiabéka]

Látszik, hogy te is praktikus ember vagy. Ésszerű megoldások, költséghatékonyan. Köszönjük, hogy megosztod a tapasztalatot.

 

[elektrorudi]

A napló indításakor tervbe vettem, hogy alaposabban körüljárok majd néhány témát. Most leírnék néhány praktikus dolgot a vízcserével kapcsolatban. Hátha találtok benne valami hasznosat

Korábban említettem, hogy csapvizet használok. Ha lesz rá igény, kifejtem bővebben, hogy mi ennek az oka.
A víz leszívásához van többféle átmérőjű szilikon csövem és több mulmozó fejem. Így mindig a célnak megfelelő eszközt tudom használni. Ha mindenképpen el akarom kerülni, hogy véletlenül garnélákat vagy kis halivadékokat szívjak le, a csőre egy porlasztó követ teszek (persze ilyenkor nem lehet mulmozni). A vizet egy 15 l-es vödörbe engedem. Mielőtt kiönteném, alaposan megnézem, hogy nem került-e bele valamilyen állat. Ha mulmozást is csinálok, akkor megvárom, míg leülepszik a víz (ez eltarthat akár másnapig is), mielőtt kiönteném. Én a csigákat is vissza szoktam tenni az akváriumba Akváriumvízzel locsolom a szobanövényeket, a felesleget kiöntözöm a kertben (télen is).
Hordóban pihentetem a friss vizet legalább 1 napig, de inkább tovább. Van két hordóm, 30 és 40 literes. Így tudok akár 50%-os vízcserét is csinálni a nagy akváriumban. A mosdóban éppen elférnek, így használaton kívül sem kell elpakolni őket. A pihentetési idő alatt a víz szobahőmérsékletűre melegszik, így nem okoz sokkot (akváriumi fűtést nem használok, csak különleges esetben). A hordókra ráteszem a fedelüket, hogy nem menjen be a por.
Régen vödröztem, aztán vettem egy kis szivattyút. Ezzel percek alatt vissza tudom tölteni a vizet, fáradság nélkül. 1/2"-os slagot használok, ehhez passzolnak a 12/16-os akváriumi szerelvények is. A képen az Atman AT-105 pumpám látható. A kifolyó csonkjára belülről éppen ráfért egy 12/16 szűrőcső. A végén egy hagyományos 1/2"-os csatlakozó elem van. Olyan hosszú csövet vágtam, hogy a hordóban éppen elférjen, a slag csatlakoztatásához ne kelljen a vízbe nyúlni.
View attachment 150602
A slag egyik végén egy másik csatlakozóelem van, így kötöm össze a pumpával. A másik végére egy 12/16-os szűrő befolyót tettem. Ennek a szárát szorosan be lehet dugni a slag végébe. Ezt ráakasztom az akvárium oldalára. A szűrőkosár segít a víz szétoszlatásában. Lehetne a slagra szerelni egy szimpla csapot is, ezzel szabályozható a vízsugár ereje, illetve el is lehet zárni, ha már megtelt az akvárium.
View attachment 150603
Vízcseréhez minél nagyobb emelési magasságú szivattyút érdemes használni. A vízhozam itt másodlagos szempont. Nekem tökéletesen bevált erre a célra a 3 méteres emelési magasságú Atman pumpám. Folyamatos üzemre már nem ajánlanám, mert nagyon hangos, és sokat fogyaszt. Vízcseréhez viszont ideális, mert elég masszív darab.
A pumpát a hordóban hagyom, a slagot pedig feltekerem, és a kertben tárolom (így nem gond, ha maradt benne egy kevés víz). A következő vízcsere előtt 1-2 nappal majd ismét feltöltöm a hordót. Egy idő után a hordó belső felületén és a szivattyún nyálkás baktériumréteg képződik. Ez nem okoz semmilyen problémát. Néhány hetente ki szoktam szárítani, akkor eltűnik ez a réteg.

Engem érdekelne, hogy miért használsz csapvizet.

 

[Zsoltiabéka]

Engem érdekelne, hogy miért használsz csapvizet.

Engem is. Én 25 évnyi majdnem folyamatos akvarizálás után beadtam a derekam a RO-ra és érdekelne, hogy mi a fő okod. Ha esetleg az, hogy egy másik utat tudj kimaxolni és felmutatni, akkor hatalmas tisztelet a részemről. Én elbuktam ebben a harcban.

 

[Fungus69]

@elektrorudi, @Zsoltiabéka megtisztelő az érdeklődésetek
Valóban igyekszem praktikus szempontból megközelíteni a dolgokat Ha valamit egyszerűen is meg tudok valósítani, minek bonyolítsam? Elégedett vagyok a jelenlegi eredményekkel. Szívesen nézegetem az akváriumokat, nekem ennyi elég. Juthatnék komolyabb szintre, ha RO vizet használnék, de erre már nem vágyom. Akkor tudnék látványosan jobb eredményeket elérni, ha a lágyvíz mellé használnék CO2-t és intenzív tápozást is. Nekem ennyire van időm és energiám. Az akvarisztikán kívül sok más dologgal foglalkozom, például 5 kutyánk van Sajnos a jelenlegi munkám sem könnyíti meg a helyzetet. Össze-vissza dolgozom: van, amikor hétvégén vagy éjszaka. Nincs rendszer az életemben. Nem akarok újabb problémát a nyakamba venni. Most 1-2 perc alatt megtöltöm a hordókat, aztán elzárom a csapot, és nyugodt vagyok. RO-nál ez a folyamat órákig tartana, sok hibalehetőséggel, könnyen eláztathatnám a házat. Figyelni és számolgatni kellene, nem telt-e meg a hordó, nem szivárog-e valahol a rendszer stb. A lelkiismeretemnek sem tenne jót, ha havi 2 köbméternyi vizet elengednék a csatornába egy olyan hobby miatt, ami elsősorban csak nekem, esetenként a szűk családomnak okoz örömöt. Ha majd egyszer sok szabadidőm lesz, mindenképpen kipróbálom a lágyvizet, de ez most nem időszerű számomra. Tervezek vásárolni RO készüléket, de csak víztisztításra (kiegészítve plusz szűrőházakkal). A sarokszelep már fel van szerelve hozzá Ennél többet egyelőre nem szeretnék

 

[elektrorudi]

@elektrorudi, @Zsoltiabéka megtisztelő az érdeklődésetek
Valóban igyekszem praktikus szempontból megközelíteni a dolgokat Ha valamit egyszerűen is meg tudok valósítani, minek bonyolítsam? Elégedett vagyok a jelenlegi eredményekkel. Szívesen nézegetem az akváriumokat, nekem ennyi elég. Juthatnék komolyabb szintre, ha RO vizet használnék, de erre már nem vágyom. Akkor tudnék látványosan jobb eredményeket elérni, ha a lágyvíz mellé használnék CO2-t és intenzív tápozást is. Nekem ennyire van időm és energiám. Az akvarisztikán kívül sok más dologgal foglalkozom, például 5 kutyánk van Sajnos a jelenlegi munkám sem könnyíti meg a helyzetet. Össze-vissza dolgozom: van, amikor hétvégén vagy éjszaka. Nincs rendszer az életemben. Nem akarok újabb problémát a nyakamba venni. Most 1-2 perc alatt megtöltöm a hordókat, aztán elzárom a csapot, és nyugodt vagyok. RO-nál ez a folyamat órákig tartana, sok hibalehetőséggel, könnyen eláztathatnám a házat. Figyelni és számolgatni kellene, nem telt-e meg a hordó, nem szivárog-e valahol a rendszer stb. A lelkiismeretemnek sem tenne jót, ha havi 2 köbméternyi vizet elengednék a csatornába egy olyan hobby miatt, ami elsősorban csak nekem, esetenként a szűk családomnak okoz örömöt. Ha majd egyszer sok szabadidőm lesz, mindenképpen kipróbálom a lágyvizet, de ez most nem időszerű számomra. Tervezek vásárolni RO készüléket, de csak víztisztításra (kiegészítve plusz szűrőházakkal). A sarokszelep már fel van szerelve hozzá Ennél többet egyelőre nem szeretnék

Tökéletesen megértelek, és egyetértek. Kell húzni egy határvonalat, mert különben csak egy fellángolás lesz az akvarisztika és utána borul minden, kész...
A vízpazarlás nekem is egy fájó pont. Többek között ezért maradtam én is "csapvizes" az utolsó pillanatig. Aztán jött az ecsetalga, és egy téves vagy részemről tévesen értelmezett információ, miszerint az egyik fő kiváltó oka a szilikát. Mostmár, hogy egy deci csapvíz sincs az akváriumban tudom, hogy ez egy baromság. A tudatlan nép (azaz én) megszívatása. Erősen gondolkodom, hogy visszaállok csapvízre. Könnyebb, tisztább, szárazabb érzés.

 

[Pityke85]

Tökéletesen megértelek, és egyetértek. Kell húzni egy határvonalat, mert különben csak egy fellángolás lesz az akvarisztika és utána borul minden, kész...
A vízpazarlás nekem is egy fájó pont. Többek között ezért maradtam én is "csapvizes" az utolsó pillanatig. Aztán jött az ecsetalga, és egy téves vagy részemről tévesen értelmezett információ, miszerint az egyik fő kiváltó oka a szilikát. Mostmár, hogy egy deci csapvíz sincs az akváriumban tudom, hogy ez egy baromság. A tudatlan nép (azaz én) megszívatása. Erősen gondolkodom, hogy visszaállok csapvízre. Könnyebb, tisztább, szárazabb érzés.

Korábban a 160 literes akvámban nekem is csapvíz volt a végefelé cseréltem le, az újakban csak ro van már. Én nem is állnék vissza csapvízre... mindig azon járna a fejem, hogy a szolgáltató adott héten mit változtatott... most pedig tudom mi kerül bele, ha valami borul mi lehet a kiváltó ok

 

[Versenycsiga]

@elektrorudi, @Zsoltiabéka megtisztelő az érdeklődésetek
Valóban igyekszem praktikus szempontból megközelíteni a dolgokat Ha valamit egyszerűen is meg tudok valósítani, minek bonyolítsam? Elégedett vagyok a jelenlegi eredményekkel. Szívesen nézegetem az akváriumokat, nekem ennyi elég. Juthatnék komolyabb szintre, ha RO vizet használnék, de erre már nem vágyom. Akkor tudnék látványosan jobb eredményeket elérni, ha a lágyvíz mellé használnék CO2-t és intenzív tápozást is. Nekem ennyire van időm és energiám. Az akvarisztikán kívül sok más dologgal foglalkozom, például 5 kutyánk van Sajnos a jelenlegi munkám sem könnyíti meg a helyzetet. Össze-vissza dolgozom: van, amikor hétvégén vagy éjszaka. Nincs rendszer az életemben. Nem akarok újabb problémát a nyakamba venni. Most 1-2 perc alatt megtöltöm a hordókat, aztán elzárom a csapot, és nyugodt vagyok. RO-nál ez a folyamat órákig tartana, sok hibalehetőséggel, könnyen eláztathatnám a házat. Figyelni és számolgatni kellene, nem telt-e meg a hordó, nem szivárog-e valahol a rendszer stb. A lelkiismeretemnek sem tenne jót, ha havi 2 köbméternyi vizet elengednék a csatornába egy olyan hobby miatt, ami elsősorban csak nekem, esetenként a szűk családomnak okoz örömöt. Ha majd egyszer sok szabadidőm lesz, mindenképpen kipróbálom a lágyvizet, de ez most nem időszerű számomra. Tervezek vásárolni RO készüléket, de csak víztisztításra (kiegészítve plusz szűrőházakkal). A sarokszelep már fel van szerelve hozzá Ennél többet egyelőre nem szeretnék

Tökéletesen egyetértek. Nagyjából én is pont így vagyok vele. ( Csak nekünk sajnos nincs kutyánk )
Ecsetalgát nem láttam még. De volt sok más egyéb bajom. Amiről pont úgy nem a csapvíz tehet mint az algáról.

 

[Pityke85]

Tökéletesen egyetértek. Nagyjából én is pont így vagyok vele. ( Csak nekünk sajnos nincs kutyánk )
Ecsetalgát nem láttam még. De volt sok más egyéb bajom. Amiről pont úgy nem a csapvíz tehet mint az algáról.

sok esetben tehet a csapvíz az algáról... a szolgáltató gondol egyet és kevesebb vagy éppen sokkal több nitrát marad benne. A lusta akvarista nem mér minden héten adagolja a kiszámolt tápot, aztán jönnek a tünetek, hiány vagy alga vagy midnen egyben Ro-vízzel ezt lehet kizárni, nincs meglepi szerintem csapvízzel sokkal nehezebb akváriumot fenntartani mint Ro-val.

 

[Fungus69]

Tökéletesen megértelek, és egyetértek. Kell húzni egy határvonalat, mert különben csak egy fellángolás lesz az akvarisztika és utána borul minden, kész...
A vízpazarlás nekem is egy fájó pont. Többek között ezért maradtam én is "csapvizes" az utolsó pillanatig. Aztán jött az ecsetalga, és egy téves vagy részemről tévesen értelmezett információ, miszerint az egyik fő kiváltó oka a szilikát. Mostmár, hogy egy deci csapvíz sincs az akváriumban tudom, hogy ez egy baromság. A tudatlan nép (azaz én) megszívatása. Erősen gondolkodom, hogy visszaállok csapvízre. Könnyebb, tisztább, szárazabb érzés.

Szívemből szóltál. A vízpazarlás nem anyagi oldalról zavar, inkább morálisan. Hasonló okból nem veszek például vadon fogott állatokat sem. Törekszem arra, hogy minél kisebb ökológiai lábnyomot hagyjak magam után. Csapvízzel is lehet működni, persze nem profi szinten. Abban is tökéletesen igazad van, hogy kell valahol egy határt szabni. Láttam itt a fórumon is olyat, hogy valaki nagy lelkesedéssel beleveti magát, aztán néhány hónap múlva már árulja a drágán megvásárolt dolgait, mert megunta a hobbyt. Azt tapasztaltam, hogy ha túlvállalom magam, akkor nyűggé válik a sok karbantartás.

 

[Fungus69]

Korábban a 160 literes akvámban nekem is csapvíz volt a végefelé cseréltem le, az újakban csak ro van már. Én nem is állnék vissza csapvízre... mindig azon járna a fejem, hogy a szolgáltató adott héten mit változtatott... most pedig tudom mi kerül bele, ha valami borul mi lehet a kiváltó ok

Ebben teljesen igazad van. Nem vitatom, hogy több szempontból jobb az RO. Leírtam a saját szempontomból, hogy nekem miért nem éri meg a váltás

 

[Fungus69]

Tökéletesen egyetértek. Nagyjából én is pont így vagyok vele. ( Csak nekünk sajnos nincs kutyánk )
Ecsetalgát nem láttam még. De volt sok más egyéb bajom. Amiről pont úgy nem a csapvíz tehet mint az algáról.

Igazad van. A kutyát azért megfontolnám

 

[Zsoltiabéka]

Szívemből szóltál. A vízpazarlás nem anyagi oldalról zavar, inkább morálisan. Hasonló okból nem veszek például vadon fogott állatokat sem. Törekszem arra, hogy minél kisebb ökológiai lábnyomot hagyjak magam után. Csapvízzel is lehet működni, persze nem profi szinten. Abban is tökéletesen igazad van, hogy kell valahol egy határt szabni. Láttam itt a fórumon is olyat, hogy valaki nagy lelkesedéssel beleveti magát, aztán néhány hónap múlva már árulja a drágán megvásárolt dolgait, mert megunta a hobbyt. Azt tapasztaltam, hogy ha túlvállalom magam, akkor nyűggé válik a sok karbantartás.

Én is egyet értek az érveiddel a csapvíz mellett. Ha csak Budapesti csapvizem lenne valószínűleg nem megyek bele a RO-ba,mert én is vízpazarlásnak tartom. (sajna karsztvíz folyik a csapból, inni nagyon jó, akvarizálni...) Minden deci keletkezett szennyvizet felhasználok valamire, úgy nyugszik meg a lelkem. Dupla annyi hordó... És ha megy nélküle, akkor csak 2-3 hetente cserélek vizet... (Csak ki ne tiltsanak innen emiatt...)

 

[elektrorudi]

sok esetben tehet a csapvíz az algáról... a szolgáltató gondol egyet és kevesebb vagy éppen sokkal több nitrát marad benne. A lusta akvarista nem mér minden héten adagolja a kiszámolt tápot, aztán jönnek a tünetek, hiány vagy alga vagy midnen egyben Ro-vízzel ezt lehet kizárni, nincs meglepi szerintem csapvízzel sokkal nehezebb akváriumot fenntartani mint Ro-val.

Ezt az info-t se megerősíteni, se cáfolni nem tudom, mert fogalmam sincs, mitől lesz (vagy nem) az alga. Az elmúlt pár év fórumos tapasztalata alapján mondom, hogyha itt tanácsot kér valaki alga ügyben, akkor mindig a megszokott, segítő szándékú klisék jönnek elő. Szentül hiszem, hogy minden algához tartozik valamiből, valamilyen mennyiség, ami miatt berobban. Csak fogalmam sincs, hogy mi ez? Egy profi szakembert is sikerült itt a fórumon vérig sérteni ezzel az elméletemmel, aki egyébként biológus, és sok-sok évet töltött el a dolog tanulmányozásával. Azóta is sajnálom. Nem akartam megbántani laikus megjegyzésemmel.
Abban viszont 100%-ig biztos vagyok, hogy a RO víz nem old meg semmi ilyen problémát. Számos "RO vizes" akvarista küzd alga problémával, pedig mindent az előírás szerint csinál. Persze az ellenkezőjére is van példa jócskán.

 

[Kovács Géza]

Mindenben egyetértek, pro és kontra. Az tény, hogy mindkét fél (RO és csap) algásodhat. Szerintem vannak növények, amik még
viszonylag jó csapvízben sem fejlődnek rendesen, csak növögetnek, de betegesen, azután algaforrás lesznek.
Jó növényválasztás a kulcs. (az egyik)
Ennyi személyes tudást talán be tudok dobni a közösbe : ha CO2-t igénylő növényeket tartunk CO2 beoldás nélkül, a növény
kondíciója elégtelen lesz, és algásodni fog, lehet a víz akármilyen.

 

[Fungus69]

Mindenben egyetértek, pro és kontra. Az tény, hogy mindkét fél (RO és csap) algásodhat. Szerintem vannak növények, amik még
viszonylag jó csapvízben sem fejlődnek rendesen, csak növögetnek, de betegesen, azután algaforrás lesznek.
Jó növényválasztás a kulcs. (az egyik)
Ennyi személyes tudást talán be tudok dobni a közösbe : ha CO2-t igénylő növényeket tartunk CO2 beoldás nélkül, a növény
kondíciója elégtelen lesz, és algásodni fog, lehet a víz akármilyen.

Igazad van. Ki kell próbálni, milyen növények fejlődnek megfelelően. Amelyik nem, azt nem is érdemes erőltetni. Nekem ezek nem váltak be: Ludwigia Palustris, Hygrophila pinnatifida, Riccia fluitans.
Van ellenpélda is: a Pogostemon helferi például nem szereti a lágy vizet.