Technikai tartály avagy SUMP szűrés

[Selena]

Azt azért megjegyeznem, hogy a jebao pumpak kb 1-2 évig bírják aztán meghalnak. Ez egy növényes akváriumnal nem gond de egy tengerinel ahol az oxigén lent kerül a vízbe és a felnyomo pumpa tolja fel ott több százezres akár milliós kárt is okozhat az elovilagban. Nem tudom, hogy azt a pár ezer forintot megeri-e.

 

[dexkill]

Azt azért megjegyeznem, hogy a jebao pumpak kb 1-2 évig bírják aztán meghalnak. Ez egy növényes akváriumnal nem gond de egy tengerinel ahol az oxigén lent kerül a vízbe és a felnyomo pumpa tolja fel ott több százezres akár milliós kárt is okozhat az elovilagban. Nem tudom, hogy azt a pár ezer forintot megeri-e.

Nem tengerizek, édesvízi akvahoz kellene pumpa, de szeretnék elmozdulni az Eheim-Atman tengelyről. Szabályozható DC pumpa és/vagy tűs rotor volna az igazi. A Red dragonból bazinagy verziót találtam csak.

 

[tsokee]

Sicce Syncra 3.0?

 

[Yanni]

Azt azért megjegyeznem, hogy a jebao pumpak kb 1-2 évig bírják aztán meghalnak.

Nalam kb masfel evig ment hiba nelkul. Utana jott az aram szunet aztan meg ment minden az uj tulajdonosokhoz.
A keringtetom amit anno vettem szinten masfel evet ment, de meg a mai napig megvan. Jo azota nem volt beuzemelve

A kovetkezo pumpa elvileg a heten erkezik es a hetvegen mar uzembe is helyezem. Majd osztom veletek a tapasztalatokat.


Tennek fel ugyanakkor egy kerdest is mindenkihez. Probaltatok mar szuro indito baci golyokat?

 

[Selena]

Nem tengerizek, édesvízi akvahoz kellene pumpa, de szeretnék elmozdulni az Eheim-Atman tengelyről. Szabályozható DC pumpa és/vagy tűs rotor volna az igazi. A Red dragonból bazinagy verziót találtam csak.

Milyen teljesítményu kellene?

 

[eugenax]

Engem is érdekel ez a megoldás, már csak azért is, mert így kispóroljuk a 3-6 ezer ft-os vízkövesedő tömítéseket, gyakorlatilag nullára csökkentjük az elázás, szivárgás lehetőségét, pont akkora szűrőtöltet térfogatot tudunk csinálni, amekkorát akarunk, 40 ezerért lehet első osztályú 3000/4000 lph-s átfolyási sebességünk + a szűrőtöltet átmosása is nevetségesen egyszerűvé válik.

Hátránya, hogy csak lowtechez és halas/vegyeshez jó, mert uv-t, vízlágyítót, co2-t nem tudsz erre rákötni.

+ le kell fóliázni az akvárium széléből 5-10 cm-t de szerintem ez nem akkora gáz egy otthoni nappali akváriumnál -> bemutatóra azonban nyilván nem opció.

Ugyanakkor ezekhez (co2, uv, vízlágyító) nem gondolom, hogy hatalmas átfolyási sebesség kellene, ergo egy 500 literes aksihoz megúszod egy 130 ezer helyett 50 ezres szűrővel + a 40-50 ezres pumpával.

Ez lenne az elmélet

Ui.: A sump szűrőnek nem kell felülről szívnia, szívhat alulról is

 

[Yanni]

Ui.: A sump szűrőnek nem kell felülről szívnia, szívhat alulról is

Ezzel nem ertek egyet eugenax. Sajnos a sumpos szureshez csak tulfolyos rendszert lehet epiteni mivel ha az akva aljarol akarod szivatni a vizet, akkor az mar gravitacios elven mukodne. Az pedig egyik oldalrol veszelyes - ha mondjuk a felnyomo pumpa megallna - masik oldalrol elonytelen is az etetes soran nem tudod leallitani a rendszert mert a gravitacios elv addig mukodne amig a lefolyocso a vizben van. Es igy tul csordulna a sump is, mivel nem tudna befogadni a teljes akvarium vizmennyiseget. Gondolkodtam mar en is hogyan lehetne ezt megoldani, de lehet tul sokat hianyoztam fizika orakrol mert nincs otletem ra.

Viszont elindult az uj akvam. Elso nekifutas ez a sumpos dolog edesvizzel szamomra is, probalgatom a megfelelo beallitasokat. Sajnos se kepet se mast nem tudok egyenlore megosztani mert tul fiatal vagyok meg a bulihoz
De a co2 az en elvemmel mukodni latszik. Dexkill is ugyanezt az otletet javasolta. Nalam ket lefolyo ag van es ketto felnyomo is. Nincs tulfolyo box vagy mas hasonlosag, csak a hatoldalba ket 32-es cso van befurva. (gyari- evolution agua) Az egyik lefolyo csore tettem egy csapot, ezzel tudom szabalyozni a viz szintet es segiteni az egyik csonek, hogy folyamatosan telitett legyen. Igy a co2 kioldodas is kevesebb. ELVILEG Mindenesetre a masfel bubi/mp-t tartva kb megfelelo a co2 szint. (220L a display akva). Meg csak harom napja megy a rendszer szoval egyenlore bizakodva nezem a helyzetet.

 

[eugenax]

Van videó, majd belinkelem este. Lényeg, hogy a sump teteje 2cm-rel a akvárium teteje alatt, és 2cm-rel a víz felszíne felett van.

Tessék:

Logikailag jónak tűnik vélemény?

Nekem az a bajom, hogy 475-600 literes tervezés alatt álló lowtech növényes-halas édesvízi akváriumomhoz lehet, hogy kevés lenne egy eheim 2278 vagy mi (az 1200xl alatti), kettő darab viszont 200-250k lenne, ami nevetségesen drága.

Ez pedig 40-50k + szűrőanyag adna olyan átfolyási sebességet, amit az eheim 250 ezerből, és nem kellene rettegnem a szoba 250 ezres szalagparkettájának épsége miatt sem, nehogy az 130 ezres eheim 5000-ért árult, egyébként 150ft-os tömítőgyűrűje elhalálozzon nyaralás alatt.

Persze biztos nem vagyok a dolgomban, ezért is írogatok egyelőre ide. Fluval fx6 jó lenne teljesítményre, de 50w mellett már viszonylag hangos, és ócska a csövezése.

 

[dexkill]

Engem is érdekel ez a megoldás, már csak azért is, mert így kispóroljuk a 3-6 ezer ft-os vízkövesedő tömítéseket, gyakorlatilag nullára csökkentjük az elázás, szivárgás lehetőségét, pont akkora szűrőtöltet térfogatot tudunk csinálni, amekkorát akarunk, 40 ezerért lehet első osztályú 3000/4000 lph-s átfolyási sebességünk + a szűrőtöltet átmosása is nevetségesen egyszerűvé válik.

Hátránya, hogy csak lowtechez és halas/vegyeshez jó, mert uv-t, vízlágyítót, co2-t nem tudsz erre rákötni.

+ le kell fóliázni az akvárium széléből 5-10 cm-t de szerintem ez nem akkora gáz egy otthoni nappali akváriumnál -> bemutatóra azonban nyilván nem opció.

Ugyanakkor ezekhez (co2, uv, vízlágyító) nem gondolom, hogy hatalmas átfolyási sebesség kellene, ergo egy 500 literes aksihoz megúszod egy 130 ezer helyett 50 ezres szűrővel + a 40-50 ezres pumpával.

Ez lenne az elmélet

Ui.: A sump szűrőnek nem kell felülről szívnia, szívhat alulról is

Alsópolcosnak sem kell felülről szívnia

 

[eugenax]

Alsópolcosnak sem kell felülről szívnia

Ezt nem az előnyének szántam, hanem válaszul a kolléga hozzászólására

 

[Yanni]

Logikailag jónak tűnik vélemény?

Bocsi nem ugyanabban gondolkodtunk. En also polcos rendszert csinaltam. A hatso sump rendszernel termeszetesen vannak jo megoldasok hogy alulrol is felulrol is szivjon a szuro.

Alsópolcosnak sem kell felülről szívnia

Erre nagyon kivancsi lennek. Hogy is mukodne egy ilyen?

 

[Yanni]

Asszem ra jottem
Kicsit el gondolkodtam az elven. De ehhez is kell epiteni egy levalasztott reszt az akvaba.

Egy gyors skiccelessel kb igy nezne ki????


meg mindig nem megy a kep
talan linkkel

https://1drv.ms/u/s!AkmRVbVjZmN_rzO9xTpGvgwKBw06

De akkor ha mar linkelni tudok, meg mutatom a szoba legujabb ekes diszet. Meg elegge kezdetleges, majd ha minden szepen kinott aminek kell ujra csinalok egy kis vidit.

https://1drv.ms/v/s!AkmRVbVjZmN_rzIPtw3l4XV419XI

 

[eugenax]

Szerintem ha külső szűrőd van, akkor felesleges ez a slumpolás. Vegyél egy felszínleszívót, vagy valamit, aztán ennyi hátha jön valaki más is, aki tud segíteni.

 

[Yanni]

Sziasztok
Kernek egy kis segitseget ujra. Egyszeruen nem tudok megfelelo es egyenletes aramlast csinalni az akvamban. Sajna a be es kifolyo csovek a leheto legszarabb helyre vannak furva. Viszont vettem egy adag ilyet. Plusz meg van par ugyanebbe a csobe kotheto hosszu egyreszes toldatom is. Errol van szo.


Szoval van nemi lehetosegem a befulyo csovek athelyezesere. Plusz szolgalatba allitok egy fluval kulso szurot is amihez van egy hosszu esoztetom is ami kb az akvarium rovidebb oldalat teljesen ateri.

Ezen a kepen lehet latni a ki es befolyi csoveket az akva hat oldalan. Egy-egy van mindket oldalon. Szerintetek hogyan kellene elhelyeznem a befulyo csoveket, hogy az jo legyen?



A terv reszet kepezi meg, hogy az egyik lefolyo csovet levezetem az akva also reszere, hogy onnan tudjon szivni. Plusz van meg a fluval kulso szuronek is a befolyo csove ami szinten lentrol fog szivni.
Remelem tudtok valamivel otletelni mert ez eleg nehez ugy. Ja es a keramia diffuzeremet is olyan helyre kellene tennem ahol rendesen eltudja oszlatni a co2 gazt.

 

[meleagris]

Sziasztok
Kernek egy kis segitseget ujra. Egyszeruen nem tudok megfelelo es egyenletes aramlast csinalni az akvamban. Sajna a be es kifolyo csovek a leheto legszarabb helyre vannak furva. Viszont vettem egy adag ilyet. Plusz meg van par ugyanebbe a csobe kotheto hosszu egyreszes toldatom is. Errol van szo.
View attachment 64860

Szoval van nemi lehetosegem a befulyo csovek athelyezesere. Plusz szolgalatba allitok egy fluval kulso szurot is amihez van egy hosszu esoztetom is ami kb az akvarium rovidebb oldalat teljesen ateri.

Ezen a kepen lehet latni a ki es befolyi csoveket az akva hat oldalan. Egy-egy van mindket oldalon. Szerintetek hogyan kellene elhelyeznem a befulyo csoveket, hogy az jo legyen?

View attachment 64861

A terv reszet kepezi meg, hogy az egyik lefolyo csovet levezetem az akva also reszere, hogy onnan tudjon szivni. Plusz van meg a fluval kulso szuronek is a befolyo csove ami szinten lentrol fog szivni.
Remelem tudtok valamivel otletelni mert ez eleg nehez ugy. Ja es a keramia diffuzeremet is olyan helyre kellene tennem ahol rendesen eltudja oszlatni a co2 gazt.

A beszívást le kellene vezetni az aljzatig.
A benyomó ágat, mindkettőt rá lehet nyomni a frontüvegre.
Ez egy verzió.
A Fluval számomra kérdéses....ha ugyanígy lesz beállítva, a frontüvegre, félő, hogy túl nagy lesz az áramlás, és ez elősegíti a mulm keverését.
Ha a Fluval a rövidebbik oldalon lesz és a hosszú oldalra nyom, akkor totál keresztbe fog keverni a két másik benyomó ágra....
Esetleg a jelenlegi benyomókat lehetne átlósan a másik sarokba irányítani...

 

[dexkill]

Áramoltató? Kicsi, olcsó és nem kell barkácsolni

 

[Yanni]

Áramoltató? Kicsi, olcsó és nem kell barkácsolni

Igen en is erre gondoltam elso korben. Volt is egy eleg kis teljesitmenyu meg a regi cuccaim kozott. Par napja mar uzemel, de valahogy igy sem az igazi. At kell alakitanom a benyomo csoveket mert azok a front uvegre fulynak jelenleg. Az aramoltatoval meg csak jol bele kavarok ebbe az egeszbe. Ossze vissza megy minden. Probalnek inkabb valami egyenletesebb aramlast kialakitani. Estere bekotom a fluval kulso szurot es arra fog menni a reaktor is. Talan igy hatekonyabb lesz mint eddig.

 

[dexkill]

Igen en is erre gondoltam elso korben. Volt is egy eleg kis teljesitmenyu meg a regi cuccaim kozott. Par napja mar uzemel, de valahogy igy sem az igazi. At kell alakitanom a benyomo csoveket mert azok a front uvegre fulynak jelenleg. Az aramoltatoval meg csak jol bele kavarok ebbe az egeszbe. Ossze vissza megy minden. Probalnek inkabb valami egyenletesebb aramlast kialakitani. Estere bekotom a fluval kulso szurot es arra fog menni a reaktor is. Talan igy hatekonyabb lesz mint eddig.

Ok, most értem! Tehát semmilyen irányítás nincs, azt hittem, hogy legalább 45° megvan, mint a tengeriknél láttam itt-ott. Akkor nincs már, kell rá valamit barkácsolnod. Egy fotó jól jönne arról, hogy milyen módon jön be az akvába a víz. Milyen átmérőjű és anyagú elem, idom van ott.

Ha lehet, én merev csövezést használnék, amit a belépő csőre rögzítenék (ahol most a víz elhagyja a csövet és elindul a frontüveg felé). Simán egy merev cső, ami beér valameddig az akvában és rá egy 90°-os könyököt. Mivel két belépőd lesz, így mindenképpen lesz egy "ütközőzóna", ahol az áramlatok találkoznak, de közel sem lesz annyira durva, mint a mostani.

Két lehetőséged van szerintem: az egyik, hogy egymással szemben, középen lép be a víz, ekkor az akva kb. közepén lesz egy front, ahol a víz lefelé fordul, ide ne tegyél fát, követ, mert esélyes, hogy ecsetesedni fog. Ez a standard elhelyezés két külső szűrő esetén is. De sajnos a csövek közötti víztömeg alig-alig lesz átmozgatva.

A másik, hogy az egyik az akva elejéhez, a másik a hátuljához közelít. A teljes víztömeget át tudod így mozgatni, viszont középen várható egy örvény, ami miatt valószínűleg itt fog összegyűlni a mulm is, ami a mostani szigetes elrendezésednél nem lesz előnyös.

A difivel nem tökölnék, bevágnám a felnyomó pumpa elé, hadd törje a bubikat

 

[Yanni]

Koszi dexkill
Egy probat mindenkeppen meger. A masodik verziot pronalom meg csinalni
Jelentkezem a fejlemenyekkel

 

[Yanni]

Jelentem a rhizoclonium szinte teljesen eltunk. Jott helyette az agancsalga. Teljesen ertelmetlenul allok a dolgok elott mert most a keringes is jonak tunik, ammonia pedig szinte merhetetlen a vizben. Csinaltam egy abrat a jelenlegi keringes beallitastol. Korkorosen mozog a viz az akvaban, a co2 pedig szinte teljesen bebubiz mindent. Ugy nez ki az akvam 80bpp -vel mint egy szensavas palack. Ez melle megy meg 4ml liquid carbo is/nap. Az agancsalga csak a befujasi pontoknal keletkezik, mashol eddig nem jelent meg.

Bocsanat a csunya firkalasert, nem vagyok egy mernok tipus