Barnapl
Legenda
Ha a növények növekedése meg torpan, vagy hiánytüneteket fedezel fel pl. sárguló lyukadó vagy eldeformálódott levelek. A Seachem tápcsaládot nem nagyon ismerem de úgy tudom a macrot több fajta tápból kell összerakni.
-
Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Tápozás low-techben
- Téma indító ClassicLook
- Esemény kezdete
Ha a növények növekedése meg torpan, vagy hiánytüneteket fedezel fel pl. sárguló lyukadó vagy eldeformálódott levelek. A Seachem tápcsaládot nem nagyon ismerem de úgy tudom a macrot több fajta tápból kell összerakni.
Meskó
Mágus
Szia!
Korábbi olvasmányaimban találkoztam azzal a ténnyel, hogy a növények elraktározzák a tápanyagokat, így az első néhány hétben tűnhet úgy, hogy minden rendben van. És csak az után kezdenek el hiánytüneteket mutatni, hogy kiürültek a saját készleteik. Én azt mondanám, hogy adagold a mostani tápokat úgy, ahogy eddig. Figyeld a növényeket és a változásokat, és ahhoz mérten tudod majd belőni, hogy mire van még szükségük a későbbiekben.
Korábbi olvasmányaimban találkoztam azzal a ténnyel, hogy a növények elraktározzák a tápanyagokat, így az első néhány hétben tűnhet úgy, hogy minden rendben van. És csak az után kezdenek el hiánytüneteket mutatni, hogy kiürültek a saját készleteik. Én azt mondanám, hogy adagold a mostani tápokat úgy, ahogy eddig. Figyeld a növényeket és a változásokat, és ahhoz mérten tudod majd belőni, hogy mire van még szükségük a későbbiekben.
DávidHorváth
Főkertész
Egy lyukas levelű buce van most, de az is hozza az új leveleket, nő a gyökere.
Akkor figyelem őket és majd akkor változtatok.
Bár a megelőzés híve vagyok a saját szakmában is, de hallgatok rátok, mert abszolút kezdő vagyok.
Szóval nincs általános recept? Mindig az aktuális állapothoz mérten kell adagolni valamit?
D
Akkor figyelem őket és majd akkor változtatok.
Bár a megelőzés híve vagyok a saját szakmában is, de hallgatok rátok, mert abszolút kezdő vagyok.
Szóval nincs általános recept? Mindig az aktuális állapothoz mérten kell adagolni valamit?
D
Z1234
VIP kertész
Hello!
Első kérdés, hogy milyen és mennyi talajod van. A talaj bőven elegendő tápot tud tartalmazni akár évekre is, persze szélsőséges esetben, ha nem megfelelő talaj, vagy ha kevés talajt tettél bele, a helyzet nem ilyen kedvező. Naplód szerint Dennerle 6 in 1-talajod van, ebben van szerves anyag, ami potenciálisan CO2 forrás lehet a növényeknek (bakteriális folyamatok révén). Dennerle-t nem használtam, csak leírása alapján próbálom kitalálni, mi lehet benne. C-az egyik macro elem, amiből a növényeknek legtöbbre van szüksége. Emiatt ez a talaj lehet, hogy jobb választás volt, mint az elsősorban CO2 adagolt akváriumokhoz kifejlesztett talajok. Ha nincs elég CO2/HCO3 az akváriumodban, a növények senyvedni fognak.
Ha megfelelő a talajod, akkor NPK-t (macro) nem tennék bele indítás után jó ideig. Az, hogy mi stimulálja az algát körülményfüggő, de tápanyagban gazdag víz segítheti. Növényeknek nem véletlenül van gyökere, nem csak rögzítésükre szolgáll. Idővel előfordulhat, hogy pl K elfogy, lehet kapni olyan tápokat amiben micro és K van csak. Leveleken lyukak jelzik ezt (amit össze lehet téveszteni túl sok vas, vasmérgezéssel is, hasonló pöttyök lehetnek).
Másik fontos tényező a szűrés. Szűrőben levő folyamatok versenyeznek a növényekkel "tápokért", pl ammonium (NH4+) legtöbb növénynek cukorkának számít az N források közül. Emiatt sok növénnyel telepített akváriumok akár relatíve elég sok hal mellett, biológiai szűrő nélkül sem mutatnak ammónia problémát (ami halakra nagyon veszélyes lenne). Low techben haltáp nem elhanyagolható tápanyagforrás. Ráadásul előnye, hogy C-t is tartalmaz. Nem feltétlenül kell halakon "átmennie" a tápnak, előbb-utóbb növények számára felhasználható lesz, még ha halat nem is látott.
Ha vannak úszónövényeid, érdemes ezeket is figyelni. Ha kipusztulnak, akkor egyik lehetséges ok az lehet, hogy a vízben nincs elég táp. Mivel ezek hozzáférnek a levegő CO2 tartalmához, előnyben vannak a víz alatti növényekhez képest. Persze attól még, hogy a vízen úszó növények kikopnak, még rengeteg táp lehet a talajban.
Legfontosabb, hogy a növények növekedjenek, alga ellen ez a leghatásosabb. Ha nincs növény, akkor alga (vagy valami még rosszabb) fogja betölteni az "űrt". Ha jól csinálod, a növények a lehetnek a biológiai szűrőid a halak számára.
Tipp: ne hidd el, hogy túl sok folyékony táp nem okoz algásodást. Estimative Indexet (EI) high tech, erősen CO2 adagolt akváriumra találták ki, ahol nincs talaj, csak kavics vagy kvarchomok, ami ilyen szempontból értéktelen. Low Techre adoptált változatai nem működnek túl jól, elég komoly bűvészkedés és tapasztalat kell, hogy így hosszú távon sikeres legyen egy low tech kavicságyas növényes akvárium.
Első kérdés, hogy milyen és mennyi talajod van. A talaj bőven elegendő tápot tud tartalmazni akár évekre is, persze szélsőséges esetben, ha nem megfelelő talaj, vagy ha kevés talajt tettél bele, a helyzet nem ilyen kedvező. Naplód szerint Dennerle 6 in 1-talajod van, ebben van szerves anyag, ami potenciálisan CO2 forrás lehet a növényeknek (bakteriális folyamatok révén). Dennerle-t nem használtam, csak leírása alapján próbálom kitalálni, mi lehet benne. C-az egyik macro elem, amiből a növényeknek legtöbbre van szüksége. Emiatt ez a talaj lehet, hogy jobb választás volt, mint az elsősorban CO2 adagolt akváriumokhoz kifejlesztett talajok. Ha nincs elég CO2/HCO3 az akváriumodban, a növények senyvedni fognak.
Ha megfelelő a talajod, akkor NPK-t (macro) nem tennék bele indítás után jó ideig. Az, hogy mi stimulálja az algát körülményfüggő, de tápanyagban gazdag víz segítheti. Növényeknek nem véletlenül van gyökere, nem csak rögzítésükre szolgáll. Idővel előfordulhat, hogy pl K elfogy, lehet kapni olyan tápokat amiben micro és K van csak. Leveleken lyukak jelzik ezt (amit össze lehet téveszteni túl sok vas, vasmérgezéssel is, hasonló pöttyök lehetnek).
Másik fontos tényező a szűrés. Szűrőben levő folyamatok versenyeznek a növényekkel "tápokért", pl ammonium (NH4+) legtöbb növénynek cukorkának számít az N források közül. Emiatt sok növénnyel telepített akváriumok akár relatíve elég sok hal mellett, biológiai szűrő nélkül sem mutatnak ammónia problémát (ami halakra nagyon veszélyes lenne). Low techben haltáp nem elhanyagolható tápanyagforrás. Ráadásul előnye, hogy C-t is tartalmaz. Nem feltétlenül kell halakon "átmennie" a tápnak, előbb-utóbb növények számára felhasználható lesz, még ha halat nem is látott.
Ha vannak úszónövényeid, érdemes ezeket is figyelni. Ha kipusztulnak, akkor egyik lehetséges ok az lehet, hogy a vízben nincs elég táp. Mivel ezek hozzáférnek a levegő CO2 tartalmához, előnyben vannak a víz alatti növényekhez képest. Persze attól még, hogy a vízen úszó növények kikopnak, még rengeteg táp lehet a talajban.
Legfontosabb, hogy a növények növekedjenek, alga ellen ez a leghatásosabb. Ha nincs növény, akkor alga (vagy valami még rosszabb) fogja betölteni az "űrt". Ha jól csinálod, a növények a lehetnek a biológiai szűrőid a halak számára.
Tipp: ne hidd el, hogy túl sok folyékony táp nem okoz algásodást. Estimative Indexet (EI) high tech, erősen CO2 adagolt akváriumra találták ki, ahol nincs talaj, csak kavics vagy kvarchomok, ami ilyen szempontból értéktelen. Low Techre adoptált változatai nem működnek túl jól, elég komoly bűvészkedés és tapasztalat kell, hogy így hosszú távon sikeres legyen egy low tech kavicságyas növényes akvárium.
Utoljára módosított:
Meskó
Mágus
Van általános, de minden akvárium más és más, lehetetlenség tuti tippet mondani. Nem egy fórumozótól olvastam, hogy több akváriuma van, ahol szinte ugyanazok a feltételek adottak, teljesen máshogy reagálnak a dolgokra, egyikben nincs alga, a másikat elönti.
Rám sem kell hallgatni, én is kezdő vagyok, csak azt adtam fentebb tovább, amit máshol olvastam. Meg tapasztaltam is, hogy egy ideig minden tuti, aztán egy hét alatt eltűnt az akváriumból a ludwigia.
Tapasztalni kell, figyelni, reagálni, ha változást látsz. Meg persze segítséget kérni itt a látott változások alapján, hogy mi lehet a teendő. Ha egyáltalán szükség lesz rá, az is lehet, hogy a mostani talajod és tápod fedezi a növények szükségleteit.
DávidHorváth
Főkertész
Az akvárium első fele homokos, a második fele táptalajos. A hátulja felé emelkedő magasságban (max kb 8 cm), 8 liternyi táptalajt tettem le (Denerle Scaper's Soil) , alá ment a Dennerle NutriBasis 6in1 (ha jól emlékszem 2, 4 kg).
Maver
Főkertész
Sziasztok !
Létezik lowtech-ben co2 nélkűl,hogy a növények bubiznak?
A tápozás Green Aqua Micro Macro 1,5ml-1,5ml+2ml easy life carbo,akvárium 30l.
A jávai moha,Bacopa,És az indiai vizicsillag is folyamatosan pici apró bubikat.
Létezik lowtech-ben co2 nélkűl,hogy a növények bubiznak?
A tápozás Green Aqua Micro Macro 1,5ml-1,5ml+2ml easy life carbo,akvárium 30l.
A jávai moha,Bacopa,És az indiai vizicsillag is folyamatosan pici apró bubikat.
killer
Főkertész
Persze. Az mc, riccardia, hydro, riccia, rotala nálam is bubizik lowban.Sziasztok !
Létezik lowtech-ben co2 nélkűl,hogy a növények bubiznak?
A tápozás Green Aqua Micro Macro 1,5ml-1,5ml+2ml easy life carbo,akvárium 30l.
A jávai moha,Bacopa,És az indiai vizicsillag is folyamatosan pici apró bubikat.
Z1234
VIP kertész
Vízcserekor is nagyon sok O2 és CO2 kerülhet bele az akváriumba (csapvíz tartalmazhat, ráadásul nyomás alatt van). Ilyenkor az akvárium üvegén, köveken, stb lehet látni az O2 buborékokat.... Ilyenkor a növények is rádurranthatnak bubizással.
Azért az nem jellemző, hogy "normál" low tech körülmények között (tehát nem vízcsere miatt) rendesen bubizzanak a növények a lámpaoltás végéig. Ehhez elég sok CO2-nek kellene képződnie az akváriumban.
(Föld talajú akváriumban, első jópár hónapban szoktam látni bubizást, valószínűleg azért, mert a talaj eleinte elég sok CO2 adhat le?)
killer
Főkertész
Pedig az mc minden nap vízcserétől függetlenül eregeti a bubikat, igaz vízcserekor jobban ez tény. A többi növényen is megfigyelhető pár bubi minden nap de a monte carlo viszi a prímet. Nálam excel is megy bele minden nap.
Tomesz001
Kertész tanonc
Sziasztok!
Komplett tápozáshoz kérnék segítséget!
112l 2x18w 6500k, nincs táptalaj, se tabi. Napi 3ml Tf macro, 1,4ml profito. A képen látható tüneteim vannak. Lassan érkezik a külső szűrőm is. Egyedül az ambulia amit állandóan ritkítanom kell. A valisneria is sűrűsödik. Kh 12, Gh 16-20 körül, de most elfogyott a mérőoldatom
http://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=21120180112_103216.jpghttp://[URL=http://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=21120180112_103216.jpg][img]http://www.képmegosztó link törölve/images/hdd1/2018/01/12/21120180112_103216.jpghttp://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=21120180112_103216.jpg
http://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=63420180112_102019.jpg
http://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=86520180112_102034.jpg
Komplett tápozáshoz kérnék segítséget!
112l 2x18w 6500k, nincs táptalaj, se tabi. Napi 3ml Tf macro, 1,4ml profito. A képen látható tüneteim vannak. Lassan érkezik a külső szűrőm is. Egyedül az ambulia amit állandóan ritkítanom kell. A valisneria is sűrűsödik. Kh 12, Gh 16-20 körül, de most elfogyott a mérőoldatom
http://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=21120180112_103216.jpghttp://[URL=http://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=21120180112_103216.jpg][img]http://www.képmegosztó link törölve/images/hdd1/2018/01/12/21120180112_103216.jpghttp://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=21120180112_103216.jpg
http://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=63420180112_102019.jpg
http://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=86520180112_102034.jpg
Barnapl
Legenda
Sziasztok!
Komplett tápozáshoz kérnék segítséget!
112l 2x18w 6500k, nincs táptalaj, se tabi. Napi 3ml Tf macro, 1,4ml profito. A képen látható tüneteim vannak. Lassan érkezik a külső szűrőm is. Egyedül az ambulia amit állandóan ritkítanom kell. A valisneria is sűrűsödik. Kh 12, Gh 16-20 körül, de most elfogyott a mérőoldatom
http://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=21120180112_103216.jpghttp://[URL=http://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=21120180112_103216.jpg][img]http://www.képmegosztó link törölve/images/hdd1/2018/01/12/21120180112_103216.jpghttp://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=21120180112_103216.jpg
http://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=63420180112_102019.jpg
http://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=86520180112_102034.jpg
Nekem kálium hiánynak tűnik amennyiben a levél lyukasodásra gondolsz. Carbot adagolsz?
Barnapl
Legenda
A carbo nem tünteti el a zöld pont algát inkább tápanyag a növényeidnek és könnyebben fel veszik a tápanyagot. Sajnos a hátterek hajlamosak az algásodásra ezért nem igen látsz a növényes akvákban, fogkefével tudod eltüntetni. A zöld pont pedig foszfát hiányra utaló jel. Emelj a macron 1ml-t abban van kálium és foszfát is. Szerez be carbot én az easy life carbot ajánlom azt napi 5ml is adhatsz.
Z1234
VIP kertész
Sziasztok!
Komplett tápozáshoz kérnék segítséget!
112l 2x18w 6500k, nincs táptalaj, se tabi. Napi 3ml Tf macro, 1,4ml profito. A képen látható tüneteim vannak. Lassan érkezik a külső szűrőm is. Egyedül az ambulia amit állandóan ritkítanom kell. A valisneria is sűrűsödik. Kh 12, Gh 16-20 körül, de most elfogyott a mérőoldatom
http://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=21120180112_103216.jpghttp://[URL=http://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=21120180112_103216.jpg][img]http://www.képmegosztó link törölve/images/hdd1/2018/01/12/21120180112_103216.jpghttp://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=21120180112_103216.jpg
http://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=63420180112_102019.jpg
http://www.képmegosztó link törölve/view.php?filename=86520180112_102034.jpg
Én elég sokáig, évekig próbálkoztam hasonló, kavicságyas low-tech akváriumokban növényeket tartani, de sosem működtek rendesen, legfeljebb időlegesen sikerült őket helyrepofoznom. Lehet, hogy idővel, ahogy egyre több mulm lesz benne, vagy mindenféle bűvészkedéssel el tudod érni, hogy valamennyire működjön kevés algával, de szerintem sokkal egyszerűbb, ha újrakezded az egészet. Ha low tech irányban gondolkodsz, akkor én földes akváriumot csinálnék belőle, mondjuk így:
vagy így:
Ha ehhez a kavicságyas akváriumhoz ragaszkodsz, akkor kevésbé igényes növényekkel próbálkoznék, mint pl Anubiasok, fodros vízikalász, vallisneria, saggitaria, de ezek sem biztos, hogy túl jól fognak menni.
Bár kicsi a kép amit küldtél, ha jól látom van benne pl echinodorus is. Gyakorlatilag ez a növény halálra van ilyen körülmények között ítélve, ha mégsem és megmarad hosszú távon, akkor szólj, legalább tanulok én is
Azonban ha ragaszkodsz ehhez az akváriumhoz, akkor fénymegvonással, carboval, folyékonytápokkal, sűrű vízcserékkel és egyéb trükkökkel esetleg valami összejöhet és még kis szerencsével algamentes is lehet. Nem biztos, hogy ez az legegyszerűbb irány a siker eléréséhez.
Utoljára módosított:
Tomesz001
Kertész tanonc
Nem ragaszkodok en semmihez csak a jelenlegi halaim nagyreszehezÉn elég sokáig, évekig próbálkoztam hasonló, kavicságyas low-tech akváriumokban növényeket tartani, de sosem működtek rendesen, legfeljebb időlegesen sikerült őket helyrepofoznom. Lehet, hogy idővel, ahogy egyre több mulm lesz benne, vagy mindenféle bűvészkedéssel el tudod érni, hogy valamennyire működjön kevés algával, de szerintem sokkal egyszerűbb, ha újrakezded az egészet. Ha low tech irányban gondolkodsz, akkor én földes akváriumot csinálnék belőle, mondjuk így:
vagy így:
Ha ehhez a kavicságyas akváriumhoz ragaszkodsz, akkor kevésbé igényes növényekkel próbálkoznék, mint pl Anubiasok, fodros vízikalász, vallisneria, saggitaria, de ezek sem biztos, hogy túl jól fognak menni.
Bár kicsi a kép amit küldtél, ha jól látom van benne pl echinodorus is. Gyakorlatilag ez a növény halálra van ilyen körülmények között ítélve, ha mégsem és megmarad hosszú távon, akkor szólj, legalább tanulok én is
Azonban ha ragaszkodsz ehhez az akváriumhoz, akkor fénymegvonással, carboval, folyékonytápokkal, sűrű vízcserékkel és egyéb trükkökkel esetleg valami összejöhet és még kis szerencsével algamentes is lehet. Nem biztos, hogy ez az legegyszerűbb irány a siker eléréséhez.
3botia, 5 panda cory, 8cmes anci es 2 pici anci. Hozzajuk milyen talajt javasolsz? Szurohomokkal jobban jarnek vagy az is felejtos? Manadot miattuk lottem ki... mikor inditottam az akvat 3 honapja akkor a cabomba aquanticat is metszenem kellett mert ugy nott. Most az is kirohadt kb. Pravula es hm rol meg nem is mondok semmit
A feny csokkentese jo otlet lehet? Pont most akartam beszerelni egy bitang duplasoros ledcsikot.
Z1234
VIP kertész
Az Anci hadsereget az algák miatt szerezted be? Ha sínylődnek a növények a kavicságyas akváriumodban, akkor folyamatos algásodás esélye nagyobb. Gondolom nem a szépségük miatt raktad bele ezeket a nagyra növő halakat, bár van akinek kifejezetten tetszenek.
Szerintem a föld jó választás ilyen low tech akváriumok esetén, többek között azért, mert szerves anyagot is tartalmaz, ami a növényeknek CO2-t adhat le. Jelenlegi "növényes" akváriumodból a C hiányzik a legjobban. Növények száraz tömegének legnagyobb része C. Jelenlegi "növényes" akváriumoddal ez a legnagyobb probléma. Hiába raksz bele folyékony tápokat, ha növények számára felvehető C nincs benne, akkor szép lassan kikopnak, senyvednek. Az ilyen steril, hiper tiszta low tech akváriumoknak nem sok esélyük van jelentősebb növénytömeg növesztésére. Persze fénymegvonással, sűrű vízcserékkel, carbo adagolással, stb el lehet érni, hogy pár növény megmaradjon és talán az alga is kordában tartható. Esetleg idővel, ahogy egyre több mulm lesz a szűrőben v kavicságyban, még javulhat is a helyzet. Azonban ilyen akváriumokról elsősorban olyanok jutnak eszembe, amiben pár anubias egy gyertyával világit magának némi ecsetalga társaságában. Szomorú látvány.
Ha olyan talajt tennél bele, amit high-tech, CO2 adagolt akváriumhoz fejlesztettek (pl amazonia) az némi előrelépést jelentene. De mivel ez egy low tech, nem CO2 adagolt akvárium, én inkább sima földet tennék bele. Nem azért, mert olcsóbb, hanem mert még nem láttam kifejezetten low tech akváriumra kifejlesztett talajt. (Esetleg Dennerle 9 in 1? Nem teszteltem, de leírása alapján tulajdonságai a földhöz van közelebb.)
Ha földes akváriumba belevágsz, nyiss róla egy külön naplót és segítünk. Itt egy a lényeg. Felejts el mindent, amit akváriumokról tanultál, mert ezek máshogy működnek.
Z1234
VIP kertész
A nagy anci az akvariummal jot ahogy a tobbi hal 80%a. A ketto kicsit en vettem melle, hogy legyen tarsa.
Tofold es viragfold kombo helyett inkabb rendes foldet tegyek alulra? Ra mehet vissza a kavicsagy? Vagy mas fedotalajt alkalmaznal?
Bolti virágföldeknek az egyik problémája, hogy lehetséges, hogy műtrágyát adagoltak hozzá. Víz alá bekerülve ez eleinte komoly problémát okozhat (pl hal és garnélapusztulás), de nem lehetetlen ilyen földel, megfelelő körültekintéssel indítani az akváriumot. Tehát ha boltban veszel földet, akkor nem az a lényeg, hogy minél több "táp" (NPK) legyen benne, hanem minél kevésbé legyen mérgező (esetleg bio irányvonal...?). Különböző földek kevergetése is okozhat masszív problémákat, szerintem egyenlőre ne kísérletezz. Éppen ezért a talaj felső rétege ("topsoil") lehet, hogy kockázatmentesebb választás. Ez még olyan helyeken is megfelelő lehet, ahol az alsóbb rétegek például löszösek. Én nem aggódnám túl. Nagyobb fűdarabokat, gyökereket dobd ki belőle. Sütögetni felesleges, bár patogének mindenhol vannak, ezzel csak kipusztítasz egy adag hasznos baktériumot is. Ahogy a videón láttad, kb 3 cm földet és rá kb 3 cm apró kavicsot tegyél (kavicsok lehetőleg ne legyenek túl nagyok.). Nagyon lényeges, hogy elég sok növénnyel indítsd az akváriumot. Ilyen akváriumnál fontos, hogy legyen benne gyökeres növény, mert ez megelőzhet káros folyamatokat. Mivel ez az első ilyen akváriumod, robusztusabb növényeket raknék bele. Például: valliseria, saggitaria, crypto-k, Rotala rotundifolia, hygrophila (polysperma, corymbosa, difformis, siamensis...) stb Ezek relatíve kemény vízben is jól elvannak. Próbáld a növényeket a végső helyükre ültetni, mert föld esetén a növények mozgatása macerás, de nem lehetetlen. Mindenképpen eleinte tegyél rá pár vízfelszínén úszó növényt, indításkor ez segíthet számos problémát megelőzni. Amikor feltöltöd vízzel, SOSE keverd fel a talajt!
Ha belevágsz és ez az első ilyen akváriumod, ráadásul olyan talajt használsz amit nem ismersz, kapásból nem raknám bele a halakat. Ideiglenesen pl egy nagy műanyag hordóba tudod őket tárolni (ez olcsó), akár a biológiai szűrés átrakásával is. Ha minden jól megy, pár nap után mehetnek vissza, de esetleg heteket is kellhet várnod. Ha bizonytalan vagy, szerezz teszteket (NH4, NO2, NO3 stb). Eleinte sűrűn cserélj vizet, ezzel el tudsz kerülni problémákat ami nem ideális talajoknál előfordulhat.
Nyiss egy naplót, így könnyebben tudunk segíteni.
Itt találsz egy naplót ilyen rendszerű akváriumról: https://akvakertesz.hu/threads/460-literes-el-natural-akvarium-inditasa.6521/
Sok szerencsét, ha belevágsz. Garanciák nincsenek
Ezen a videón az indításról találsz hasznos információkat:
Utoljára módosított:
