Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Adwa PH és TDS mérőm is van
akkor nem kell semmi jóformán. Mondjuk már 1,5 éves az elektróda, nem tudom mennyire lehet pontos. Lehet inkább veszek hozzá egyet. 
A pH 7 körül nagyon sok. 6 körül kéne legyen. Szűrésre Bio Rio jobb lenne, de valószínűleg önmagában nem lesz elég.
Ha forrázod a leveleket, éppen a lényegét veszti el. Öblítsd le hideg csapvízzel, ha poros/retkes, annyi elég. Égertoboz mehet bele bőven, az se baj, ha barna a víz. A csatolt képen két akváriumom látható: az egyikben van égertoboz, a másikban nincs...
(Jó, nem feltétlenül így akartam, de először használtam a friss gyűjtésűt, és hát na, jelentős különbség van a "tavalyi" (=2017 év végén gyűjtött) és az "idei" (=2018 év végén gyűjtött) között.
Bizony sok. 6.5 alatt legyen, de a tapasztalataim szerint a legjobb a 6 körüli pH.
Csak azt nem értem mi viszi fel, elvileg nincs ami felvigye.
A friss RO víz nem stabil. A levegővel való érintkezéssel és a gázcserével (ha nem pontosan így van, akkor majd úgy is kijavítanak) hamar felveszi a semleges állapotot. Ez a pH7.0, ami teljesen normális abban az esetben, ha nem viszi valamilyen egyéb tényező fel, vagy lefele.
A szűrőanyagokkal képben vagyok, a többi szűrőben Matrix van.
Tegyél ki egy pohár RO vizet az asztalra és mérd meg egy nap múlva. A 4,5-5 elég hihetetlen, abban már pár élőlény feldobja a pacskert.
Az RO igazából ioncserélt víz, volt belőlel bontott, 5 a PH.
Az ioncserélt víz nem alkalmas akvarizálásra, csak a desztillált víz.
Nem tudom, hogy ez a teszt mire jó (3-10) de akvarisztika célokra biztosan nem. A másikat kell venni 6-7.6 . Habár az meg 6 alatt nem mutat, de az kevésbé probléma.
Teljesen jó a leírás, annyi különbséggel, hogy a magára hagyott, levegővel érintkező víz pH-ja 5,8 a beoldott szén-dioxiddal.
A RO nem ioncserélt víz. A RO egy jó alaposan megszűrt víz
Egy fajta ioncserélt vizet használok évek óta, természetesen fel van tüntetve rajta, hogy akvarisztikai célra is használható. Azért is nem vettem RO szűrőt még, mert 10 és 20 literes akváriumaim vannak. A 20 literben 3-4 éve tartok CRS, CBS garnélákat és folyamatos a szaporulat, mindig tele van. A 10 litereset indítottam a taiwanoknak. Eleinte 7 volt a PH, igaz a Red Moor gyökér csapvízben ázott, ennek tudtam be. Teszteltem a vizet ahogy @eMZé írta. Kb 1 dl-t öntöttem ki. Pihentetve is 5-5,5 körüli a PH, viszont ugyanez a víz visszasózva 140-re, PH 6-6,5 körül van. Ismét mértem az akváriumban is 5,5-6 lehet. Mindezt a széles skálájú JBL ph teszttel, amin átkozott nehéz megkülönböztetni az 5-5,5-6 körüli értékeket, így valószínű, hogy egyik mérésem sem pontos. Gondolom az akváriumban inkább 6 lesz, mert süncsigák is vannak benne és vígan elvannak. Beszerzek egy digitális PH mérőt és persze egy RO készüléket is, mert egyébként is unom már a flakon cipelést...A RO nem ioncserélt víz. A RO egy jó alaposan megszűrt víz
Ioncserélttel is tökéletesen lehet akvarizálni (megfelelő rendszert használva sokkal-sokkal jobb, mint a RO!), de a kereskedelemben kapható ioncserélt vizek nagy része mégsem alkalmas rá, mivel csak kationcserélt, nem pedig teljes ioncserével készültek (kation+anion).
Egyes termékekre rá van nyomtatva egy hal piktogramja, azok a vizek alkalmasak akváriumba is. A pH-t viszont minden esetben célszerű lenne ellenőrizni, mert a gyanta nem hülyebiztos...
Szerintem a 10 literes akvárium nem igazán jó tb garnélák tartására,kevés a víz mennyiség ezért nem tud stabil környezetet biztosítani a kifejezetten ezekre a dolgokra érzékeny garniknak.
Javaslom inkább a JBL 6-7,6 pH tesztet. Jobban jársz vele.
Az egész beszélgetés onnan indult, hogy " PH: 7 körül" Ez mindenkinél kiverte a biztosítékot, most meg PH: 6 lett? Egyáltalán nem mindegy, mert a többi paramétered mind olyan ami a nagy könyvben meg van írva. Akkor most PH 6 vagy PH 7?