• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Szerves anyag alapú táptalajok

  • Téma indító Deleted member 4326
  • Esemény kezdete
Csak kérdem mitől jobb a kerti föld? És miért gondolod, hogy ezek a bio virágföldek semmire se jók? Mert a gyakorlat nem ezt mutatja!
Az én gyakorlatom ezt mutatja. Sokáig nem teljesen értettem @Z1234 mineralizált föld mániáját itt a fórumon, de a 3. ilyen üvegem után kijelenthetem, hogy az az üvegem volt a legsikeresebb, ahol kerti földet is használtam. Azóta belebotlottam youtubeon pár videóba (sajnos nem mentettem le) ahol bemutatták hogyan készítik heteken keresztül elő a földet és megértettem miért fontos a dolog.
 
Az én gyakorlatom ezt mutatja. Sokáig nem teljesen értettem @Z1234 mineralizált föld mániáját itt a fórumon, de a 3. ilyen üvegem után kijelenthetem, hogy az az üvegem volt a legsikeresebb, ahol kerti földet is használtam. Azóta belebotlottam youtubeon pár videóba (sajnos nem mentettem le) ahol bemutatták hogyan készítik heteken keresztül elő a földet és megértettem miért fontos a dolog.
Azt, hogy a kerti föld jó azt nem vonom kétségbe, de nem lehet kijelenteni általánosan , hogy egyik virágföld sem jó! Hiszen nálam több üvegben remek teljesítményt nyújt a fent említett virágföld! Ráadásul akinek nincs kertje, vagy nem akar sokat buherálni a kerti vagy erdei földel ,annak remek lehetőség a bio virágföld (florasca). Érdemes el olvasni az összetevőit.. Én nem hinném, hogy űberelni tudná a kerti vagy erdei föld!
 
Azt, hogy a kerti föld jó azt nem vonom kétségbe, de nem lehet kijelenteni általánosan , hogy egyik virágföld sem jó! Hiszen nálam több üvegben remek teljesítményt nyújt a fent említett virágföld! Ráadásul akinek nincs kertje, vagy nem akar sokat buherálni a kerti vagy erdei földel ,annak remek lehetőség a bio virágföld (florasca). Érdemes el olvasni az összetevőit.. Én nem hinném, hogy űberelni tudná a kerti vagy erdei föld!
Én egész pontosan azt mondtam, hogy önmagukban nem sok mindent érnek és érdemes keverni őket kerti földdel. Ezt fenntartom. Minőségi ugrás a kettő közötti különbség a tapasztalatom szerint. A különbség pedig a kerti föld mineralizáltságában van.
 
Azt, hogy a kerti föld jó azt nem vonom kétségbe, de nem lehet kijelenteni általánosan , hogy egyik virágföld sem jó! Hiszen nálam több üvegben remek teljesítményt nyújt a fent említett virágföld! Ráadásul akinek nincs kertje, vagy nem akar sokat buherálni a kerti vagy erdei földel ,annak remek lehetőség a bio virágföld (florasca). Érdemes el olvasni az összetevőit.. Én nem hinném, hogy űberelni tudná a kerti vagy erdei föld!

Én próbáltam számos bolti általános virágföldet (nagy áruházakban könnyen hozzáférhető termékeket) és mindegyik kivállóan működött. A naplókban megtaláljátok a pontos termékneveket (pl Sandis Palántaföld, blüh-fix virágföld, ...). Fontos a Walstad által javasolt rétegrend (kb 2.5 cm földre kb 2.5 cm apró kavics) betartása és elég növénnyel történjen az indítás.
"Kertföldes" akváriumaim is nagyon jól működnek/működtek, alapjában véve nem is tudnám megmondani, melyik fajta talaj választás volt a legjobb. Növények mindegyikben jól nőttek. Egyedül a 100% tőzeges próbálkozásommal nem voltam megelégedve, bár nem volt katasztrófa, jó sem volt.

@Bálint Nagy a földet nem szoktam mineralizálni, hanem egyből berakom, ahogy van. Volt, hogy régen hőkezeltem, de valószínűleg semmit sem számított..

Walstad könyvben van egy komplett fejezet az földről, érdemes elolvasni.
 
Utoljára módosított:
Én egész pontosan azt mondtam, hogy önmagukban nem sok mindent érnek és érdemes keverni őket kerti földdel. Ezt fenntartom. Minőségi ugrás a kettő közötti különbség a tapasztalatom szerint. A különbség pedig a kerti föld mineralizáltságában van.
Bocs nem akarlak meggyőzni, de ha ez így lenne akkor nem működne ilyen sikeresen nálam ez a virágföld! És nem keverem semmivel! Valószínű a sikeressége az összetevőiben rejlik: " A Florasca 'B' virágföld semleges kémhatású (5,5 - 6,5 pH) speciálisan használható minőségi földkeverék. A Florasca ’B’ virágföld egyesíti magában a gondosan osztályozott Fertő-Hanság Nemzeti Parkból származó tőzeg és az évek alatt komposztálódott szarvasmarhatrágya jótékony hatását. Speciálisan használható minőségi földkeverék. Az ebbe ültetett növények erőteljesen fejlődnek, dús virágzatot nevelnek." És gondolom a bio minőségű összetevők sem elhanyagolhatóak!

Bár azt elfelejtettem megemlíteni a talajt minden esetben beoltottam EM bio mikrobiológiai készítménnyel!(EM=Effektív Mikroorganizmusok ).
 
Utoljára módosított:
Bocs nem akarlak meggyőzni, de ha ez így lenne akkor nem működne ilyen sikeresen nálam ez a virágföld! És nem keverem semmivel! Valószínű a sikeressége az összetevőiben rejlik: " A Florasca 'B' virágföld semleges kémhatású (5,5 - 6,5 pH) speciálisan használható minőségi földkeverék. A Florasca ’B’ virágföld egyesíti magában a gondosan osztályozott Fertő-Hanság Nemzeti Parkból származó tőzeg és az évek alatt komposztálódott szarvasmarhatrágya jótékony hatását. Speciálisan használható minőségi földkeverék. Az ebbe ültetett növények erőteljesen fejlődnek, dús virágzatot nevelnek." És gondolom a bio minőségű összetevők sem elhanyagolhatóak!

@habee indított egy 6 literes (!) El Natural üveget Florasca B virágföldel. Naplója szerint jól ment:

https://akvakertesz.hu/threads/6-literes-goemboec-el-natural-style.8177/
 
Utoljára módosított:
Bocs nem akarlak meggyőzni, de ha ez így lenne akkor nem működne ilyen sikeresen nálam ez a virágföld! És nem keverem semmivel! Valószínű a sikeressége az összetevőiben rejlik: " A Florasca 'B' virágföld semleges kémhatású (5,5 - 6,5 pH) speciálisan használható minőségi földkeverék. A Florasca ’B’ virágföld egyesíti magában a gondosan osztályozott Fertő-Hanság Nemzeti Parkból származó tőzeg és az évek alatt komposztálódott szarvasmarhatrágya jótékony hatását. Speciálisan használható minőségi földkeverék. Az ebbe ültetett növények erőteljesen fejlődnek, dús virágzatot nevelnek." És gondolom a bio minőségű összetevők sem elhanyagolhatóak!

Bár azt elfelejtettem megemlíteni a talajt minden esetben beoltottam EM bio mikrobiológiai készítménnyel!(EM=Effektív Mikroorganizmusok ).
És mennyi ideig hagytad oltás után mielőtt betetted az akváriumba?
csak azért kérdezem, mert a cikk is amit megosztottál azt igazolja, hogy a kerti föld lényegesen hatékonyabb, mint bármelyik általános virágföld, és ha jól értettem te is hasonlóan ”öregíted” a saját virágföldedet
 
Lehet egy olyan, hogy a kerti földel olyan bacik jutnak be amik segítik a növényeket a jobb tápanyag felvételben?
Az is megfordult a fejemben, hogy a nagyüzemi földek csomagolás előtt fertőtlenítve (sterilizálva) lettek?
 
Lehet egy olyan, hogy a kerti földel olyan bacik jutnak be amik segítik a növényeket a jobb tápanyag felvételben?
Az is megfordult a fejemben, hogy a nagyüzemi földek csomagolás előtt fertőtlenítve (sterilizálva) lettek?
Nem a sterilizálásban van a kutya elásva. Általánosságban a virágföldeket úgy csinálják (leegyszerűsítve), hogy egy nagy adag növényi hulladékot összedarálnak, aztán komposztálják. A lényeg és a különbség az idő. Amíg a kertedből kiásott föld akár évtizedeket ért, addig a boltban vásárolt földek nagy része sokkal kevesebbet.
 
És mennyi ideig hagytad oltás után mielőtt betetted az akváriumba?
csak azért kérdezem, mert a cikk is amit megosztottál azt igazolja, hogy a kerti föld lényegesen hatékonyabb, mint bármelyik általános virágföld, és ha jól értettem te is hasonlóan ”öregíted” a saját virágföldedet
Gyakorlatilag : kb 2.5- 3 liter florasca-ba 3 deci (kávédarálóba)porrá őrőlt bentonint (CIRMI macskaalom) kevertem (szárazon) Majd egy literes virágspriccelőbe raktam kb 0.5 deci EM Bio-t,
Fokozatosan egy tiszta vödörbe nedvesítettem a permetezővel a talajt, s közben addig gyúrtam, míg egy formálható anyagot kaptam. Ez után egyből az akvárium aljába helyeztem a talajt, a bentonin által formálhatóvá vált massza könnyű kialakítást biztosított, és erre raktam a legapróbb szemű sódert kb 4-5 cm. A maradék folyadékot az akvárium vizébe öntöttem (növény telepítés után!) . Tehát ne vártam vele semmit! Érdemes elolvasni az EM bio oldalán, hogy mi is ez tulajdon képen, mert ez nem egy egyszerű baktérium kultúra!
 
Nem a sterilizálásban van a kutya elásva. Általánosságban a virágföldeket úgy csinálják (leegyszerűsítve), hogy egy nagy adag növényi hulladékot összedarálnak, aztán komposztálják. A lényeg és a különbség az idő. Amíg a kertedből kiásott föld akár évtizedeket ért, addig a boltban vásárolt földek nagy része sokkal kevesebbet.
Igen valóban így van, a florascaban a nemzetipartból származó ős tőzeg ere magyarázatot is adhat.
 
Gyakorlatilag : kb 2.5- 3 liter florasca-ba 3 deci (kávédarálóba)porrá őrőlt bentonint (CIRMI macskaalom) kevertem (szárazon) Majd egy literes virágspriccelőbe raktam kb 0.5 deci EM Bio-t,
Fokozatosan egy tiszta vödörbe nedvesítettem a permetezővel a talajt, s közben addig gyúrtam, míg egy formálható anyagot kaptam. Ez után egyből az akvárium aljába helyeztem a talajt, a bentonin által formálhatóvá vált massza könnyű kialakítást biztosított, és erre raktam a legapróbb szemű sódert kb 4-5 cm. A maradék folyadékot az akvárium vizébe öntöttem (növény telepítés után!) . Tehát ne vártam vele semmit! Érdemes elolvasni az EM bio oldalán, hogy mi is ez tulajdon képen, mert ez nem egy egyszerű baktérium kultúra!
Jól hangzik.
 
Én próbáltam számos bolti általános virágföldet (nagy áruházakban könnyen hozzáférhető termékeket) és mindegyik kivállóan működött. A naplókban megtaláljátok a pontos termékneveket (pl Sandis Palántaföld, blüh-fix virágföld, ...). Fontos a Walstad által javasolt rétegrend (kb 2.5 cm földre kb 2.5 cm apró kavics) betartása és elég növénnyel történjen az indítás.
"Kertföldes" akváriumaim is nagyon jól működnek/működtek, alapjában véve nem is tudnám megmondani, melyik fajta talaj választás volt a legjobb. Növények mindegyikben jól nőttek. Egyedül a 100% tőzeges próbálkozásommal nem voltam megelégedve, bár nem volt katasztrófa, jó sem volt.

@Bálint Nagy a földet nem szoktam mineralizálni, hanem egyből berakom, ahogy van. Volt, hogy régen hőkezeltem, de valószínűleg semmit sem számított..

Walstad könyvben van egy komplett fejezet az földről, érdemes elolvasni.
Azt szeretném megkérdezni, hogy fotót hogyan lehet feltenni a fórumra?
 
Azt hiszem, hogy csinálok 1 tesztet. 5-10 literes nagy befőttes üvegekbe teszek földet a tetejére sima sódert, ültetek bele pár növényt és pár darab cherry rákot. Fölé világítást. Meglátóm, hogy 1-2 hónap alatt melyik merre alakul. Nem adagolok bele + tápot és szűrés sem lesz. Max heti pár liter vízcsere.
 
Azt hiszem, hogy csinálok 1 tesztet. 5-10 literes nagy befőttes üvegekbe teszek földet a tetejére sima sódert, ültetek bele pár növényt és pár darab cherry rákot. Fölé világítást. Meglátóm, hogy 1-2 hónap alatt melyik merre alakul. Nem adagolok bele + tápot és szűrés sem lesz. Max heti pár liter vízcsere.
Érdemes beoltanod a talajt EM Bioval , mondjuk kb 5 milivel. A sima EM bio mikrobiológiai készítménnyel kb 1500 Ft/ liter.
 
View attachment 99371

10 hónapos virágföldes 54 literes akva egy 9000 kelvines 15 wattos JBL csővel megvilágítva! A fotóért elnézést egy ócska telefonnal van fotózva!
Az enyém is kb. így néz ki lassan 10 év után, igaz mostanában nagyon elhanyagoltam.
Amikor kaptam az Akvát semmi közöm nem volt hozza, mosott sóder az aljat, igaz azóta többször is tettem bele táprudat meg tápgolyókat.
Fénykorában havi egy 10Litres vödör növényt nyestem meg.

De most került egy kisebb 54Litres amibe ilyen füvet tervezek mind neked is van és egy pár Ramirez fog belekerülni, pandaharcsa, és jó néhány ízeltlábú.

A nagy egy kb. 250Litres abba nem tudom mi lesz egyelőre nézelődők.
 
Back
Oldal tetejére