• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Svéd külső szűrő

Balázs77

Tapasztalt kertész
Sziasztok!
Egy ideje már szűkösnek éreztem az akasztós szűrőm teljesítményét, úgyhogy elkezdtem gondolkozni hogy mitévő legyek. A kék-sárga áruházban sétálva jött az ötlet hogy érdemes lenne megpróbálni házilag elkészíteni egy külső szűrőt. A megfelelő ,,szűrőház" keresésénél szempont volt hogy elférjen az akvárium szekrénybe ami 20*20-as alapterületű tehát elég szűkös. Így esett a választás az ikea egyik műanyag dobozára. A doboz térfogata 1.4 literes.A doboz pozitív tulajdonságai mellett szól hogyha esetleg a gumi tömítés később elöregedne és/vagy elszakadna lehetőség van külön tömítést vásárolni. Ezzel a szűrőház meg is volt tehát jött a pumpa kérdése. A pumpát egy Távol-keleti oldalról szereztem be. A gyártó leírása alapján a vízhozama 500l/h /amit erősen kétlek, de amennyit tud az is elég/ a teljesítménye 4-5W, 6-12 Volt feszültségen. Aki úgy döntene hogy külső szűrőt épít annak figyelmébe ajánlanám hogy lehetőleg kis feszültségű (6/12/24 voltos) pumpát használjon (amit egy megfelelő tápegységgel hajt meg)! Ez azért szükséges mert a pumpa beépítéséhez a vezetéket el kell vágni,és utólag újra összekötni,viszont a házilag összekötött vezetékek (a módszertől függ persze) de nem feltétlen vízállóak.Kinek hiányozna hogy egy szivárgó akváriumnál még nagyobb galibát okozzon. A 230volt és a víz nem jó páros! Na de ennyit a biztonsági részéről. A tetőn a kívánt csatlakozók és a vezeték helyét bejelöltem és kifúrtam.A vezetéket egy gumiharangon vezettem át a szivárgás elkerülése végett. Majd teszt következett először a fürdőben majd a szobában. Sajnos az eredmény nem lett 100% -os mert a vezetéknél eresztett, ezt FBS-el orvosoltam. A tartósság érdekében és a szivárgás megelőzése végett érdemes a kivezetéseket körberagasztani belülről FBS-el vagy halbarát szilikonnal vagy kívülről 2 komponensű ragasztóval.

Sajnos mivel még nincs meg a 25 hozzászólásom ezért a képeket csak így tudok feltenni.
https://www.flickr.com/gp/146451798@N07/456hu1
https://www.flickr.com/gp/146451798@N07/87Q0N1
https://www.flickr.com/gp/146451798@N07/484022

Köszi ha elolvastad:).
Építő jellegű hozzászólásokat szívesen fogadok.
 
Sziasztok!
Egy ideje már szűkösnek éreztem az akasztós szűrőm teljesítményét, úgyhogy elkezdtem gondolkozni hogy mitévő legyek. A kék-sárga áruházban sétálva jött az ötlet hogy érdemes lenne megpróbálni házilag elkészíteni egy külső szűrőt. A megfelelő ,,szűrőház" keresésénél szempont volt hogy elférjen az akvárium szekrénybe ami 20*20-as alapterületű tehát elég szűkös. Így esett a választás az ikea egyik műanyag dobozára. A doboz térfogata 1.4 literes.A doboz pozitív tulajdonságai mellett szól hogyha esetleg a gumi tömítés később elöregedne és/vagy elszakadna lehetőség van külön tömítést vásárolni. Ezzel a szűrőház meg is volt tehát jött a pumpa kérdése. A pumpát egy Távol-keleti oldalról szereztem be. A gyártó leírása alapján a vízhozama 500l/h /amit erősen kétlek, de amennyit tud az is elég/ a teljesítménye 4-5W, 6-12 Volt feszültségen. Aki úgy döntene hogy külső szűrőt épít annak figyelmébe ajánlanám hogy lehetőleg kis feszültségű (6/12/24 voltos) pumpát használjon (amit egy megfelelő tápegységgel hajt meg)! Ez azért szükséges mert a pumpa beépítéséhez a vezetéket el kell vágni,és utólag újra összekötni,viszont a házilag összekötött vezetékek (a módszertől függ persze) de nem feltétlen vízállóak.Kinek hiányozna hogy egy szivárgó akváriumnál még nagyobb galibát okozzon. A 230volt és a víz nem jó páros! Na de ennyit a biztonsági részéről. A tetőn a kívánt csatlakozók és a vezeték helyét bejelöltem és kifúrtam.A vezetéket egy gumiharangon vezettem át a szivárgás elkerülése végett. Majd teszt következett először a fürdőben majd a szobában. Sajnos az eredmény nem lett 100% -os mert a vezetéknél eresztett, ezt FBS-el orvosoltam. A tartósság érdekében és a szivárgás megelőzése végett érdemes a kivezetéseket körberagasztani belülről FBS-el vagy halbarát szilikonnal vagy kívülről 2 komponensű ragasztóval.

Sajnos mivel még nincs meg a 25 hozzászólásom ezért a képeket csak így tudok feltenni.
https://www.flickr.com/gp/146451798@N07/456hu1
https://www.flickr.com/gp/146451798@N07/87Q0N1
https://www.flickr.com/gp/146451798@N07/484022

Köszi ha elolvastad:).
Építő jellegű hozzászólásokat szívesen fogadok.

Hát ez egy igazán pénztárca kímélő megoldás.
Ha a pumpát nem a dobozon belülre teszed, akkor nem kell a vezetéket megbontani, így sokkal biztonságosabb lehet a szűrő. Persze ehhez más típusú pumpára van szükséged, ami biztosan nem olyan árban van, mint az, amit jelenleg használsz.
 
Hát ez egy igazán pénztárca kímélő megoldás.
Ha a pumpát nem a dobozon belülre teszed, akkor nem kell a vezetéket megbontani, így sokkal biztonságosabb lehet a szűrő. Persze ehhez más típusú pumpára van szükséged, ami biztosan nem olyan árban van, mint az, amit jelenleg használsz.

Szia!
Azért tettem a pumpát a dobozba mert a motort már korábban megrendeltem és a merülő változatot választottam ami csak vízbe helyezve használható.A biztonsági kérdés meg nálam nem kérdés mivel kisfeszültségű a pumpa.
 
Sziasztok!
A szűrő ma átesett egy 1.5 órás tesztüzemen és egyelőre jónak tűnik.
Kíváncsi leszek a hosszabb tesztekre de remélem ott is beválik.
 
Szia!

DIY munka a javából!

A kábelvágással kapcsolatban egy jó tanács azoknak, akik barkácsolásba fognának. Elegendő, ha csak az elektromos csatlakozó alatt vágja el az ember a pumpa kábelét, ugyanis lehet kapni a boltban olyan földelt dugvillát, amit fel lehet szerelni a vezeték végére, így meg tud maradni az eredeti kábele a pumpának.
 
Szia!

DIY munka a javából!

A kábelvágással kapcsolatban egy jó tanács azoknak, akik barkácsolásba fognának. Elegendő, ha csak az elektromos csatlakozó alatt vágja el az ember a pumpa kábelét, ugyanis lehet kapni a boltban olyan földelt dugvillát, amit fel lehet szerelni a vezeték végére, így meg tud maradni az eredeti kábele a pumpának.
Általában a pumpák csak 2 eres, nem szokott föld kábel lenni.
 
Szia amelyik fajtát én használom az viszonylag csendes, bár lehet hogy ez csak szerencse.(DC-808)
Hello!
Szívesen meghallgatnám. Sokat próbáltam (köztük a @tsokee által linkeltet is), de eddig nem találtam olyat, aminek a teljesítménye és a hangossága is megfelelt volna.
Külünösen sok reményt fűztem a linkelt bruhless típushoz, de sajnos nem jött be. Eddig csak az igen kis teljesítményű (<300 l/h) szinkron szivattyúkat találtam elfogadható hangúnak.
A DC-808 -al még nem találkoztam. Igen kedvezőnek tűnik a teljesítmény / teljesítény felvételének aránya.
 
Ne bombázzuk szét a kolléga topicját, de igen, próbáltam. Jelenleg is ennek a brand-nak a Syncra silent típusát használom. Abból is a legkisebbet, a 700l/h teljesítményűt.
Mit mondjak? Elmegy. Igazából az 1350l/h típus közelítene az ideálishoz, de annak már (feltételezhetően) akkora hangja lenne, hogy újabb csalódást okozna.
Ezért próbáltam a burshless irányba kitekinteni, de eddig kevés sikerrel. Lehet, hogy a DC-808 egy altarnatíva lenne, csak éppen a vízforgatási teljesítménye kevés (nekem).
 
Ne bombázzuk szét a kolléga topicját
Nem érzem szétbombázásnak egy DIY topicban, hiszen teljesen a témába vág, ötletelünk, milyen megoldások jöhetnek szóba. Egyébként is kérte, hogy jöhetnek az építő jellegű hozzászólások (jó, az igaz, hogy nem tudjuk eldönteni, melyik infó számít építő jellegűnek a fentiek közül) :) Addig, amíg @ezsolt80 meg nem jelenik itt, talán nem lesz OFF. :D
 
Hello!
Szívesen meghallgatnám. Sokat próbáltam (köztük a @tsokee által linkeltet is), de eddig nem találtam olyat, aminek a teljesítménye és a hangossága is megfelelt volna.
Külünösen sok reményt fűztem a linkelt bruhless típushoz, de sajnos nem jött be. Eddig csak az igen kis teljesítményű (<300 l/h) szinkron szivattyúkat találtam elfogadható hangúnak.
A DC-808 -al még nem találkoztam. Igen kedvezőnek tűnik a teljesítmény / teljesítény felvételének aránya.

Szia! Hány literes akvához használnád? Mert szerintem igaz hogy viszonylag halk ez a pumpa de a vízhozamának nincs sok köze a feltüntetett 500l/h-hoz, majd ha délután lesz időm lehet hogy megmérem.
 
Nem igazán értem, hogy ebben a DIY szűrőben hogyan oldod meg a megfelelő vízáramlást, azaz hogy ne legyenek pangó részek és a szűrőanyagon megfelelő irányban haladjon át a víz...
 
Nem igazán értem, hogy ebben a DIY szűrőben hogyan oldod meg a megfelelő vízáramlást, azaz hogy ne legyenek pangó részek és a szűrőanyagon megfelelő irányban haladjon át a víz...
Szia! Mivel a teszthez csak szivacsom meg perlonom van, ezért a szivacsokat függőlegesen elhelyezem a szűrőben majd a perlont. Persze a szűrő nem vetekedhet egy rendes külső szűrő teljesítményével, ez csak amolyan budget megoldás vagy kísérlet.
 
Nem igazán értem, hogy ebben a DIY szűrőben hogyan oldod meg a megfelelő vízáramlást, azaz hogy ne legyenek pangó részek és a szűrőanyagon megfelelő irányban haladjon át a víz...
Legyünk pozítívak. Talán pangó rész nem lesz benne, esetleg egyik területen nagyobb sebességgel halad át a víz, a másikon pedig lassabban. Akár hogy is van, ár/érték arányban biztosan nem rossz.
... de lemerjük tenni a nagy esküt, hogy a legnagyobb nevű gyártók minden típusában tökéletes az áramlás?
 
Back
Oldal tetejére