• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

pH csökkentés

Novobalt tőzeg kell, nem kell vele semmit csinálni, esetleg a finom port kiöblíteni.
Ez fix értékre viszi le? Vagy figyelnem kell, hogy meddig van benne és ki venni? Vagy a mennyiségtől függően fogja levinni?
 
Ez fix értékre viszi le? Vagy figyelnem kell, hogy meddig van benne és ki venni? Vagy a mennyiségtől függően fogja levinni?
Figyelni kell, meddig viszi le és meddig tartja ott. Elég macerás meló, nekem a végén a tököm tele volt vele. Egyszerűbb és tisztább dolog CO2-vel lenyomni a pH-t, de ugye ennek a történetnek is megvannak a maga szépségei és buktatói.
Arra figyelj még, hogy ne legyen semmi a rendszerben, ami emeli a pH-t!
 
Figyelni kell, meddig viszi le és meddig tartja ott. Elég macerás meló, nekem a végén a tököm tele volt vele. Egyszerűbb és tisztább dolog CO2-vel lenyomni a pH-t, de ugye ennek a történetnek is megvannak a maga szépségei és buktatói.
Arra figyelj még, hogy ne legyen semmi a rendszerben, ami emeli a pH-t!
Co2-vel nyomom le én is, csak most hogy szervizelés alatt van a reduktorom, a ph nagyon felment, és ideiglenesen rendbe akarom rakni, mert hullanak a garnéláim :cry:
 
olyan gyönyörű ph csökkentést sikerült a kockában végeznem, hogy az egyik japan blue el is hullott :( :(
egész éjjel ment a co2, és valami eszetlenül elcsesződhetett a tűszeleppel is, mert 5.9 a ph. máskor meg 7.5 alá nem tudok menni.
 
olyan gyönyörű ph csökkentést sikerült a kockában végeznem, hogy az egyik japan blue el is hullott :( :(
egész éjjel ment a co2, és valami eszetlenül elcsesződhetett a tűszeleppel is, mert 5.9 a ph. máskor meg 7.5 alá nem tudok menni.

Ez a baj kicsi akvákkal... :( részvétem!
 
Én most is kínlódok a PH csökkentéssel, CO2 ugyan megy, de ha nagyon rányitom akkor csak bealgásodom, de kék DC ellenére is buborékoznak a növények, viszont az amanok meg nem szeretik ha 7.6 közelébe, vagy fölé megy a PH, mert akkor elkezdenek vadul úszkálni. Napi szinten adagolom a PH csökkentőt.
 
Tegnap megmértem az vizek pH-ját. A pH mérő készülék illesztését hosszabb ideig csináltam, mint magát a mérést, úgyhogy - számomra sajnos -, az értékek halálosan pontosak.

zn48qb7jsuc6lg4iwlc.jpg


A tiszta víz pH csökkenését nem kell magyarázni, az első vizsgálat során kiforralt és lehűtött vizet mértem, míg a második vizsgálatig a víz (ugyan parafilmmel lefedve) állt 3 hétig az irodámban.

A siporax konstans módon emeli a pH-t, ami meglepett az óriási vezetőképesség növekedés. De hozzáteszem, hogy a főzőpoharak (nyugati oldalon lévő) ablak előtt álltak, és a sipo felületete itt-ott bebarnult, és a második héten buborékok voltak rajtuk. Sajnos nincs fotóm, de valamilyen barnaalga, vagy baktériumok telepedtek meg a felületen, amik ráadásul valamilyen gázfejlődést is okoztak. A szűrőanyagokat a szűrőből vettem ki annak idején, RO vízben leöblítettem, de nem mostam, vagy vegyszereztem. A vezetőképesség ilyen mértékű növekedését valószínűleg ez okozza.

A Mátrix Trop nekem sajnos csalódás volt. Nagyon hittem benne, hogy nem nyúl a pH-hoz. Mindenesetre innentől kezdve nem hiszem el, hogy a Seachem Matrix sem piszkálj a pH-t. Ha valaki kíváncsi, küldjön 50 g-ot, nagyon szívesen megvizsgálatom kontrollképpen a MT-t mellett.

Lávakő indifferens. Megjegyzem a héten csináltam szűrőtakarítást, és a 10 l lávakő élettelenebbnek tűnt, mint a szivacs... Igaz, hogy mulm, lepedék sokkal több volt rajta, ám a mennyisége is nagyobb jóval. Kezdem azt hinni, hogy a lávakő tényleg nem jó szűrőanyag... :O

Riolittufa hozza az elvárhatót. Egyszer még fogok építeni egy riolitos növényest, mert amúgy nagyon tetszik, és mint látjuk a vezetőképességet alig változtatja meg, de a víz pH-ját lehúzza.

Az agyagtalaj vezetőképesség növelése érdekes, kicsit meglep az érték nagysága is, de a mérési eredményt részben cáfolja - vagy legalább is az aggodalmamat eloszlatja - hogy az akváriumban (240 literes, 40 liter talajjal), napi tápozással, élőlényekkel, a szűrőben siporax-szal, stb., 195-205 a vezetőképesség.
 
Én most is kínlódok a PH csökkentéssel, CO2 ugyan megy, de ha nagyon rányitom akkor csak bealgásodom, de kék DC ellenére is buborékoznak a növények, viszont az amanok meg nem szeretik ha 7.6 közelébe, vagy fölé megy a PH, mert akkor elkezdenek vadul úszkálni. Napi szinten adagolom a PH csökkentőt.

Azon gondolkodtam, hogy nem biztos, hogy a magas pH az amanok baja, hiszen 7,8-ig vígan megvannak, hanem az, hogy amikor nem adsz CO2-t, akkor pörögnek az oxigéntől. A sok CO2 az élőlényeknék bódulatot, bágyadtságot okoz. Te is tompább van egy levegőtlen kis helyiségben, mint a friss levegőn, holott az oxigénszint csökkenése nem számottevő a zárt helyiségben, viszont magasabb a CO2.
 
Tegnap megmértem az vizek pH-ját. A pH mérő készülék illesztését hosszabb ideig csináltam, mint magát a mérést, úgyhogy - számomra sajnos -, az értékek halálosan pontosak.

zn48qb7jsuc6lg4iwlc.jpg


A tiszta víz pH csökkenését nem kell magyarázni, az első vizsgálat során kiforralt és lehűtött vizet mértem, míg a második vizsgálatig a víz (ugyan parafilmmel lefedve) állt 3 hétig az irodámban.

A siporax konstans módon emeli a pH-t, ami meglepett az óriási vezetőképesség növekedés. De hozzáteszem, hogy a főzőpoharak (nyugati oldalon lévő) ablak előtt álltak, és a sipo felületete itt-ott bebarnult, és a második héten buborékok voltak rajtuk. Sajnos nincs fotóm, de valamilyen barnaalga, vagy baktériumok telepedtek meg a felületen, amik ráadásul valamilyen gázfejlődést is okoztak. A szűrőanyagokat a szűrőből vettem ki annak idején, RO vízben leöblítettem, de nem mostam, vagy vegyszereztem. A vezetőképesség ilyen mértékű növekedését valószínűleg ez okozza.

A Mátrix Trop nekem sajnos csalódás volt. Nagyon hittem benne, hogy nem nyúl a pH-hoz. Mindenesetre innentől kezdve nem hiszem el, hogy a Seachem Matrix sem piszkálj a pH-t. Ha valaki kíváncsi, küldjön 50 g-ot, nagyon szívesen megvizsgálatom kontrollképpen a MT-t mellett.

Lávakő indifferens. Megjegyzem a héten csináltam szűrőtakarítást, és a 10 l lávakő élettelenebbnek tűnt, mint a szivacs... Igaz, hogy mulm, lepedék sokkal több volt rajta, ám a mennyisége is nagyobb jóval. Kezdem azt hinni, hogy a lávakő tényleg nem jó szűrőanyag... :O

Riolittufa hozza az elvárhatót. Egyszer még fogok építeni egy riolitos növényest, mert amúgy nagyon tetszik, és mint látjuk a vezetőképességet alig változtatja meg, de a víz pH-ját lehúzza.

Az agyagtalaj vezetőképesség növelése érdekes, kicsit meglep az érték nagysága is, de a mérési eredményt részben cáfolja - vagy legalább is az aggodalmamat eloszlatja - hogy az akváriumban (240 literes, 40 liter talajjal), napi tápozással, élőlényekkel, a szűrőben siporax-szal, stb., 195-205 a vezetőképesség.
Érdekes eredmény...
A Siporax elég sok galibát okozhat ezek alapján.
 
Érdekes eredmény...
A Siporax elég sok galibát okozhat ezek alapján.

Igen, okoz is. A pH 7,5-7,7, ami látszólag csak engem zavar :D, a halak ívnak is rendszeresen(!), a csigák háza sem törik olyan könnyen (sajnos), a garnélák szépek, egészségesek, a növények bubiznak. Eddig a siporax-ra fogtam, de most a MT is kétséges számomra.
 
Na mértem egyet: co2 induláskor 6,8 volt, este lámpaoltás előtt 6,3...mindez 2 liter Siporax és 2 l Substrat Pro töltettel 54literes aki esetében. Semmi gond nincs itt! ;)
 
JBL, Tetra, Zoolek, Sera...kis szórás van, de gyakorlatilag ennyi...;) a talaj amazonia, de már 3szor átmosott, két éves cucc...lehet, hogy bejátszik a sztoriba...
 
JBL, Tetra, Zoolek, Sera...kis szórás van, de gyakorlatilag ennyi...;)

Ha ennyit mértél több teszttel is, akkor biztosan annyi a pH az akvádban. Örülj neki! :D

A siporax / SP mennyi idős? Mióta használod? Azon agyalok, hogy lehet, hogy tényleg valami kioldódik belőlük, és idővel csökken a pufferkapacitásuk. Valami magyarázat csak van arra, hogy nálam a pH lúgos, Nálad meg savas!
 
A substrat kb.2,5 éves, a Siporax pedig min. 4 éves, de inkább több. Azzal kezdtem, bevált, így nem váltam meg tőle. Lúgos én utoljára még low-techben voltam, co2 mellett elég ritka. A siporaxot hamisítják erősen, és látszatra bitang jól, más ötletem nincs.
 
Back
Oldal tetejére