• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Fontos Ozmó (Fordított Ozmózis)

Barnapl

Legenda
Még egy kérdés eszembe jutott. Látom, hogy már itt is voltak nekifutások ez ügyben és próbáltam máshol is utána nézni, eddig hiába, de hátha... Tudja netán valaki, van-e, és ha igen, mi a különbség a "halas" és az "emberes" RO-készülékek között?

Az "emberes" Ro-nál egy utószénszűrő is van amivel még a RO vizet megszűri még egyszer és utána jön a visszasózó patron ha jön mert sokan még isszák is visszasózás nélkül.
 

inadsz

Sasszem =)
Admin
Moderátor
Legjobb napló
Az "emberes" Ro-nál egy utószénszűrő is van amivel még a RO vizet megszűri még egyszer és utána jön a visszasózó patron ha jön mert sokan még isszák is visszasózás nélkül.
Azon kívül hogy nincs jó íze, ha nem ez a fő folyadék bevitel nagy baj nem lesz belőle. Ásványi anyagokat más módon is lehet bevinni. De szerintem sincs sok értelme tiszta RO vizet inni.
 

flinta

Kertész szaki
A vendéglátóhelyeken is lágy vízzel üzemeltetik a presszó gépeket! Egy víztisztítós cimborám ilyennel foglalkozik. :)
Ez igaz de én ott is szoktam látni a visszasózó patront. Szerintem a réz kazán miatt, hogy a nullás víz ne oldjon ki belőle semmit a kávéba. Mivel nekem csak halas RO-m van, kis csípvízzel feldúsítom mielőtt a kávéfőzőbe töltöm, biztos ami biztos alapon.
 

eugenax

Tapasztalt kertész
Azon kívül hogy nincs jó íze, ha nem ez a fő folyadék bevitel nagy baj nem lesz belőle. Ásványi anyagokat más módon is lehet bevinni. De szerintem sincs sok értelme tiszta RO vizet inni.
Szerintem pedig jó íze van a kávénak és teának is RO vízzel, mióta van ro tisztító az akvához, azóta így isszuk a párommal. 7 napra 1,5 liter víz elég is. Összesen 9*2 adag kávé készül belőle, sokkal lágyabb lett az íze, kevésbé savas a kávé, és mi így szeretjük :) ha belegondolsz, a kávé, tea 99%-a is víz, és nem hiszem, hogy a vízkő hozná elő az 5500-7000 ft/kg kávé zamatát :) biztos, hogy úgy másabb az íze, de nekem(!) Ro vízzel jobban ízlik.

Más: 380 (100gpd) membránhoz próbáltam 800 ml/óra áramlásszabályzót, de kevés lehetett a nyomás, ezért gagyi 1:7 arányú hatásfokot kaptam egy 10 emeletes panel 4. emeletén. Ezt követően kicseréltem egy 500 ml/óra teljesítményűre, és így létrejött az amerikában is tanácsolt (ideális) 1:3-1:4-es jó víz:rossz víz hatásfok. Hátha hasznos valakinek.
 

ierdelyi

Főkertész
A vendéglátóhelyeken is lágy vízzel üzemeltetik a presszó gépeket! Egy víztisztítós cimborám ilyennel foglalkozik. :)
Alapvetően az iz miatt nem az igazi az RO, de baj nem lesz tőle. Sőtt, vízkő sem. Mondjuk az íz pedig ízlés kérdése, erről nem érdemes vitázni...
 

Barnapl

Legenda
Szerintem pedig jó íze van a kávénak és teának is RO vízzel, mióta van ro tisztító az akvához, azóta így isszuk a párommal. 7 napra 1,5 liter víz elég is. Összesen 9*2 adag kávé készül belőle, sokkal lágyabb lett az íze, kevésbé savas a kávé, és mi így szeretjük :) ha belegondolsz, a kávé, tea 99%-a is víz, és nem hiszem, hogy a vízkő hozná elő az 5500-7000 ft/kg kávé zamatát :) biztos, hogy úgy másabb az íze, de nekem(!) Ro vízzel jobban ízlik.

Más: 380 (100gpd) membránhoz próbáltam 800 ml/óra áramlásszabályzót, de kevés lehetett a nyomás, ezért gagyi 1:7 arányú hatásfokot kaptam egy 10 emeletes panel 4. emeletén. Ezt követően kicseréltem egy 500 ml/óra teljesítményűre, és így létrejött az amerikában is tanácsolt (ideális) 1:3-1:4-es jó víz:rossz víz hatásfok. Hátha hasznos valakinek.

A 100gpd-s membránhoz 500-as dukál. :) A 800as 200gpd-s membránhoz van. Minden membránhoz meg van az ideális áramlásszabályzó de el lehet térni ha van nyomásmérőd és tudod ellenőrizni a membránra érkező nyomást.
 

Beketto

Kertész segéd
Minden membránhoz meg van az ideális áramlásszabályzó
Nekem 50-es membránhoz adtak a szettben 300-ast. Ami alapból is kb. 1:3 arány. De 250 liter jön le naponta 190 helyett (6 bar a nyomás). Cserélnem kellene nagyobbra? És biztos, hogy a áramlásszabályozó annyit is ereszt, mint ami rá van írva? A kemény budapesti víz miatt pedig amúgy is jobb lenne egy 1:4-es arány, vagy rosszul gondolom?
 

Barnapl

Legenda
Nekem 50-es membránhoz adtak a szettben 300-ast. Ami alapból is kb. 1:3 arány. De 250 liter jön le naponta 190 helyett (6 bar a nyomás). Cserélnem kellene nagyobbra? És biztos, hogy a áramlásszabályozó annyit is ereszt, mint ami rá van írva? A kemény budapesti víz miatt pedig amúgy is jobb lenne egy 1:4-es arány, vagy rosszul gondolom?

A 50gpd-hez a 300 való. Ezek az áramlásszabályzó értékek közepes nyomásra vannak kitalálva de az 1:3 arány az jó. Ha van két membránod sorba kötve és jó a nyomás akkor 1:1 arány is elérhető de ez alá nem szabad menni, hogy legyen vissza mosó víz Egy membránnal szerintem az 1:2 ami még egészséges a membránnak.
 

eugenax

Tapasztalt kertész
A 100gpd-s membránhoz 500-as dukál. :) A 800as 200gpd-s membránhoz van. Minden membránhoz meg van az ideális áramlásszabályzó de el lehet térni ha van nyomásmérőd és tudod ellenőrizni a membránra érkező nyomást.
Az volt a baj, hogy a maximális membrán élettartamra törekszenek usa-ban. Ott 1:4-gyel állítólag 2-3 év a csereidő, ami el is ment volna, de nekem kisebb lehetett a nyomás, így hiába próbáltam az ő 100gpd/800ml ajánlásukat, itthoni hálózati nyomáshoz nekem 500 kellett az ideális arányhoz. Lehet, hogy ott alapértelmezett a nyomásfokozó, tudja fene. De már helyben vagyok :)

A dupla membránosnál viszont az egyik membrán töményebb vizet kap, alacsonyabb sebességgel, ergo a második membránnak elég hamar be kellene mondania az unalmast (paraszti eszemmel gondolkodva) valamit valamiért, sajna az ro tisztítás nem egy környezetbarát eljárás.
 

eugenax

Tapasztalt kertész
Az volt a baj, hogy a maximális membrán élettartamra törekszenek usa-ban. Ott 1:4-gyel állítólag 2-3 év a csereidő, ami el is ment volna, de nekem kisebb lehetett a nyomás, így hiába próbáltam az ő 100gpd/800ml ajánlásukat, itthoni hálózati nyomáshoz nekem 500 kellett az ideális arányhoz. Lehet, hogy ott alapértelmezett a nyomásfokozó, tudja fene. De már helyben vagyok :)

A dupla membránosnál viszont az egyik membrán töményebb vizet kap, alacsonyabb sebességgel, ergo a második membránnak elég hamar be kellene mondania az unalmast (paraszti eszemmel gondolkodva) valamit valamiért, sajna az ro tisztítás nem egy környezetbarát eljárás.
ÍZ: szerintem a nincs íze miatt lehet "rossz" íze, én megkósotoltam és inkább azt mondanám, hogy nem volt élvezeti értéke (friss membránnal és friss szénszűrővel), de a kávé és tea finomabb vele (számomra).
 

Barnapl

Legenda
Az volt a baj, hogy a maximális membrán élettartamra törekszenek usa-ban. Ott 1:4-gyel állítólag 2-3 év a csereidő, ami el is ment volna, de nekem kisebb lehetett a nyomás, így hiába próbáltam az ő 100gpd/800ml ajánlásukat, itthoni hálózati nyomáshoz nekem 500 kellett az ideális arányhoz. Lehet, hogy ott alapértelmezett a nyomásfokozó, tudja fene. De már helyben vagyok :)

A dupla membránosnál viszont az egyik membrán töményebb vizet kap, alacsonyabb sebességgel, ergo a második membránnak elég hamar be kellene mondania az unalmast (paraszti eszemmel gondolkodva) valamit valamiért, sajna az ro tisztítás nem egy környezetbarát eljárás.

Minden víztisztítós 2-3 évente ajánlja a cserét de nem az miatt mert tönkre megy hanem a fertőzés veszély miatt. A poharas Ro nál előszűrők cseréjénél fertőtleniteni is kell . Én erre egy nanosept nevű szert használok, ami tulajdonképpen hidrogénperoxid és ezüst kolloidból van
 

eMZé

Legenda
Az volt a baj, hogy a maximális membrán élettartamra törekszenek usa-ban. Ott 1:4-gyel állítólag 2-3 év a csereidő, ami el is ment volna, de nekem kisebb lehetett a nyomás, így hiába próbáltam az ő 100gpd/800ml ajánlásukat, itthoni hálózati nyomáshoz nekem 500 kellett az ideális arányhoz. Lehet, hogy ott alapértelmezett a nyomásfokozó, tudja fene. De már helyben vagyok :)

A dupla membránosnál viszont az egyik membrán töményebb vizet kap, alacsonyabb sebességgel, ergo a második membránnak elég hamar be kellene mondania az unalmast (paraszti eszemmel gondolkodva) valamit valamiért, sajna az ro tisztítás nem egy környezetbarát eljárás.
Elvileg igen, de nekem más a tapasztalatom.
Egy membrános 50 GDP rendszer (D&D) nyomás fokozó nélkül. Arány 1:4
Két év után TDS: 70 körül, pedig rendszeresen öblítettem. 3x is ki kellett cserélni a membránokat 2 év után.
Jelenleg egy 2x 200GDP sorba kötött rendszer üzemel 3 éve, a hozzá való nyomásfokozóval. Arány 1:1.
TDS:7
Előszűrőket mindkét rendszernél fél évente cseréltem. A nyomásfokozón kívül még az a különbség, hogy az új rendszernél a szén után még van egy 1 mikronos szűrő.
 
Oldal tetejére