Fontos Nagynyomású CO2 rendszerek

[Jazza]

Hát igen ennél profibban nem lehet ezt elmagyarázni!!

Áh. Akkor, amikor itt bármiféle szabályozóról beszélünk a reduktoron, akkor a tekerős részéről beszélünk? Többen monndták a fórumon, hogy a L/Min-es hegesztős reduktorok nem olyan jók nekünk, ezért gondoltam, hogy elektrorudi is arról beszél, hogy azok áramlásszabályozók, és azok teljesen mások, mint azok a reduktorok amik a nyomást szabályozzák. De ezekszerint ő milyen áramlásszabályzóról beszélt? Tűszelepről?

 

[SMAdrián]

Áh. Akkor, amikor itt bármiféle szabályozóról beszélünk a reduktoron, akkor a tekerős részéről beszélünk? Többen monndták a fórumon, hogy a L/Min-es hegesztős reduktorok nem olyan jók nekünk, ezért gondoltam, hogy elektrorudi is arról beszél, hogy azok áramlásszabályozók, és azok teljesen mások, mint azok a reduktorok amik a nyomást szabályozzák. De ezekszerint ő milyen áramlásszabályzóról beszélt? Tűszelepről?

Szerintem kérdez még őt @elektrorudi

 

[Jazza]

@elektrorudi te érted, hogy mit nem értek?

 

[BlackOut]

A másik dolog, hogy az ABC Zoo egyenesen ugyanazt a hegesztestechnikai reduktort árulja L/min manométerrel, mint amiről szó van. Gondolom teljesen használhatatlan csak nem lehet, hogyha ők is árulják.

Nekem olyan van és eddig jól működött.


Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével

 

[Jalos]

Sziasztok,

Taiwan garnéla tartása miatt éjjel-nappal megy a CO2, tehát kivettem a mágnesszelepet. Hetente szoktam tisztítani a diffúzort és elég nehézkes ugyanarra a bubiszámra visszaállítani minden alkalommal. Tudnátok valamit ajánlani amivel addig el tudnám zárni a CO2-t amíg cserélem a diffúzort? köszönöm

Létezik 6mm-s csőhöz gyorscsatis csap is! Beteszed a CO2 diffuzor elé valahova és elzárod.

 

[Szabó Henrik]

Áh. Akkor, amikor itt bármiféle szabályozóról beszélünk a reduktoron, akkor a tekerős részéről beszélünk? Többen monndták a fórumon, hogy a L/Min-es hegesztős reduktorok nem olyan jók nekünk, ezért gondoltam, hogy elektrorudi is arról beszél, hogy azok áramlásszabályozók, és azok teljesen mások, mint azok a reduktorok amik a nyomást szabályozzák. De ezekszerint ő milyen áramlásszabályzóról beszélt? Tűszelepről?

Teljesen jók. Hajszál pontosak. Ha belövöd 1,8 barra vagy valamennyire, ha 10 évig nem nyúlsz hozzá az akkor is annyit fog tovább engedni. Max a méretével lehet probléma mert elég batár nagyok, így a kisebb szekrényekbe kényelmetlen lehet a használata úgy, hogy lásd is a mérőórákat.
Amúgy igen. A nyomás szabályozó a tekerőrésze.

 

[elektrorudi]

Értem. Köszönöm szépen a Wikipédiát megalázó tudás megosztását. Ezek szerint a legolcsóbb és legjobb megoldás erre a problémára is az, hogy besétálok a GA-ba és veszek egy reduktort ott.

Köszi, bár...
Az utolsó mondatodra nem tudok, és nem is akarok reagálni. Ilyet nem mondtam, és nem is utaltam rá. Csak műszaki szempontból próbáltam körülírni a két alkatrész közötti különbséget, kérdésedre válaszolva.

 

[Szabó Henrik]

Köszi, bár...
Az utolsó mondatodra nem tudok, és nem is akarok reagálni. Ilyet nem mondtam, és nem is utaltam rá. Csak műszaki szempontból próbáltam körülírni a két alkatrész közötti különbséget, kérdésedre válaszolva.

Felreertett valamit. Azert erdeklodik mert a legjobb megoldast szeretne amit csak egyszer kell megvenni es szerintem jol teszi, hogy addig kerdez amig pontosan meg nem erti. Peldaerteku volt a leirasod.

Tapatalkkal küldve az én MI 6 eszközömről

 

[elektrorudi]

Felreertett valamit. Azert erdeklodik mert a legjobb megoldast szeretne amit csak egyszer kell megvenni es szerintem jol teszi, hogy addig kerdez amig pontosan meg nem erti. Peldaerteku volt a leirasod.

Tapatalkkal küldve az én MI 6 eszközömről

Köszönöm a szavaid, de itt az ideje, hogy kiszálljak. Elvesztettem a fonalat... :-(
Csak még leírnám, hogy én mit értettem az egészből:
- @Jazza eredeti kérdésben két fő témakör volt:
1. Mi lenne a jó megoldás?
2. Hogy működik, illetve mi a különbség az átfolyás szabályzó és a nyomás szabályzó között?
Ezek közül a második kérdésére próbáltam volna válaszolni, egyszerű példákkal magyarázni. A kérdés első felére nem tudok válaszolni, mert nekem alacsony nyomású (30 mbar) CO2 rendszerem van, tehát nem tudok tanácsot adni.
Következő leveléből arra következettem, hogy megértette, és tiszta a két szabályzó közötti különbség.
Majd sok-sok levélváltás után azt a közvetkeztetést vonta le az általam írottakból, hogy "legjobban akkor jár, ha vesz a GA-ból egy komplett rendszert". Ez nyilvánvalóan így lehet, de én ilyet akkor sem írtam.
Valamint ezen oldal első hozzászólásában megint csak rám hivatkozik, a hegesztéshez, illetve az akvarisztikában használatos reduktorok összehasonlítása kapcsán. Ilyen összehasonlítást szintén nem tettem, és nem is utaltam rá.
Attól tartok, hogy még mindig keverednek a dolgok. :-(

 

[Jazza]

Köszi, bár...
Az utolsó mondatodra nem tudok, és nem is akarok reagálni. Ilyet nem mondtam, és nem is utaltam rá. Csak műszaki szempontból próbáltam körülírni a két alkatrész közötti különbséget, kérdésedre válaszolva.

Köszi, nem akartalak azzal vádolni, hogy a GA-sat ajánlottad. Saját következtetésem volt.

 

[Jazza]

Köszönöm a szavaid, de itt az ideje, hogy kiszálljak. Elvesztettem a fonalat... :-(
Csak még leírnám, hogy én mit értettem az egészből:
- @Jazza eredeti kérdésben két fő témakör volt:
1. Mi lenne a jó megoldás?
2. Hogy működik, illetve mi a különbség az átfolyás szabályzó és a nyomás szabályzó között?
Ezek közül a második kérdésére próbáltam volna válaszolni, egyszerű példákkal magyarázni. A kérdés első felére nem tudok válaszolni, mert nekem alacsony nyomású (30 mbar) CO2 rendszerem van, tehát nem tudok tanácsot adni.
Következő leveléből arra következettem, hogy megértette, és tiszta a két szabályzó közötti különbség.
Majd sok-sok levélváltás után azt a közvetkeztetést vonta le az általam írottakból, hogy "legjobban akkor jár, ha vesz a GA-ból egy komplett rendszert". Ez nyilvánvalóan így lehet, de én ilyet akkor sem írtam.
Valamint ezen oldal első hozzászólásában megint csak rám hivatkozik, a hegesztéshez, illetve az akvarisztikában használatos reduktorok összehasonlítása kapcsán. Ilyen összehasonlítást szintén nem tettem, és nem is utaltam rá.
Attól tartok, hogy még mindig keverednek a dolgok. :-(

Megpróbálom akkor kitalálni, hol értettük félre egymást. Te a nyomás és átfolyás szabályozókat hasonlítottad össze. Én úgy értettem, hogy a GA-s reduktor egy nyomásszabályozó (hiszen bar-ban van megadva az érték a kimeneti órán) a hegesztéstechnikai reduktorok pedig átfolyásszabályozök (hiszen itt ugyan ez az óra L/min-nel van skálázva, ami akárhogy is nézem átfolyást mér).

Ezek szerint mindkét reduktor ugyanaz és ugyanazon az elven működik, illetve mind a kettő nyomást szabályoz? Az átfolyásszabályozó pedig a tűszelep és te azt hasonlítottad a reduktorral?

 

[Szabó Henrik]

Köszönöm a szavaid, de itt az ideje, hogy kiszálljak. Elvesztettem a fonalat... :-(
Csak még leírnám, hogy én mit értettem az egészből:
- @Jazza eredeti kérdésben két fő témakör volt:
1. Mi lenne a jó megoldás?
2. Hogy működik, illetve mi a különbség az átfolyás szabályzó és a nyomás szabályzó között?
Ezek közül a második kérdésére próbáltam volna válaszolni, egyszerű példákkal magyarázni. A kérdés első felére nem tudok válaszolni, mert nekem alacsony nyomású (30 mbar) CO2 rendszerem van, tehát nem tudok tanácsot adni.
Következő leveléből arra következettem, hogy megértette, és tiszta a két szabályzó közötti különbség.
Majd sok-sok levélváltás után azt a közvetkeztetést vonta le az általam írottakból, hogy "legjobban akkor jár, ha vesz a GA-ból egy komplett rendszert". Ez nyilvánvalóan így lehet, de én ilyet akkor sem írtam.
Valamint ezen oldal első hozzászólásában megint csak rám hivatkozik, a hegesztéshez, illetve az akvarisztikában használatos reduktorok összehasonlítása kapcsán. Ilyen összehasonlítást szintén nem tettem, és nem is utaltam rá.
Attól tartok, hogy még mindig keverednek a dolgok. :-(

Szerintem teljesen mindegy. Nem az elso teljesen hasznalhato hozzaszolasod es remelem nem is az utolso. Itt a lenyeg hogy aki segitsegre szorul es valaszt kap a kerdesere, az szamara is ertheto legyen. Ha a ga-ban megveszi a komplett szettet, mi fog tortenni? Hazaviszi, beuzemeli es hasznalja. Akkor is jol valasztott. Ha esetleg barmi baj tortenik vele mert az is megeshet, a forumon jelzi, segitseget abban a pillanatban kapni fog, ha cseres, szinte soron kivul azonnal orvosolni fogjak bent a boltban mert Ok nem tesznek felesleges koroket, mert a cel a vevok megtartasa. Ennyi. Rosszul meg senki sem jart veluk ezt mindenki tudja. Az alternativak szama kimerithetetlen amire a garancia, az ismeretekben gazdag akvakertesz kollegak akik hasznaltak ilyet vagy olyat, hallottak rola, vagy akar csak lattak olyat.
Itt csak egy egyszeru felreertes van, volt, ami szerintem elsiklik a lenyeg folott. En tegnap szervestragyat kaptam noveny helyett de annak is tudtam orulni.
"na jo nem"

Tapatalkkal küldve az én MI 6 eszközömről

 

[Jazza]

Sziasztok! A segítségetek kellene. Vettem egy GA-s oxyturbo redukktort, összeraktam a rendszert és nagyjából el is indult, viszont, ahogy tekerem a tűszelepet, folyamatosan változik a kimeneti nyomás. Ez még annyira nem tűnt furcsának, de ahogy a solenoid kikapcsol, ugyan csak elkezd emelkedni a nyomás és meg sem áll, amíg kinem akad a tű. Ezekután megnéztem a GA-s összeszerelési útmutató videót és ott úgy láttam, hogy zárt tűszeleppel indítják el a palackból a gázt és beugrik a nyomás 2 barra, mint a cövek. Na nekem ez a kísérlet is szárnyaló kimeneti nyomást eredményez.. Én csinálok valamit rosszul vagy kifogtam az első hibás oxyturbot?

 

[rbuki]

Sziasztok!

A palackban 50 bar a nyomás, a reduktor után gyakorlatilag 0. Minden nyitva van
Mi lehet a gond?
Csatolom a képeket!

IMG_20171225_165904 by Richard Buki, on Flickr

IMG_20171225_165849 by Richard Buki, on Flickr

 

[Keinrath Adrian]

Sziasztok!

A palackban 50 bar a nyomás, a reduktor után gyakorlatilag 0. Minden nyitva van
Mi lehet a gond?
Csatolom a képeket!

View attachment 45857IMG_20171225_165904 by Richard Buki, on Flickr

View attachment 45858IMG_20171225_165849 by Richard Buki, on Flickr

Teljessen normális
A csap zárva!!


Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével

 

[rbuki]

Teljessen normális
A csap zárva!!


Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével

Tényleg, amire azt gondoltam nyitva, az volt a zárva..... Bocs.....:banghead:
Köszönöm!

 

[Keinrath Adrian]

Gázban minden fordítva van!
Menet stb!



Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével

 

[Felvidéki]

Szerintem teljesen mindegy. Nem az elso teljesen hasznalhato hozzaszolasod es remelem nem is az utolso. Itt a lenyeg hogy aki segitsegre szorul es valaszt kap a kerdesere, az szamara is ertheto legyen. Ha a ga-ban megveszi a komplett szettet, mi fog tortenni? Hazaviszi, beuzemeli es hasznalja. Akkor is jol valasztott. Ha esetleg barmi baj tortenik vele mert az is megeshet, a forumon jelzi, segitseget abban a pillanatban kapni fog, ha cseres, szinte soron kivul azonnal orvosolni fogjak bent a boltban mert Ok nem tesznek felesleges koroket, mert a cel a vevok megtartasa. Ennyi. Rosszul meg senki sem jart veluk ezt mindenki tudja. Az alternativak szama kimerithetetlen amire a garancia, az ismeretekben gazdag akvakertesz kollegak akik hasznaltak ilyet vagy olyat, hallottak rola, vagy akar csak lattak olyat.
Itt csak egy egyszeru felreertes van, volt, ami szerintem elsiklik a lenyeg folott. En tegnap szervestragyat kaptam noveny helyett de annak is tudtam orulni.
"na jo nem"

Tapatalkkal küldve az én MI 6 eszközömről

Sziasztok,

Szerintetek CO2 palackot fektetve is be lehet tenni a szekrénybe? Tudom nem túl esztétikus, de ilyen szekrémyt kaptam karácsonyra, hogy a szűrő éppen, az 5kg-os palack viszont állítva nem fér be.

 

[BlackOut]

Sziasztok,

Szerintetek CO2 palackot fektetve is be lehet tenni a szekrénybe? Tudom nem túl esztétikus, de ilyen szekrémyt kaptam karácsonyra, hogy a szűrő éppen, az 5kg-os palack viszont állítva nem fér be.

Nem.


Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével

 

[killer]

Sziasztok.
Lehet rossz helyen kérdezem de macro aqua reduktor+mágnesszelepről van valakinek tapasztalata?
20000 ft-ért találtam egyet 5kg-os palackal.