Nagy fényteszt

[BlackOut]

Szuper a teszt, köszi srácok (y)
Nekem színre a Solar tetszik leginkább.
Annyi javaslatom lenne a következő publikációra (vagy esetleg a mostanit szerkesztve @BlackOut ), hogy kis méretű fotókat illesszetek be egymás mellé/alá, hogy jobban összehasonlíthatók legyenek. Nagy fotókkal mire legörgetek a harmadikhoz (vagy tizedikhez), az elsőt már nem is látom Itt most úgysem annyira számítanak a részletek, inkább csak a fényerő és szín összehasonlíthatósága.

A képek alatt ott a link, ha valaki esetleg szeretné letölteni.
Felteszem majd kicsiben is, ha számítógép közelében leszek.

 

[Cipo3]

Mindenki sok jó ötlettel áll elő, de ez nem csorbítja ezt a remek munkát amit végeztetek és nagyon hiánypótló volt!!! Köszönöm. Én nagyon küzdök, hogy milyen lámpát vegyek a 45 centis nanom fölé (T5). GA-sok nem tudtak tippet adni. Illetve azt mondták vegyek 60-ast és nem baj ha kilóg.
De ez meggyőzött, hogy a Chili lehet alternatíva annak akinek nincs negyed milliója ADA-hoz

Jómagam is meglepődtem amikor elkezdtem olvasni a postot, hogy automata záridő jaj nem lesz jó, de teljesen megértettem az érvet, hogy túl nagy a range és lennének nagyon beégettek vagy sötétek.

@viktorlantos hasonló tesztjében jóval kisebb fényerő eltéréssel kellett megküzdenie. Itt nagyobb a választék így azonos záridő és blende mellett a csúcsmodellek és a gyengék képei nem lennének értékelhetőek.

 

[Cipo3]

A nagy sztárt az ADA 602-t hasonlítanám a Chili A+ és RGB kombóhoz. Ahogy látom a színvilága szebb a 2 Chilivel.
Valamint az adatokból azt látom, hogy 2 Chili fényerőben rendesen odaver mindenkinek.

ADA 602 az első Sárgásabb kép.
Chili RGB + Chili A+ a második
Árban pedig a két Chlili összesen is fele annyi mint az ADA.



Mivel az ADA kimagasló és a GA ba is most cserélik le az összeset tudtok mondani valamit, hogy a Chili miért nem jobb? Mint kezdő kérdezem.

 

[sztanotomi]

A nagy sztárt az ADA 602-t hasonlítanám a Chili A+ és RGB kombóhoz. Ahogy látom a színvilága szebb a 2 Chilivel.
Valamint az adatokból azt látom, hogy 2 Chili fényerőben rendesen odaver mindenkinek.
Mivel az ADA kimagasló és a GA ba is most cserélik le az összeset tudtok mondani valamit, hogy a Chili miért nem jobb? Mint kezdő kérdezem.

Azt azért vedd figyelembe, hogy az ADA Aquasky 6 éves, A Cihirosok 1 hónaposak.

 

[Szabó Henrik]

A nagy sztárt az ADA 602-t hasonlítanám a Chili A+ és RGB kombóhoz. Ahogy látom a színvilága szebb a 2 Chilivel.
Valamint az adatokból azt látom, hogy 2 Chili fényerőben rendesen odaver mindenkinek.

ADA 602 az első Sárgásabb kép.
Chili RGB + Chili A+ a második
Árban pedig a két Chlili összesen is fele annyi mint az ADA.

View attachment 58021 View attachment 58022

Mivel az ADA kimagasló és a GA ba is most cserélik le az összeset tudtok mondani valamit, hogy a Chili miért nem jobb? Mint kezdő kérdezem.

Gyanitom a minoseg mellett, az ada erosebb ledeket vagy tobbet hasznal benne, erosen vissza veve, igy a tartossagat novelve. Sok ch-t nem volt alkalmam kiprobalni, amit igen, maxon erosen meleg volt. Ez hosszutavon karos az elet tartamra.

 

[dhorvath]

Gyanitom a minoseg mellett, az ada erosebb ledeket vagy tobbet hasznal benne, erosen vissza veve, igy a tartossagat novelve. Sok ch-t nem volt alkalmam kiprobalni, amit igen, maxon erosen meleg volt. Ez hosszutavon karos az elet tartamra.

Kérdés, hogy mennyivel. Mert ha egy gyengébb minőségű pilács ára egyhatoda a márkásnak, és csak feleannyi ideig világít, akkor folyamatosan az olcsóbbat venni hosszabb távon is költséghatékonyabb.

 

[Szabó Henrik]

Kérdés, hogy mennyivel. Mert ha egy gyengébb minőségű pilács ára egyhatoda a márkásnak, és csak feleannyi ideig világít, akkor folyamatosan az olcsóbbat venni hosszabb távon is költséghatékonyabb.

Vagy akar alapbol tobbet venni, igy van mibol visszavenni. Melegedes megoldva. A szinek? Azt csak a teszt resztvevoi tudjak megmondani mi a kulombseg.