• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Fontos Milyen világítást használjunk?

Nigro:
Kérlek segíts tisztázni valamit! Azt olvastam, hogy a T5-ös cső jobb mint a kompakt cső. Ez valóban igaz? Ugyanis én néztem mindkettőt, és nem tudom eldönteni, hogy melyik legyen. Az akváriumom egy JUWEL Rekord 600-as
Rekord_600_Becken_li.jpg
, ami elvileg 63 liter, de ügye az egyik sarkába lett beépítve a szűrő és a vízmelegítő, így az néhány litert elvesz.
Kompakt fénycsőből egy F55BX/840/4P cool white 2G11 Biax L-ot http://webshop link moderálva/tungsram/id/00494_Kompakt_fenycso_F55BX_840_4P_cool_white_2G11_Biax_L néztem ki, de sajnos a méretei nincsenek leírva, csak gondolom, hogy belefér a 61 cm hosszú akváriumba, ha a tiédbe belefért. Ehhez kell még valami előtét. Illetve milyen? Én egyet találtam a neten QT-FC 1x55W/230-240 S
bb0904138c38896a6b6f1dadd729554c.jpg
.
A másik megoldás a T5 HO F24W/T5/865 daylight http://webshop link moderálva/tungsram/id/00803_Fenycso_T5_HO_F24W_T5_865_daylight_16x549mm fénycső lenne, és abból is minimum 2db. Hozzá 2x24W PC 2/24W T5 Pro http://webshop link moderálva/tungs...onikus_T5_fenycsoelotet_2x24W_PC_2_24W_T5_Pro elektronikus előtét. Így a T5 48W 6500K-el kijönne 7720 Ft-ból, míg a kompakt 55W 4000K-el 1910 Ft meg persze a hozzá tartozó elektronika, ami 7100 Ft, vagyis összesen 9010 Ft.
A kérdés már csak az, hogy ár-érték arányosan melyik éri meg jobban, vagy te tudsz-e olcsóbbat? Illetve melyik a jobb növényesnek? A 48W 6500K-el, vagy az 55W 4000K-el? És persze a fogyasztás sem mindegy, fő az energiatakarékosság! ;) :D

Nigro:
Kérlek segíts tisztázni valamit! Azt olvastam, hogy a T5-ös cső jobb mint a kompakt cső. Ez valóban igaz? Ugyanis én néztem mindkettőt, és nem tudom eldönteni, hogy melyik legyen. Az akváriumom egy JUWEL Rekord 600-as
Rekord_600_Becken_li.jpg
, ami elvileg 63 liter, de ügye az egyik sarkába lett beépítve a szűrő és a vízmelegítő, így az néhány litert elvesz.
Kompakt fénycsőből egy F55BX/840/4P cool white 2G11 Biax L-ot http://webshop link moderálva/tungsram/id/00494_Kompakt_fenycso_F55BX_840_4P_cool_white_2G11_Biax_L néztem ki, de sajnos a méretei nincsenek leírva, csak gondolom, hogy belefér a 61 cm hosszú akváriumba, ha a tiédbe belefért. Ehhez kell még valami előtét. Illetve milyen? Én egyet találtam a neten QT-FC 1x55W/230-240 S
bb0904138c38896a6b6f1dadd729554c.jpg
.
A másik megoldás a T5 HO F24W/T5/865 daylight http://webshop link moderálva/tungsram/id/00803_Fenycso_T5_HO_F24W_T5_865_daylight_16x549mm fénycső lenne, és abból is minimum 2db. Hozzá 2x24W PC 2/24W T5 Pro http://webshop link moderálva/tungs...onikus_T5_fenycsoelotet_2x24W_PC_2_24W_T5_Pro elektronikus előtét. Így a T5 48W 6500K-el kijönne 7720 Ft-ból, míg a kompakt 55W 4000K-el 1910 Ft meg persze a hozzá tartozó elektronika, ami 7100 Ft, vagyis összesen 9010 Ft.
A kérdés már csak az, hogy ár-érték arányosan melyik éri meg jobban, vagy te tudsz-e olcsóbbat? Illetve melyik a jobb növényesnek? A 48W 6500K-el, vagy az 55W 4000K-el? És persze a fogyasztás sem mindegy, fő az energiatakarékosság! ;) :D

Válaszodat előre is köszönöm!
 
Áh, bocsi. Még egy kérdés. Érdemes ebből az akváriumból növényest csinálni, vagy inkább cseréljem le, és használjak külső szűrőt?
 
Szia BredyCrow!

Ha szép növényes akit szeretnél, akkor mindenképp érdemes kivenni a nagy belső szűrőt.
Külső szűrőnek több előnye is van ( többszörös vízforgatás, nagyobb szürőtérfogat, esztétika ). Viszont ha külső szürőt veszel, valószinüleg a tetőd hátsó vájatán egyszere csak egy csővet ( szivó, nyomó ) tudsz bevezetni. Igy elentétes oldalon tudod bevezetni, elhelyezni a szivó és nyomó csőveket.
Elektronikához sajnos nem értek, de a gyári világitást ajánlott tuningolni, lecserélni.
Amugy én már pecáztam ki halat ebből a szürődobozból :shock:
 
kocsa said:
Elektronikához sajnos nem értek, de a gyári világitást ajánlott tuningolni, lecserélni.
Amugy én már pecáztam ki halat ebből a szürődobozból :shock:


Sajnos a gyári tető tuningolása nagyon necces. Két cső férne el benne - mert sajnos hülyén van kialakítva az előtét helye - és az is csak 2x15W lenne. Ami valljuk be, igencsak gyenge. Legfeljebb a tető keretét lenne érdemes meghagyni, és arra építeni egy másik fedő részt...
Halat még nem találtam a szűrőben, viszont tény, hogy 5-ből 4 törpe szívóharcsám hipp-hopp eltűnt úgy 1-2 hét alatt. Sajnos sem az akvárium körül (mivel most nincs rajta a tető), sem a növények között nem találtam meg a tetemüket. Így most szegény egyedül árválkodik, úgyhogy kapott egy pár red cherry-t társaságnak.
 
szia
szerintem mind a két világitás teljesen jó
nekem is 4000°K PC van de zavar a szine, túlságosan is sárga. tervezem lecserélését 8000 °K es égőkre.
az égőket az osram márkaboltban vettem
6500 kelvin alá többet biztos nem fogok menni, még véletlenül se.
Ráadásul az ADA lámpák is 8000 °K es fényt adnak.
art.
 
BredyCrow said:
Nigro:
Kérlek segíts tisztázni valamit! Azt olvastam, hogy a T5-ös cső jobb mint a kompakt cső. Ez valóban igaz?

Nem nincs ilyen, hogy az egyik jobb mint a másik. Mindekettő jó, de a T5-ösnél létezik páramentes foglalat, mig a másiknál nem.

BredyCrow said:
Kompakt fénycsőből egy F55BX/840/4P cool white 2G11 Biax L-ot http://webshop link moderálva/tungsram/id/00494_Kompakt_fenycso_F55BX_840_4P_cool_white_2G11_Biax_L néztem ki, de sajnos a méretei nincsenek leírva, csak gondolom, hogy belefér a 61 cm hosszú akváriumba, ha a tiédbe belefért. Ehhez kell még valami előtét. Illetve milyen? Én egyet találtam a neten QT-FC 1x55W/230-240 S
bb0904138c38896a6b6f1dadd729554c.jpg
.

a 4000K nagyon sárga. keress magasabb Kelvin számút

BredyCrow said:
A másik megoldás a T5 HO F24W/T5/865 daylight http://webshop link moderálva/tungsram/id/00803_Fenycso_T5_HO_F24W_T5_865_daylight_16x549mm fénycső lenne, és abból is minimum 2db.

Ennek a színe már megfelelő

BredyCrow said:
Hozzá 2x24W PC 2/24W T5 Pro http://webshop link moderálva/tungs...onikus_T5_fenycsoelotet_2x24W_PC_2_24W_T5_Pro elektronikus előtét. Így a T5 48W 6500K-el kijönne 7720 Ft-ból, míg a kompakt 55W 4000K-el 1910 Ft meg persze a hozzá tartozó elektronika, ami 7100 Ft, vagyis összesen 9010 Ft.
A kérdés már csak az, hogy ár-érték arányosan melyik éri meg jobban, vagy te tudsz-e olcsóbbat? Illetve melyik a jobb növényesnek? A 48W 6500K-el, vagy az 55W 4000K-el? És persze a fogyasztás sem mindegy, fő az energiatakarékosság! ;) :D

A kettő között 1290 Ft van... nincs különbség
 
Sziasztok!
Mindenhol olvasni az 1w/litert, pedig szerintem a fénycső teljesítményénél sokkal fontosabb az, hogy mennyi fény mennyiséget (lument) ad le, illetve a szín hőmérséklete. Ha nekem van egy 54 literes akváriumom ami 30 centi magas akkor miért kell 40 ezer forintért 2*24wattot venni bele ha egy kisebb teljesítményű de nagyobb fényerősségű fénycső is ugyanazt a hatást éri el. Például izzólámpa/kompakt fénycső. 7 watt / 100 watt, és mégis ugyan az a fényerősségük. És azt honnan tudja az ember, hogy az általa megvásárolni kívánt fénycső hány lumenes? Persze lehet, hogy hülyeséget írok, de hát azért van ez a topik, hogy tanuljak... ;)
 
Peti!

Fénycsövek adatai le vannak írva (általában). Amúgy bennem is szoktak felmerülni furcsa kérdések a világítást illetően. A lumenes szerintem már itt ki lett tárgyalva (valahol biztos).
 
Ha ez már ki lett itt tárgyalva akkor bocsi, nem olvastam végig a topikot... :roll: Köszi a gyors választ.
 
Hali!

Peti

Ott vagy az Akvarista.hu-n is, ott is ki lett tárgyalva.(és volt egy két igencsak szakértői hsz., ami tényleg újdonság volt)
Nem kell 40-ért 2x 24 W világítást venni(bár lehet, hogy csak példálóztál),DIY-be 1000 Ft.körül van ha be tudsz szerezni anyagokat,viszont ha készen veszel akkor is 17 körül van, de még a D.HI 5 az 4x24W az is "csak" 25 ezer.
 
Helló Jojo!
Köszi a választ! Az aquadepoba a 2*24 watt T5 armatúra 25 ezer forint és még kell bele két T5 fénycső és azok olyan 8 ezer körül lehetnek szerintem. Tehát nem hiszem, hogy sokat mondtam.
Akkor a DIY lesz most az A terv és a D.HI-5 meg a B.
 
peti44 said:
még kell bele két T5 fénycső és azok olyan 8 ezer körül lehetnek szerintem
8000 annak, aki hagyja magát lehúzni, és elhiszi, hogy az akváriumot akvarisztikai gyártó által gyártott fénycsővel kell/lehet megvilágítani. Javaslom inkább ezeket, akár egy fajtát, akár a kettő kombinációját:

http://webshop link moderálva/tungsram/id/00803_Fe ... t_16x549mm

http://webshop link moderálva/tungsram/id/01024_Fe ... K_16x549mm
 
Pont ezt a kettőst néztem ki, a Dymax Hi-5-höz. 2db 865-ös, és 2db 8000K-es.
Szerintem jól esz, mert ADA-ék is 8000 kelvin körüli csöveket alkalmaznak.
 
Én is, nálam - ha minden jól megy - a tervezett 6x39 Watt fog úgy kinézni, hogy 3x6500K + 3x8000 K.
 
oRphEus said:
peti44 said:
még kell bele két T5 fénycső és azok olyan 8 ezer körül lehetnek szerintem
8000 annak, aki hagyja magát lehúzni, és elhiszi, hogy az akváriumot akvarisztikai gyártó által gyártott fénycsővel kell/lehet megvilágítani. Javaslom inkább ezeket, akár egy fajtát, akár a kettő kombinációját:

http://webshop link moderálva/tungsram/id/00803_Fe ... t_16x549mm

http://webshop link moderálva/tungsram/id/01024_Fe ... K_16x549mm

Köszi a két linket! Úgyis a Tungsramba akarok venni alkatrészeket a tetőhöz, akkor csövet is ott veszek. Köszi mégegyszer!
 
Na elmentem a szombathelyi Tungsram boltba. Kiderült, hogy a most használatban lévő sera plant color csövem 15 watt, 4900 K és 400 lumen. Ez a cső volt 3-4 ezer forint. Szóval elmentem a Tungsram boltba és a következőket láttam. 18 wattos cső, 950 lumen, 6500 K, 310 forint. A 30 wattos sera fénycső lumen értéke pedig 1000. Szóval két Tungsramos fénycsővel szinte ugyan úgy járok, mint 2 sera plant color fénycsővel? És akkor a direkt növényeknek gyártott fénycsőnél, a plant colornál, jobb a nem arra gyártott tized annyiba kerülő cső? Ha foglalattal meg mindennel együtt veszem akkor 1-2000 valamennyi. Ez nem páramentes de gondolom az lesz ha leragasztom szigetelőszalaggal vagy sziloplasztot nyomok rá. De szerintem inkább páramentes foglalatot veszek 5-6000 forintért. Csak kicsit belegondolva meglepődik az ember, hogy egy T5ös fénycső 6000 forint körül van, és ebből az árból lehet venni 20 jobb fénycsövet... :shock:
De amúgy nem is értem nagyon az 1 watt / liter szabályt. A fénycső Kelvin és lumen értéke a fontos, a watt szerintem nem. (Persze lehet, hogy mint sokszor most is tévedek;)) A növényeket miért érdekli, hogy hány wattos a fénycső?
Ha valami rosszat írtam javítsatok ki, csak kíváncsi vagyok, hogy akkor miért vannak akvarisztikai célra gyártott fénycsövek aminél jobb a tized annyiba kerülő normál fénycső?
 
A watt szám azért fontos, mert egy 10 wattos csővel soha az életben nem fogsz bevilágítani egy 100 literes akváriumot megfelelően.
A "külön erre a célra gyártott csövek" pedig csak reklám, reklám és reklám. Soha az életben nem venné meg senki x ezer forintért, ha nem sulykolnák bele, hogy erre van kitalálva.
A seráról pedig már sokan, sokszor elmondtuk, hogy negyedannyit sem ér mint az ára.
 
Na most én vettem két Tungsramos fénycsövet, foglalattal együtt, meg mindennel együtt. Az egyiket összeszereltem és oda tartottam az akvárium fölé, úgy, hogy a sera világítást addig kihúztam. Ez után fényképeztem egyet úgy, hogy a sera cső volt ott. Az eredmény: 10x olyan erős a világítása a Tungsramosnak, és még szebb is a fénye. Na és persze még erősebb lesz majd, mert ugye ez csak kettőből egy fénycső volt csak. És persze 1-2 éve én is, mint minden kezdő megvettem az ilyen sera csöveket amik semmit se érnek. Ha nem is semmit de azért akkor is... De ez komolyan nevetséges, tized annyiba kerül és 10x olyan jó... Na mindegy, ettől csak dühös leszek...

És a lényeget el is felejtem: Köszi Luna a választ! :)
 
Back
Oldal tetejére