Milyen halat válasszak?

[Formaster]

Mindenképp őket raknám be utoljára. Egyenlőre ott tartok, hogy a rendelésemnél késést jeleztek a "raktáron levő" 240-es lavórra. Most boxolok, hogy akkor a 364-esre mennyi kedvezmény lenne Ha sikerülne összehozni a nagyobbat, jobban örülnék.

Sikerült módosítanom a rendelést. Innentől vettem is egy 180 fokos csavart. Az eredeti zöldséges-vegyes akváriumból átpártoltam a diszkosz tartásra. A vizet, meleget meg tudom oldani, legalább a növényekkel nem lesz annyi gondom. Egyenlőre folytatom a megfelelő topikban az infógyűjtést.

 

[Formaster]

Abban tudnátok segíteni, hogy milyen halfajokat érdemes keresnem az alsó és felső 1/3-ba, amik lehetőleg táplálkoznának a diszkoszok által hagyott maradék táplálékból? Mert ahogy a videókból látom, ezek a pépes húskészítmények eléggé szétfoszlanak és van belőle maradék végül az aljzaton is és a felszínen is. (nyugodtan javítsatok ki, ha tévedek)

 

[DoomSynx]

Sziasztok!
Péntek óta zakatol az újonnan indított akvárium, amibe -alapos előretervezés után- heteken belül érkezne a halállomány.
Segítséget, tippet szeretnék kérni, hogy ki fia-borja költözhetne az új tartályba.
50x30x30-as, növényekkel roskadásig pakolt kis akva, Mopani vasfával és egy Mangrove darabbal.
Szűrő: Sobo WP-1300F (Eheim PickUp klón, e cég termékei eddig nem hagytak cserben)
Aljzatnak alulra 0,8-1 mm-es sóder került, a tetején 1-2 centi vastagon pedig finom szemcseméretű fehér homok (ez utóbbi nem biztos, hogy jó döntés volt..).
Amikre eddig gondoltam, hogy jöhetnének (külön-külön persze, a felsorolt fajokat nem zsúfolnám össze!).
- 1 hím betta valamilyen aljzatlakóval
- nano rajhal
- ha valakivel lehetséges az együttélés, akkor csoki vagy párduccsík (a finom aljzat miatt gondoltam, Oto helyett)
- bohóccsuka (tudtommal lágyvizes, így ő nagyon nem biztos, egyszerűen tetszik, de hátha )
- mexikói barlangi vaklazac (régi álom..)
Ezek nagyon előregondolt tervek, csupasz vázlatok.
Ha valakinek van valami ötlete, ossza meg velem a tudását, kérem.

 

[Fungus69]

Sziasztok!
Péntek óta zakatol az újonnan indított akvárium, amibe -alapos előretervezés után- heteken belül érkezne a halállomány.
Segítséget, tippet szeretnék kérni, hogy ki fia-borja költözhetne az új tartályba.

Nagyon jó, hogy előre tájékozódsz

50x30x30-as, növényekkel roskadásig pakolt kis akva, Mopani vasfával és egy Mangrove darabbal.

A fák egy darabig színezni fogják a vizet. Ez nem baj, jól mutat a barnás víz.

Szűrő: Sobo WP-1300F (Eheim PickUp klón, e cég termékei eddig nem hagytak cserben)

Belső szűrő mellett garnélát nem tudsz tartani, amúgy ez praktikus megoldás.

Aljzatnak alulra 0,8-1 mm-es sóder került, a tetején 1-2 centi vastagon pedig finom szemcseméretű fehér homok (ez utóbbi nem biztos, hogy jó döntés volt..).

A sóder és a finom homok nem igazán szerencsés, majd kiderül, mennyire szeretik a növények. Mulmozni sem lehet rendesen, ha nagyon apró az aljzat.

Amikre eddig gondoltam, hogy jöhetnének (külön-külön persze, a felsorolt fajokat nem zsúfolnám össze!).

- 1 hím betta valamilyen aljzatlakóval

Meleg vizet igényel, a növények közül viszont a legtöbb ezt nem tolerálja. Agresszív lehet más, kisebb halakkal. Ha bettát akarsz, az ő igényeire kell szabnod az akváriumot, társítani kockázatos.
Fenéklakó halakból nincs nagy választék. Valamilyen nagyon kistestű páncélos harcsát lehetne betenni. ezek is csapatban érzik jól magukat, az akváriumod pedig nem túl nagy. Párduc vagy csoki csík is jó lehetne, de előfordulhat, hogy a betta vadászni fog rájuk.

- nano rajhal

Ez lenne a praktikus. Van többféle razbóra, ponytlazac vagy kalászhal, ami megfelelő lenne.

- ha valakivel lehetséges az együttélés, akkor csoki vagy párduccsík (a finom aljzat miatt gondoltam, Oto helyett)

Rajhalakkal simán elvannak. Bármilyen aljzat jó nekik, ha nem éles szemcséjű. Búvóhely kell. Mivel éjszakai állatok, nem sokat fogod őket látni

- bohóccsuka (tudtommal lágyvizes, így ő nagyon nem biztos, egyszerűen tetszik, de hátha )

Ahogy írod. Lágy, meleg vizet igényel. Ráadásul területvédő. Szerintem nem a legjobb választás.

- mexikói barlangi vaklazac (régi álom..)

Ezt alapból kiejteném. Teljesen más igényei vannak (kevés fény, alacsony hőmérséklet). Speciális akváriumot kellene kialakítani neki mészkövekkel, növények nélkül. Úgy tudom, más hallal sem lehet őket társítani.

Ezek nagyon előregondolt tervek, csupasz vázlatok.

Ha valakinek van valami ötlete, ossza meg velem a tudását, kérem.

 

[DoomSynx]

Nagyon jó, hogy előre tájékozódsz


A fák egy darabig színezni fogják a vizet. Ez nem baj, jól mutat a barnás víz.


Belső szűrő mellett garnélát nem tudsz tartani, amúgy ez praktikus megoldás.


A sóder és a finom homok nem igazán szerencsés, majd kiderül, mennyire szeretik a növények. Mulmozni sem lehet rendesen, ha nagyon apró az aljzat.


Meleg vizet igényel, a növények közül viszont a legtöbb ezt nem tolerálja. Agresszív lehet más, kisebb halakkal. Ha bettát akarsz, az ő igényeire kell szabnod az akváriumot, társítani kockázatos.
Fenéklakó halakból nincs nagy választék. Valamilyen nagyon kistestű páncélos harcsát lehetne betenni. ezek is csapatban érzik jól magukat, az akváriumod pedig nem túl nagy. Párduc vagy csoki csík is jó lehetne, de előfordulhat, hogy a betta vadászni fog rájuk.


Ez lenne a praktikus. Van többféle razbóra, ponytlazac vagy kalászhal, ami megfelelő lenne.


Rajhalakkal simán elvannak. Bármilyen aljzat jó nekik, ha nem éles szemcséjű. Búvóhely kell. Mivel éjszakai állatok, nem sokat fogod őket látni


Ahogy írod. Lágy, meleg vizet igényel. Ráadásul területvédő. Szerintem nem a legjobb választás.


Ezt alapból kiejteném. Teljesen más igényei vannak (kevés fény, alacsony hőmérséklet). Speciális akváriumot kellene kialakítani neki mészkövekkel, növények nélkül. Úgy tudom, más hallal sem lehet őket társítani.

Azta, ez igazán kimerítő válasz, köszönöm szépen!
Betta mellé maximum pici harcsafélét tennék, semmi mást. Ha betta, akkor a csík kiesik ezek szerint, pedig nagyon tetszenek a csíkfélék.
Esetleg egy csapatnyi apró rajhal (galaxy dánió, Boraras brigittae, esetleg Pseudomugil gertrudae) csokicsíkkal?
A vaklazac sajnos megmarad gondolati síkon, majd ha lesz helyem egy harmadik akváriumnak..

 

[Fungus69]

Azta, ez igazán kimerítő válasz, köszönöm szépen!
Betta mellé maximum pici harcsafélét tennék, semmi mást. Ha betta, akkor a csík kiesik ezek szerint, pedig nagyon tetszenek a csíkfélék.
Esetleg egy csapatnyi apró rajhal (galaxy dánió, Boraras brigittae, esetleg Pseudomugil gertrudae) csokicsíkkal?
A vaklazac sajnos megmarad gondolati síkon, majd ha lesz helyem egy harmadik akváriumnak..

Nem akarlak lebeszélni a bettáról Ha ragaszkodsz hozzá, ismerned kell a speciális igényeit. Meleg vízben érzi jól magát, legalább 25-26 fok kell neki. Levegőt is lélegzik. Hogy meg ne fázzon, érdemes lefedni az akváriumát. Az áramlás nem szereti. A többi élőlényt zsákmánynak tekintheti. Ez nem biztos, hogy így lesz, a gyakorlatban derül majd ki.
A második verzió szerintem működőképes lenne.

 

[DoomSynx]

Nem akarlak lebeszélni a bettáról Ha ragaszkodsz hozzá, ismerned kell a speciális igényeit. Meleg vízben érzi jól magát, legalább 25-26 fok kell neki. Levegőt is lélegzik. Hogy meg ne fázzon, érdemes lefedni az akváriumát. Az áramlás nem szereti. A többi élőlényt zsákmánynak tekintheti. Ez nem biztos, hogy így lesz, a gyakorlatban derül majd ki.
A második verzió szerintem működőképes lenne.

Nem kifejezetten ragaszkodom a bettához, de nagyon vonzó halak, kifejezett személyiséggel. Egyedül a hőmérsékletigénye az, ami szerintem néhány növényemnek nem tetszene. Meg a magyar állomány minősége az, ami aggasztó. Ami bettát eddig láttam, egyik sem volt az a kiállításra való példány.

 

[Versenycsiga]

Nem akarlak lebeszélni a bettáról Ha ragaszkodsz hozzá, ismerned kell a speciális igényeit. Meleg vízben érzi jól magát, legalább 25-26 fok kell neki. Levegőt is lélegzik. Hogy meg ne fázzon, érdemes lefedni az akváriumát. Az áramlás nem szereti. A többi élőlényt zsákmánynak tekintheti. Ez nem biztos, hogy így lesz, a gyakorlatban derül majd ki.
A második verzió szerintem működőképes lenne.

Bocs, hogy eltérek a tárgytól, de a 25 fok melegnek számít? A Furcata kalászhalaknak 24-28 fokot ajánlanak mindenhol. Ezért én 25 fokon tartom a 110literest, az mindenkinek jó papíron.
A növények meg... ami elvan kavicsos talajban és csapvízben, annak a 25fok sem probléma szóval szerintem jó ez így.
Csak kíváncsi vagyok, te hány fokon tartod őket?

 

[scitek]

Belső szűrő mellett garnélát nem tudsz tartani, amúgy ez praktikus megoldás.

Miért nem jó a garélához a belső szűrő?

 

[DoomSynx]

Nekem a másik, szintén 50 literesben az Endler hímek mellett rengeteg garnéla van, a vizet pedig egy izmos Aquael belső szűri. Eddig nem volt probléma a garnéla-belső szűrő párossal, pedig szinte hetente van új alom a garniknál. Nem szív be egyet sem a szűrő.

 

[warr_]

Miért nem jó a garélához a belső szűrő?

Ezt én sem értem, nekem több mint két éve van csomó red cherry az akvában, és két belső szűrő is van...

 

[Fungus69]

Miért nem jó a garélához a belső szűrő?

Nekem a másik, szintén 50 literesben az Endler hímek mellett rengeteg garnéla van, a vizet pedig egy izmos Aquael belső szűri. Eddig nem volt probléma a garnéla-belső szűrő párossal, pedig szinte hetente van új alom a garniknál. Nem szív be egyet sem a szűrő.

Ezt én sem értem, nekem több mint két éve van csomó red cherry az akvában, és két belső szűrő is van...

Beszívja a fiatal garnélákat. A belső szűrőben általában ritka szivacs van, átjutnak rajta a kis garnélák, aztán jön a rotor... Az újszülötteket nehéz észrevenni, a hiányuk sem tűnik fel. Biztos van, ahol ennek ellenére növekszik a létszámuk.

 

[Fungus69]

Bocs, hogy eltérek a tárgytól, de a 25 fok melegnek számít? A Furcata kalászhalaknak 24-28 fokot ajánlanak mindenhol. Ezért én 25 fokon tartom a 110literest, az mindenkinek jó papíron.
A növények meg... ami elvan kavicsos talajban és csapvízben, annak a 25fok sem probléma szóval szerintem jó ez így.
Csak kíváncsi vagyok, te hány fokon tartod őket?

Régóta nem használok már fűtőt. Biztonsági tartaléknak van a szekrényben, de mostanában nem volt rá szükség. Szobahőmérséklet elég mindenkinek. 20 foknál télen sincs hűvösebb a szobában.

 

[DoomSynx]

Beszívja a fiatal garnélákat. A belső szűrőben általában ritka szivacs van, átjutnak rajta a kis garnélák, aztán jön a rotor... Az újszülötteket nehéz észrevenni, a hiányuk sem tűnik fel. Biztos van, ahol ennek ellenére növekszik a létszámuk.

Átjuthatnak a masszán is, ami a szivacsban van?
Nekem valahogy fel sem tűnt, de ha beférnek, akkor biztos tűnt el néhány. Nálam szépen gyarapodnak a kicsik, nem gondoltam volna, hogy bedarálhatja őket a rotor.

 

[Versenycsiga]

Beszívja a fiatal garnélákat. A belső szűrőben általában ritka szivacs van, átjutnak rajta a kis garnélák, aztán jön a rotor... Az újszülötteket nehéz észrevenni, a hiányuk sem tűnik fel. Biztos van, ahol ennek ellenére növekszik a létszámuk.

Sőt, amilyen belső szűrőim voltak, mindegyiknél lazán volt benne a szivacs. simán beszorulhat a szűrőház belseje és a szivacs közé is. sok kis csigának ez lett nálam a veszte (garnélám akkor még nem volt)

 

[Fungus69]

Átjuthatnak a masszán is, ami a szivacsban van?
Nekem valahogy fel sem tűnt, de ha beférnek, akkor biztos tűnt el néhány. Nálam szépen gyarapodnak a kicsik, nem gondoltam volna, hogy bedarálhatja őket a rotor.

Az egészen kicsik biztosan. A koszos szivacson gondolom kevésbé férnek át, ha eltömődnek a pórusok. Persze a halak is tizedelik őket.
Nem mondom, hogy lehetetlen garnélákat belső szűrővel tartani, de nem is ajánlott (apró halivadékhoz sem).
Én úgy oldottam meg, hogy powerheadet szereltem egy hasáb sűrű szivacsra. Az áramlást leszabályoztam a lehető legkisebbre. Lehet, hogy így is vesztek néhány kis garnélát, de ennél többen sajnos nem tudok tenni.

 

[Fungus69]

Sőt, amilyen belső szűrőim voltak, mindegyiknél lazán volt benne a szivacs. simán beszorulhat a szűrőház belseje és a szivacs közé is. sok kis csigának ez lett nálam a veszte (garnélám akkor még nem volt)

Igen, pont ez a gond. A belső szűrők mechanikai szűrésre vannak kitalálva. Valamiért az a tendencia, hogy egyre erősebb, nagyobb vízforgatású szűrőket gyártanak. A szivacs mérete általában kicsi és nem is illeszkedik pontosan. A nagyobb lyukakon is átférhetnek a fiatalok. A kifejlett garnélák is szeretnek a szivacson matatni, de őket már nem tudja beszívni a szűrő.

 

[scitek]

Beszívja a fiatal garnélákat. A belső szűrőben általában ritka szivacs van, átjutnak rajta a kis garnélák, aztán jön a rotor... Az újszülötteket nehéz észrevenni, a hiányuk sem tűnik fel. Biztos van, ahol ennek ellenére növekszik a létszámuk.

A külső szűrő is beszívja a garnikat.
Akkor mivel kellene a garnis akváriumokat szűrni?

 

[Iron1]

Igen, pont ez a gond. A belső szűrők mechanikai szűrésre vannak kitalálva. Valamiért az a tendencia, hogy egyre erősebb, nagyobb vízforgatású szűrőket gyártanak. A szivacs mérete általában kicsi és nem is illeszkedik pontosan. A nagyobb lyukakon is átférhetnek a fiatalok. A kifejlett garnélák is szeretnek a szivacson matatni, de őket már nem tudja beszívni a szűrő.

A Dennerle sarokszűrőhöz van garnélavédő kiegészítő. Nekem másik kiegészítő szűrőelem van rajta, elvben az is oké.

 

[Fungus69]

A külső szűrő is beszívja a garnikat.
Akkor mivel kellene a garnis akváriumokat szűrni?

Nekem régen nagyon bevált a légpumpával hajtott szivacsszűrő. Lassú az áramlás, a szivacson pedig nagyon apró lyukak vannak.