Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
növényektől függ és hogy mit is akarsz kezdeni az akival...lowtech 40 lumen/liter , hightech 60-80 lumen/literChihiros C301-es lámpából 2 db van egy dennerle 60-as akváriumhoz, amit 80%-on használok. Így 2400 lumen van, ez megfelelő fényerő, vagy túl sok?
Az gond lehet, illetve csökkenti a fényerőt drasztikusan, ha a gyári üvegtető a tetején van?
növényektől függ és hogy mit is akarsz kezdeni az akival...lowtech 40 lumen/liter , hightech 60-80 lumen/liter
TESSÉKKezdünk elszállni, nem?! Megnézném azt az akváriumot, ahol 80 lm/l fény van T5 fénycsővel és minőségi reflektorral! Ez a gyakorlatban annyit jelent hogy egy 120*45*45 cm-es akva felett 5 db Osram 54W cső van. Nem 2-2 vagy 3-1 6500K + növényes cső, hanem kőkemény 5 db 6500K cső
Magas bútoron, nagy akvárium, függesztett lámpával +100% fénnyel --> érzésre +50% világosabb szoba. Ugyanez nano akváriumnál, kis távolság a lámpa és a víz között, méretből eredendően alapból kicsi fény +100%-kal --> érzésre +10% világosság a szobában De persze az se mindegy, hogy mekkora a szoba.60-80 lumen/liter nem túl sok?
Van egy 35 lumen/liter-es nanom, amin Twinstar van és eléggé világos az akvárium ha ránézek. HC Cuba nő benne simán. Amit írtok, az ennek a duplája. Ez nem zavaróan vakít a szobában?
Mondjuk annyi előnye lehet ennek a brutális fénynek, amit írtok, hogy fényképezni jobban lehet a gyorsan mozgó halakat, vagy apró garnélákat..
Hát... nekem a 120-as akva fölött ATI 6x54W volt, 5db HO 6500k fénycsővel és 1db növényessel.
Mondjuk pirított rendesen...
Ha a növényes csövet 0-nak vesszük, akkor is >68! Vagyis pontosan a 60-80 lm-es ajánlásra egy példa és ezt még nem is kell dimmelni. Blackout a +2 csővel 110 lm/literig is fel tud menniA 120*50*50 felett? "Úgy könnyű", az kb 60-65 lm/l
Ha a növényes csövet 0-nak vesszük, akkor is >68! Vagyis pontosan a 60-80 lm-es ajánlásra egy példa és ezt még nem is kell dimmelni. Blackout a +2 csővel 110 lm/literig is fel tud menni
Egyébként gondolj bele, nem is olyan bonyolult. Az 1 Watt/liter elég régi szabály. A fénycsövek általában ~75lm/Wattosak. A 360° miatt valamennyi fény elvész, a ledeket viszont dimmelni kell, célszerű legalább 20%-kal (és ennyi fény jó foncsorokkal nem vész el a fénycsöveknél), szóval még majdnem a 75 lm/W ajánlás is kevés - ha az 1 W/l-t vesszük alapul
Bocs, ha félreértettem valamit. Oké, hogy te fénycsövet írtál, de a téma ott kezdődött, hogy chihiros lámpából elég-e a 2400 lm, erre írták hogy attól függ hogy low vagy high tech, te pedig azt sokalltad. Bár, fentebb valóban levezettem, hogy fénycsőnél is kb ugyanez a helyzet.
Az, hogy az Ati 4+2-ben kapcsolható, az nem azt jelenti hogy nem egyszerre kapcsolja fel
És amit én hivatkoztam példa, ott különben is 6+2 a csövek száma
Van egy 90x45x45 akváriumom 4(+2)x39 W Atival (és tényleg van). Nem egy ritka szett, ugye? Na jó, sokaknak sima 4x39 van hozzá. Szerintem is ..szság számolgatni, de lássuk: 182 liter, 4 x 4100 lm (+2 x 4100 lm). Ha két csövet kapcsolok, akkor 45 lm/liter, ha négyet, akkor meg 90. Ha az egyik csövet kicserélem "0-s" növényes csőre, akkor is >67 lm/W.Fénycsővel továbbra sem mennék 60 lm/l üzemi fény fölé
Na de kérem, nem ezt várnám egy SzakértőtőlAmúgy ja, azt a kört kihagytam
Lehet hogy ügyvédes vagyok, de akkor te meg itt egy gátlástalan ügyész vagy, aki valami kis igazságot mindenképp ki akar préselni a vádjaiból Na de akkor én is tovább ügyvédkedem:
Van egy 90x45x45 akváriumom 4(+2)x39 W Atival (és tényleg van). Nem egy ritka szett, ugye? Na jó, sokaknak sima 4x39 van hozzá. Szerintem is ..szság számolgatni, de lássuk: 182 liter, 4 x 4100 lm (+2 x 4100 lm). Ha két csövet kapcsolok, akkor 45 lm/liter, ha négyet, akkor meg 90. Ha az egyik csövet kicserélem "0-s" növényes csőre, akkor is >67 lm/W.
Mitévő legyek?
Na de kérem, nem ezt várnám egy Szakértőtől
ReméltemDe csak játszunk ám...
Jogos a felvetés, ügyvéd vagyok, nem matematikus (pedig olyan jól hangzott...)A 39W T5 fénycső nem 4100 lumen, csak 2850...
Reméltem
Jogos a felvetés, ügyvéd vagyok, nem matematikus (pedig olyan jól hangzott...)
Valóban, így csak 63 a lumen literenként. Érdemes lenne az egyik csövet növényesre cserélni hogy 60 alatt legyek?