Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Hoppá, benéztem, bocsi, köszi!Hahó én a pro-kat a nyitottra irtam.én nyitottat javaslom,nem a zártat.
Köszi szépen, jó ötlet!Én a párolgáskor keletkező vízkőcsíkra az a megoldást találtam, hogy mindig utánatöltöm az akváriumot.
Már kiderült, hogy kb naponta 1 liter víz párolok el. Minden este egy műanyag mérőedénybe teszek vizet. Ezt másnap reggel tápozás után öntöm bele az aksiba. Pont a korábbi vízszintre. Így a vízkőcsík nem nagyon alakul ki, ami meg van is azt meg eltüntetni az utántöltés. Az utántöltő vízből meg az éjszaka folyamán távozik is a klór.
Ennek örülök, hogy egy tapasztalt emberke is így csinálja- magamtól én is ezt találtam ki. Én is nyitott fedővel járatom!Én a párolgáskor keletkező vízkőcsíkra az a megoldást találtam, hogy mindig utánatöltöm az akváriumot.
Már kiderült, hogy kb naponta 1 liter víz párolok el. Minden este egy műanyag mérőedénybe teszek vizet. Ezt másnap reggel tápozás után öntöm bele az aksiba. Pont a korábbi vízszintre. Így a vízkőcsík nem nagyon alakul ki, ami meg van is azt meg eltüntetni az utántöltés. Az utántöltő vízből meg az éjszaka folyamán távozik is a klór.
http://www.tridonic.com/com/en/products/8758.asp#tab2
http://www.tridonic.com/com/en/products/8758.asp#tab2
Én úgy érzem, hogy még nem is döntötted el, hogy milyen akváriumot is akarsz csinálni pontosan. Jelenleg low-tech, de erősen vonzódsz a mid- és a high-tech felé is.Sziasztok!
Bár nem idő, hanem mennyiségi kérdésem lenne, talán itt van a legjobb helyen.
Sikerült szert tennem két darab elektronikus előtétre.
Tridonic márka, dimmelhető, így később tudok majd esetleg szebb megoldást is a 2*2 külön kapcsolgatásánál csinálni.
HTML:http://www.tridonic.com/com/en/products/8758.asp#tab2
A lényeg. Tudok 4*21W; 2*21W és 2*39W; 4*39W világítást is csinálni ezzel a két előtéttel.
A 4*21W kevésnek tűnik. 0,46W/l lenne.
A 3*39W meg már brutális lenne szerintem. 156W-al már 0,86W/l.
Az arany középútra gondoltam. Két 21W-os és két 39 W-os csővel.
Ez 120W lenne, ami 0,66W/l.
Minden csőnél 6500K-re gondoltam.
Először a felkapcsoláskor 42W kezdene, aztán mellé jönne mondjuk fél óra után a két 39W-os is.
Este pedig fordítva menne.
Ami miatt a közepes megoldásra gondoltam, hogy a növényeim nem iszonyat fényigényesek.
Anubiasok, Cryptocorynek, Echinodorusok, Microsorium.
Talán a Parva és a Parvula, illetve a Rotala ami szeretné a többlet fényt, de a 120W is elég jó már szerintem.
Illetve azokat tudom úgy ültetni, hogy ne legyen fölöttük semmi árnyékoló.
Vagy vegyek nyugodtan 39W-os csöveket? Attól tartok, hogy a lassabban növő növények,
amik ráadásul jóval magasabban is vannak, mint a Parvula pl. lealgásodnának ennyi fény alatt.
Illetve elektromos áram és növénytáp spórolás is bejátszik, ha nem lövöm szét fotonokkal az akváriumot.
Mit javasoltok? A csövek még a boltban, így még tudok változtatni az elképzelésen.
Én úgy érzem, hogy még nem is döntötted el, hogy milyen akváriumot is akarsz csinálni pontosan. Jelenleg low-tech, de erősen vonzódsz a mid- és a high-tech felé is.
A helyedben megcsinálnám a 4x39 Wattos lámpát, de már most az elején meg kellene építeni hozzá a dimmelhető vezérlést is. Így nem lenne gond egyik verzió sem. Ráadásul indításnál nagyon finoman vissza tudnál venni a fényből, így jó eséllyel lenne sokkal kevesebb az algád.
Lelkes kezdő akvakertészek az elsők közt teszik fel a kérdést: Mennyi ideig világítsak? Erre a kérdésre csípőből szokták rávágni, hogy 10-12 órát. Pedig ez egyáltalán nem ilyen egyszerű.
A Tropica tudományos kísérletei kiderítették, hogy 10-12 óránál tovább nem érdemes világítani, mivel a trópusi vízinövények ennél több ideig nem fognak fotoszintetizálni.
A saját akváriumomban tapasztaltam és számomra megmagyarázhatatlan volt, hogy ha túl sokáig világítottam, akkor látszott a növényeken, hogy szenvednek. Olyan, mintha ébren tartanám őket, de már rég aludni szeretnének.
Nos a válaszra külföldi növényfejek fórumán leltem. Ők alkották meg a 24 WPG szabályt. Nem érdemes watt/literbe átszámolni, mert így sokkal könnyebb megjegyezni. (Persze ha valaki akarja, kínozhatja magát vele )
Tehát a legfontosabb, hogy egy gallon hány liter?
1 US gallon = 3.78541178 liter
(Legyen tehát 1 gallon megközelítőleg 3,8 liter)
Ezek után meg kell állapítani, hogy a világításunk hány watt/gallon
Nálam 200 literes az akvárium, tehát (200/3,8) 53 gallon.
Erre a vízmennyiségre van fölötte 160W világítás. Ebből az következik, hogy a fényem 3 W/gallon (160/53)
Kezd izgalmas lenni.
3 wpg x világítási órák száma = 24
24/3 = 8 óra
Íme az eredmény. Ez azt jelenti, hogy ha 12 órát világítanék, akkor az utolsó 4 órában inkább csak az algákat táplálnám. De úgy is felfoghatjuk, hogy 33%-ot spórolhatok a csövek élettartamán.
Néhány példa még:
2,0 wpg 12 óra
2,2 wpg 11 óra
2,4 wpg 10 óra
2,7 wpg 9 óra
3,0 wpg 8 óra
3,4 wpg 7 óra
4,0 wpg (vagy több) 6 óra - (mély víz, csak úszóknak )
Lássuk, még miért zseniális ez a számolási módszer?
Sokan vannak úgy, hogy a csövek nem azonos ideig üzemelnek. Vagy azért, mert egyfajta napfelkelte – naplemente effektust szeretnének létrehozni, vagy azért, mert több ideig szeretnék csodálni az akvárium szépségét.
Íme az ilyen esetekre egy számolás.
A 4 csövem 4×39W. Ebből 2 cső többet, 2 cső kevesebbet megy.
2 cső teljesítménye: 1,5wpg
4 cső teljesítménye: 3wpg
A fény induláskor 2 órát megy 1,5wpg-al + 6 órát 3wpg-al + levezetésképp 2 órát megint 1,5 wpg-al. Az így kapott összeg ismét 24 wpg. A világított órák száma 10 óra.
Alacsony fénymennyiségnek a növényes akvarisztikában a 2 wpg alatti fényt nevezzük.(átlagos világítási idő 10-12 óra)
Közepes fénymennyiségnek a 2-3 wpg közötti értékeket nevezzük. (átlagos megvilágítási időtartam 8-10 óra)
Erős fénymennyiség a 3-4 wpg (világítási idő 7-8 óra)
Extra erős fény 4 wpg vagy több (világítási idő 6 óra)
Fontos megjegyezni, hogy bár lényeges az erős fény a növényes akvarisztikában, azonban minél erősebben világítunk, annál komolyabb technikával kell eltüntetnünk az ammóniumot (NH4+) a vízből. Érdemes tehát a középutat kikísérletezni. A fenti számolási technikával azonban még egy bizonytalansági tényezőt kiküszöbölhetünk.
co2 lesz? ha igen, kezd 5 órával,aztán emeld hétről hétre 7-7,5 óráig félórákkal.
ha nem lesz co2, akkor sok a fény,elég egyszer 24W.
Igaza van Daninak, valahogy így kellene megoldani, esetleg feljebb emelni az armatúrát, bár nem tudom most hogy van megoldva...8-10-ig 1 cső, 10-15-ig full fény és 15-21-ig 1 cső, nekem ez szimpatikusabb lenne meg talán az állatkáknak és a növényeknek is. De még így is egy kicsit sok a fény a 12 óra világítást próbáld belőni. Egy kicsi félóra innen, egy kicsi onnan.