Low tech tippek

[Szabó Dániel]

Akkor jó a lily ha a felszíntől kb 0,5 cm-re leszippantja a dolgokat, megpörgeti, és nyomja tovább?

 

[letsgodisco]

akkor jó, ha kis örvényt csinál, elvileg
eleinte foglalkoztam vele, de már lesz...ippant amit akar

 

[törpesügér]

Sziasztok!

Kevés fénnyel szeretnék majd üzemeltetni egy akváriumot. Táptalaj, rendes szűrő persze lenne. A növények nem túl igényes alacsony fényigényűek lennének. Ilyen esetben teljesen felesleges lenne egy CO2 rendszer?

 

[Beni]

Sziasztok!

Kevés fénnyel szeretnék majd üzemeltetni egy akváriumot. Táptalaj, rendes szűrő persze lenne. A növények nem túl igényes alacsony fényigényűek lennének. Ilyen esetben teljesen felesleges lenne egy CO2 rendszer?

Igen, felesleges. Ha tervezed később a komolyabb növényezést, akkor egy jó szűrőt vegyél, és tömd meg mindenféle földi jóval első körben.

 

[törpesügér]

Oké, köszönöm!

 

[törpesügér]

low tech akváriumnál mekkora szűrőt kell használni?
Itt is érvényes a legalább 10-szeres forgatás?

 

[Markiboy]

ow tech akváriumnál mekkora szűrőt kell használni?
Itt is érvényes a legalább 10-szeres forgatás?

Érdemes itt is megtartani persze, mert ártani nem árthat egyáltalán. De Low-tech-nél, szerintem a 7-8 -as megforgatás is megteszi, de a jó szűrőközeg így is nagyon fontos.

 

[Andravor]

low tech akváriumnál mekkora szűrőt kell használni?
Itt is érvényes a legalább 10-szeres forgatás?

Túl vannak misztifikálva ezek a számok.Persze alapvetően minnél nagyobb a szűrésed,annál rugalmasabb az akváriumod.Annál több hibát véthetsz,elmehetsz nyugodtan nyaralni és hasonlók.De pl én az első akváriumonat-98l,0,8w/l,CO2,sok hal és növény- egy 700l/h-sal szűrtem.Némi staghornom fel-felütötte a fejét(de ez most is vissza-vissza tér a JBL1500-al is),ezen kívül soha nem volt alga problémám!(amig el nem hanyagoltam a talajporszívózást és nem jött az ecset,de az is kb egy hónapot volt)
Szóval anyagi lehetőségeidhez vegyél minél nagyobb szűrőt,de ha ez csak 7-8ra jön ki attól se kell kétségbeesni,csak tömd meg normális szűrőanyagokkal.

 

[Beni]

low tech akváriumnál mekkora szűrőt kell használni?
Itt is érvényes a legalább 10-szeres forgatás?

Szerintem a megforgatásnál fontosabb a szűrőtérfogat, érdemes az akvárium térfogatának legalább 5%-át elérnie, ha van mellé egy 6-8X-os megforgatás, az bőven elég.
Ennek ellenére a több jobb, úgyhogy a 240-es low-tech akváriumomban van egy külső és egy belső szűrő, összesen 2200l/h vízforgatással (kb 9,2X), és 15 liter szűrőanyaggal (6,25%).

 

[törpesügér]

Köszönöm a válaszokat!
Egy 120 literes akváriumról lenne majd szó, sok kő és dekor, víz max. 100 liter, ha lenne benne.
Eheim Professionel 3 - 2071 külső szűrőt gondoltam ki. Belső szűrőt nem szeretnék, pedig tudom hasznos lenne, de anélkül akarom megcsinálni

 

[törpesügér]

Akkor lehet, hogy jobb lenne egy Tetratec EX 700?

 

[Beni]

Akkor lehet, hogy jobb lenne egy Tetratec EX 700?

Az a minimum! De kell bele jó szűrőanyag is, mert a gyári sajnos nem túl minőségi...

 

[törpesügér]

Lehet veszek akkor egy új Tetra 800-ast + franko szűrőanyagok.
világítás,táptalaj,aljzat ok.
Olvastam viszont a mikro,makro tápoldatozásról. Ez is kell?
Az E.Carbóról azt olvastam, hogy úgy nevezik mint folyékony CO2. Valóban olyan a hatása?

 

[Beni]

Lehet veszek akkor egy új Tetra 800-ast + franko szűrőanyagok.
világítás,táptalaj,aljzat ok.
Olvastam viszont a mikro,makro tápoldatozásról. Ez is kell?
Az E.Carbóról azt olvastam, hogy úgy nevezik mint folyékony CO2. Valóban olyan a hatása?

Igen, kell tápozni. Tápok nélkül szenvednek/elpusztulnak a növények, és algásodni fogsz.
Igen, a carbo tényleg a növények szénforrása, ha nincs CO2 beoldásod és viszonylag erős a világításod akkor mindenképp érdemes használni.

 

[Pecás]

Szerintem a megforgatásnál fontosabb a szűrőtérfogat, érdemes az akvárium térfogatának legalább 5%-át elérnie, ha van mellé egy 6-8X-os megforgatás, az bőven elég.
Ennek ellenére a több jobb, úgyhogy a 240-es low-tech akváriumomban van egy külső és egy belső szűrő, összesen 2200l/h vízforgatással (kb 9,2X), és 15 liter szűrőanyaggal (6,25%).

Beni álláspontjával egy percig sem vitatkozva kiegészíteném annyival, hogy mindezek mellett nem elhanyagolható szempont a felület sem, amin a szűrendő víznek át kell áramolnia.
Mivel legtöbben vödrös külső szűrőt használtok, itt a kosár átmérőjére kell gondolni, ugyanis az áramlásra merőleges felületet ez adja.

 

[Molroth]

Olvastam viszont a mikro,makro tápoldatozásról. Ez is kell?
Az E.Carbóról azt olvastam, hogy úgy nevezik mint folyékony CO2. Valóban olyan a hatása?

A tápozás természetesen kell, de ha nincs csúcsra hajtva az akvárium, akkor érdemes a növények igénye szerint tápozni, főleg a makro táppal. A tápanyag szükséglet függ a telepített növény és állat állománytól és a vízparaméterektől is, szóval nem mindig jó a gyári ajánlás, figyelni kell, hogy mit mutatnak a növények, ezt neked kell kisakkozni.

A carbo meg egy jó dolog, de azért erős túlzás a folyékony co2 elnevezés. Nem veszi fel a versenyt még egy élesztős rendszerrel sem, de kiegészítésnek tökéletes, bár én spec nem adom rendszeresen, csak alga irtásra használom helyi kezeléssel.

 

[törpesügér]

Köszönöm a válaszokat.
Elmegyek élesztős CO2 témákat nézni.
Nekem a palackozás idegen,van egy "rosszcsont" gyermekem is a végén még galibát okozna vele

 

[xmacx]

sziasztok!
low-techben van jelentősége hogy a világítási szakasz előtt, közben vagy utána adagolom be a tápot?
(heti tápozásról van szó, és azok is elenyésző mennyiségek a hig-tech-hez képest)

köszi!

 

[Joci01.14]

sziasztok!
low-techben van jelentősége hogy a világítási szakasz előtt, közben vagy utána adagolom be a tápot?
(heti tápozásról van szó, és azok is elenyésző mennyiségek a hig-tech-hez képest)

köszi!

Szia!
Csak az easy carbonál van jelentősége az adagolás idejének.

 

[Turaman]

Mikor cèlszerű adagolni a Carbot?