Ránézésre ez növényezésre is tökéletes, meg vizuálisan is kiegyensúlyozott látványt nyújt. Papíron a 400nm-es tartomány kifejezetten élénk színeket, és erős levélzetet hoz.és ebböl a képből mire lehet következtetni azaz színskálából?!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Ránézésre ez növényezésre is tökéletes, meg vizuálisan is kiegyensúlyozott látványt nyújt. Papíron a 400nm-es tartomány kifejezetten élénk színeket, és erős levélzetet hoz.és ebböl a képből mire lehet következtetni azaz színskálából?!
Szerintunk ar/ertek aranyban a Chihiros lampak cserelt leddel erik meg. ITT leirtuk, hogyan csereljuk a szalagokat.
Az osszes akvariumunk ilyenekkel uzemel, nezd meg a naploinkat, ott latsz par kepet, milyen eredmennyel mukodnek.
Ha ezt az opciot valasztod, akkor a plus-os szeriat rendeld, jobban vissza tudod dimmelni es ahhoz alapbol adnak fem labakat is.
Elettartam miatt igen, minel kisebbre tudod dimmelni, annal kevesbe melegszik -> megnoveled a led elettartamat. Es ha dimmelve latod hogy kezd csokkeni a hatekonysaga, meg mindig tudod felfele emelni a csereig, igy nyersz meg egy kis idot.
Nah, úgy döntöttem, hogy berendelem a Chihiros A601 Plus-t, valamint egy ehhez való Smart controllert (erről esetleg van tapasztalat?)
Gyors kérdés, a Növényeknek, ha jól olvastam a 7000 K feletti a legjobb a 4500-as a látvány miatt kell? (valamint az algák zöme is a 4500-at szeretik inkább?)
Ebben az esetben ha több 7000K-t pakolok, akkor erősebb "hidegebb" zöldek lesznek? (nekem ez jobban tetszene) (szóval én 4 szál 7000-re és 1 4500 ra gondolnék első sorban)
Van esetleg valami akvás videó róla (kép összehasonlítás, hogy mennyire más a két fény?)
Köszönöm előre is!
A watt/liter szabály a fénycsövek idejében volt mérvadó. A jobb fénycsövek fényhasznosítása kb megegyezik az átlag ledekével, viszont 360°-os sugárzás miatt nem mind hasznosul az akváriumban. Fénycső és fénycső között is van különbség, illetve idővel fokozatosan veszít a fényerejéből. A foncsor is sokat számít, hogy mennyi fényt irányít koncentráltan az akváriumra. Tehát ahogy a watt/liter is csak egy irányadó szám, a lumen/liter szintúgy. Ahogy írtad, a 60-80 lumen az jó kiindulási pont (fénycső is ~80 lm/watt), kissé dimmelve hozzávetőlegesen megegyezik a watt/literrel.Kicsit összezavarodtam a WPG és a Lumen ösvényén
választott lámpa 9600 lumen 65W LED
LED-nél azt írjátok, hogy a Lumen a fontos (60-80 lumen/l közötti -->ergo 40%-ra kell dimmelni, ami nem is baj)
Nigro blogja a világítási időt WPG-ban adja meg, szóval hogyan számoljam vissza a Lument W-ra?
Mivel lehet, hogy inkább kevesebbet világítanék viszont azt intenzívebben
(mondjuk 15:00-tól 23:00-ig)
A watt/liter szabály a fénycsövek idejében volt mérvadó. A jobb fénycsövek fényhasznosítása kb megegyezik az átlag ledekével, viszont 360°-os sugárzás miatt nem mind hasznosul az akváriumban. Fénycső és fénycső között is van különbség, illetve idővel fokozatosan veszít a fényerejéből. A foncsor is sokat számít, hogy mennyi fényt irányít koncentráltan az akváriumra. Tehát ahogy a watt/liter is csak egy irányadó szám, a lumen/liter szintúgy. Ahogy írtad, a 60-80 lumen az jó kiindulási pont (fénycső is ~80 lm/watt), kissé dimmelve hozzávetőlegesen megegyezik a watt/literrel.
Ám míg a fénycső teljes spektrumon világít, a ledeknél nagy a szórás, nem csak a lumen a fontos, hanem a spektrum is.
A 9600 lumen per 65 watt = ~150 lm/W, ami majdnem hihetetlen (kamu?). Az ilyen jó fényhasznosítású ledek még nagyon ritkák és drágák. Az átlagosan jó, ma forgalomban levő ledek fényhasznosítása 80-100 lm/W körül mozog.
Jah, és a 8 órás világítás nem kevés!
Változik, de nem mindegy mi változik. Az alapokról Itt egy leírás:A spektrum gondolom a víztörés miatt változik a vízben
Pont most juttattunk el @H. Gábor -hoz egy Chihiros szelvényt A601 Plus-os lámpából bemérésre, ha lesz rá ideje, biztos megosztja majd itt is az eredményt. Mi is kíváncsiak vagyunk, mit mutat.Ez a spektrum dolog érdekes.. nem tudom mivel szerelt gyárilag a lámpa.. arra gondoltam, hogy első nekifutásban használom a gyárit
Oksi, köszi szépen az infókat. Akkor így keresek majd tovább@Artredis ezeknek a lámpáknak a többsége nem növényezésre való. De vannak olyan kisigényű növények, amelyek tartásához simán elég lehet bármelyik. Kínai led lámpákból nézd meg talán a Chihirost (van itt is topikja).
Növényezéshez a 20 lm/liter az nagyon az alja, a 40 lm/liter az kb jó low-techhez, de még azt is érdemes felülméretezni, hogy dimmelés mellett (ledek élettartama érdekében) is kellő fényerő legyen. Én a 40 literhez így minimum 2000 lm-ben gondolkodnék.
Low techben sem feltétlenül kell lemondanod a pázsitról, számos gyepnövény van, ami kisebb igényű, pl Elatine hydropiper esetleg Micranthemum Montecarlo stb.
létezhet, én is ilyennel világítok, az enyémre 170lumen/watt van megadva 120w össz teljesítmény150 lm/W, ami majdnem hihetetlen
Ez jónak számít?Íme a Chihiros A601+ mérési eredménye.
Én olyan 7000K körülire tippelem.View attachment 76627
Ne ragadd ki a szövegkörnyezetből a szavaimatlétezhet, én is ilyennel világítok, az enyémre 170lumen/watt van megadva 120w össz teljesítmény
Szóval a tiéd tömegcucc és ráadásul még olcsó is? (megjegyzem, ebben a 170 lm/W-ban is kételkednék)Az ilyen jó fényhasznosítású ledek még nagyon ritkák és drágák.
Nem, tok atlag hidegfeher 5730as szinkep, hianyzo voros es gyenge ciannal. Lehet vele novenyezni, de csodat ne varj. Mi is masfel evig a gyari szalagokat hasznaltuk, de a csere utan kinyilt a vilag. Lowtechben olyan dudvak maradnak meg, amivel masnak hightechben gondja van. Itt lathato a fejlodesbeli kulonbseg.Ez jónak számít?
Igen tömeg cucc azaz lehet a piacon kapni! mit nevezünk olcsónak! 900€Ne ragadd ki a szövegkörnyezetből a szavaimat
Szóval a tiéd tömegcucc és ráadásul még olcsó is? (megjegyzem, ebben a 170 lm/W-ban is kételkednék)
Megtalaltam, Aqualeds AquaBar Highcolor+ van Adriannak es tenyleg power ledmix. Technikai doksit nem talaltam, de a Cree az kinai led igy a kinaiak irtak ra az adatokat, a nemet nem fogja kulon bemerni, csak azert mert ok csavarozzak be a profilba rairjak, hogy Made in Germany.Ne ragadd ki a szövegkörnyezetből a szavaimat
Szóval a tiéd tömegcucc és ráadásul még olcsó is? (megjegyzem, ebben a 170 lm/W-ban is kételkednék)
Megtalaltam, Aqualeds AquaBar Highcolor+ van Adriannak es tenyleg power ledmix. Technikai doksit nem talaltam, de a Cree az kinai led igy a kinaiak irtak ra az adatokat, a nemet nem fogja kulon bemerni, csak azert mert ok csavarozzak be a profilba rairjak, hogy Made in Germany.