Külső szűrő az akvárium mellett

[Etele]

Nyugodtan lehet magasabban a szűrő feje mint az akva vízszintje, ha már elindult akkor nem számít. A csövezésben viszont érdemes úgy kalkulálni, hogy puceva után le tudd emelni a szűrőt valamennyire az akva vízszintje alá, amíg beindítod/légteleníted.

 

[SMAdrián]

Nekem pont egy 2213-as szűri az 54 literes garnélásomat, és még mellette is van. Szerintem magas neki, mert amikor üzemel, akkor nincs vele gond, de takarítás után kész kínszenvedés mire elkapja a vizet ,pedig elvileg a rotorlapátok már víz alatt vannak, de ez lehet, hogy kevés. Olyan mintha kellene neki a vízoszlop nyomása, mert ahelyet, hogy megindulna, inkább belevegősödik. Viszont ha megy akkor nem folyat

Tudomásom szerint, és amit tanultam, az hogy minden szivattyúnak kell egy minimális terhelés, mármint vízoszlop. Legalább is a ipari szivattyúknál kell, és gondolom hogy a akvarisztikainál is ugyan ez a elv.

 

[Victor]

Nyugodtan lehet magasabban a szűrő feje mint az akva vízszintje, ha már elindult akkor nem számít. A csövezésben viszont érdemes úgy kalkulálni, hogy puceva után le tudd emelni a szűrőt valamennyire az akva vízszintje alá, amíg beindítod/légteleníted.

Nekem van rajta plusz, hogy el is tudom fektetni, mégis nehezen indul, és belevegősödik. Lehet az is a gond amit Micro írt, hogy ilyenkor szinte semmi túlnyomás sincs a szívó ágon, így a tömítés mellett be tud levegősödni, mivel ennek csak sima O gyűrűs tömítése van ami nincs leszorítva mint a békazáras verziók.

 

[Maver]

Nekem pont egy 2213-as szűri az 54 literes garnélásomat, és még mellette is van. Szerintem magas neki, mert amikor üzemel, akkor nincs vele gond, de takarítás után kész kínszenvedés mire elkapja a vizet ,pedig elvileg a rotorlapátok már víz alatt vannak, de ez lehet, hogy kevés. Olyan mintha kellene neki a vízoszlop nyomása, mert ahelyet, hogy megindulna, inkább belevegősödik. Viszont ha megy akkor nem folyat

Igen nekem néhány centivel lentebb van viszont a kollegámnál pont ugy van ahogy neked, egyszerű módon oldarra dönti a szűrőt megszívja a nyomóágat autómatikusan feltöltődik a szűrő. Mivel oldara döntötte így lentebb van a rotor a vízszintől. Nálam ígynéz ki az aki mellett a szűrő.

 

[Gyukker]

Sziasztok!
Akkor végre jó helyen teszem fel a kérdésem. Meg tudnátok erősíteni, hogy a gondolatom valóságban működne? Ha magasabb a külső szűrő mint a vízszint, akkor feltöltéshez, légtelenítéshez lejjebb engedem a szűrőt... Ha a tömítések, a csapok, az illesztések tökéletesek, az elmenő-visszatérő ág vége víz alatt van, akkor nem levegősödik le 1-2 perc kikapcsoláskor sem. Szerintetek? Elvileg akkor tud le levegősödni, ha valahol farsot tud szívni. Ekkor gondolom üzem közben az aki víz áztatná a lakást.

 

[Maver]

Sziasztok!
Akkor végre jó helyen teszem fel a kérdésem. Meg tudnátok erősíteni, hogy a gondolatom valóságban működne? Ha magasabb a külső szűrő mint a vízszint, akkor feltöltéshez, légtelenítéshez lejjebb engedem a szűrőt... Ha a tömítések, a csapok, az illesztések tökéletesek, az elmenő-visszatérő ág vége víz alatt van, akkor nem levegősödik le 1-2 perc kikapcsoláskor sem. Szerintetek? Elvileg akkor tud le levegősödni, ha valahol farsot tud szívni. Ekkor gondolom üzem közben az aki víz áztatná a lakást.

Nem mert mindkét vég szívó,nyomó ág víz alatt van,csak a feltöltésnél játszik szerepet,de ha lentebb engeded a szűrőt feltöltés és légtelenítés idejére akkor nincs gond. Olyan szűrő jó neked amin lent van a szívó és fent a nyomó ág lásd Eheim Classic mert a nyomó ág hiába van fentebb attól a szívó ág a víz szintnél lentebb van ezért gravitációban tud a víz beáramolni. A szívó ág viszont nem lehet fentebb a víz szintnél ezért kell olyan amin lent szívó fent nyomó ág van. Nekem a nyomó ág simán egyszintbe van a víz szintel és hibátlanúl mükszik .

 

[Maver]

Nem mert mindkét vég szívó,nyomó ág víz alatt van,csak a feltöltésnél játszik szerepet,de ha lentebb engeded a szűrőt feltöltés és légtelenítés idejére akkor nincs gond. Olyan szűrő jó neked amin lent van a szívó és fent a nyomó ág lásd Eheim Classic mert a nyomó ág hiába van fentebb attól a szívó ág a víz szintnél lentebb van ezért gravitációban tud a víz beáramolni. A szívó ág viszont nem lehet fentebb a víz szintnél ezért kell olyan amin lent szívó fent nyomó ág van. Nekem a nyomó ág simán egyszintbe van a víz szintel és hibátlanúl mükszik .

(y) Remélem tudtam segíteni .

 

[Victor]

Sziasztok!
Akkor végre jó helyen teszem fel a kérdésem. Meg tudnátok erősíteni, hogy a gondolatom valóságban működne? Ha magasabb a külső szűrő mint a vízszint, akkor feltöltéshez, légtelenítéshez lejjebb engedem a szűrőt... Ha a tömítések, a csapok, az illesztések tökéletesek, az elmenő-visszatérő ág vége víz alatt van, akkor nem levegősödik le 1-2 perc kikapcsoláskor sem. Szerintetek? Elvileg akkor tud le levegősödni, ha valahol farsot tud szívni. Ekkor gondolom üzem közben az aki víz áztatná a lakást.

Nekem az a tapasztalatom ez előbb említett calssic szériával, hogy kicsit nyűgös az akvárium mellett, szerintem nagyon hiányzik neki az a kis "túlnyomás" ami a szívó ágon van amikor a szűrő az aki alatt dolgozik. Igaz használtan vettem, kb 1 évesen, de az akvárium mellett folyton falsot szívott, mert könnyebb volt neki a puha gumitömítés mellett beszívni a levegőt , mint átszívni a szűrőanyagon a vizet. Itt ugye nincs az mint a békazáras megoldásoknál, hogy rá van szorítva a fej, hanem csak egy O gyűrű van a ez és a vödör között. A tömítést lecseréltem csapágyboltban kapható, keményebb feketére, jó szorosan is lehetett utána összerakni. Pár hétig jó is volt, de most megint levegős. Vizet viszont soha nem engedte leállított szűrőnél se, pedig a fej illesztése 1-2 centivel lejjebb van a vízszintnél.
Szerk.
Közben megnéztem. Nos nem csoda, hogy megint levegősödik. Megvan lapulva az új, kb 1 hónapja berakott tömítés.

 

[Gyukker]

(y) Remélem tudtam segíteni .

Nekem az a tapasztalatom ez előbb említett calssic szériával, hogy kicsit nyűgös az akvárium mellett, szerintem nagyon hiányzik neki az a kis "túlnyomás" ami a szívó ágon van amikor a szűrő az aki alatt dolgozik. Igaz használtan vettem, kb 1 évesen, de az akvárium mellett folyton falsot szívott, mert könnyebb volt neki a puha gumitömítés mellett beszívni a levegőt , mint átszívni a szűrőanyagon a vizet. Itt ugye nincs az mint a békazáras megoldásoknál, hogy rá van szorítva a fej, hanem csak egy O gyűrű van a ez és a vödör között. A tömítést lecseréltem csapágyboltban kapható, keményebb feketére, jó szorosan is lehetett utána összerakni. Pár hétig jó is volt, de most megint levegős. Vizet viszont soha nem engedte leállított szűrőnél se, pedig a fej illesztése 1-2 centivel lejjebb van a vízszintnél.
Szerk.
Közben megnéztem. Nos nem csoda, hogy megint levegősödik. Megvan lapulva az új, kb 1 hónapja berakott tömítés.

Akkor nem sok lehetőségem van...

 

[Gyukker]

Nekem az a tapasztalatom ez előbb említett calssic szériával, hogy kicsit nyűgös az akvárium mellett, szerintem nagyon hiányzik neki az a kis "túlnyomás" ami a szívó ágon van amikor a szűrő az aki alatt dolgozik. Igaz használtan vettem, kb 1 évesen, de az akvárium mellett folyton falsot szívott, mert könnyebb volt neki a puha gumitömítés mellett beszívni a levegőt , mint átszívni a szűrőanyagon a vizet. Itt ugye nincs az mint a békazáras megoldásoknál, hogy rá van szorítva a fej, hanem csak egy O gyűrű van a ez és a vödör között. A tömítést lecseréltem csapágyboltban kapható, keményebb feketére, jó szorosan is lehetett utána összerakni. Pár hétig jó is volt, de most megint levegős. Vizet viszont soha nem engedte leállított szűrőnél se, pedig a fej illesztése 1-2 centivel lejjebb van a vízszintnél.
Szerk.
Közben megnéztem. Nos nem csoda, hogy megint levegősödik. Megvan lapulva az új, kb 1 hónapja berakott tömítés.

Új szürő közül az egyik kiszemeltem az Eheim Classic lett volna. A békazáras az, amelyiknek a négy sarkán van a zárókar? Pl.: Eheim Experience, vagy az Ecco Pro széria?

 

[Szabó Henrik]

Nekem az a tapasztalatom ez előbb említett calssic szériával, hogy kicsit nyűgös az akvárium mellett, szerintem nagyon hiányzik neki az a kis "túlnyomás" ami a szívó ágon van amikor a szűrő az aki alatt dolgozik. Igaz használtan vettem, kb 1 évesen, de az akvárium mellett folyton falsot szívott, mert könnyebb volt neki a puha gumitömítés mellett beszívni a levegőt , mint átszívni a szűrőanyagon a vizet. Itt ugye nincs az mint a békazáras megoldásoknál, hogy rá van szorítva a fej, hanem csak egy O gyűrű van a ez és a vödör között. A tömítést lecseréltem csapágyboltban kapható, keményebb feketére, jó szorosan is lehetett utána összerakni. Pár hétig jó is volt, de most megint levegős. Vizet viszont soha nem engedte leállított szűrőnél se, pedig a fej illesztése 1-2 centivel lejjebb van a vízszintnél.
Szerk.
Közben megnéztem. Nos nem csoda, hogy megint levegősödik. Megvan lapulva az új, kb 1 hónapja berakott tömítés.

Tevhit! Sose tegyetek. Ket dolog ami baj. Az egyik, nyujtas nelkuli meret azonos gumigyuru mas anyagbol nem ugy viselkedik. A csapagyboltokban az o gyuruk nyomasra vannak gyartva kemenyebb anyagbol. Ha a meretet hajszal pontosan eltalalod, akkor is csak egy ideig lesz jo. Itt szinte vakum van es a gumi kemenysege nem fogja lekovetni. A csapagyboltos gumi gyuruk csak a kicsi csatlakozasi pontokon lesznek tartosak. Csapok, adapterek stb. Felytomitesnek csakis a lagy szilikon ezeket csapagy boltban nem kapni. Vannak boltok pl bondex, de itt is csak a kor vagy negyszogletes formajuak. A tobbsiklapu profilokbol szinte csak gyari.

Tapatalkkal küldve az én MI 6 eszközömről

 

[Victor]

Tevhit! Sose tegyetek. Ket dolog ami baj. Az egyik, nyujtas nelkuli meret azonos gumigyuru mas anyagbol nem ugy viselkedik. A csapagyboltokban az o gyuruk nyomasra vannak gyartva kemenyebb anyagbol. Ha a meretet hajszal pontosan eltalalod, akkor is csak egy ideig lesz jo. Itt szinte vakum van es a gumi kemenysege nem fogja lekovetni. A csapagyboltos gumi gyuruk csak a kicsi csatlakozasi pontokon lesznek tartosak. Csapok, adapterek stb. Felytomitesnek csakis a lagy szilikon ezeket csapagy boltban nem kapni. Vannak boltok pl bondex, de itt is csak a kor vagy negyszogletes formajuak. A tobbsiklapu profilokbol szinte csak gyari.

Ne haragudj, de nem értek veled egyet! Illetve nem érzem azt, hogy ismernéd ezt a szűrőt. Ha megnézünk bármilyen hidraulikus csatlakozást, vagy a szűrőadaptereket akkor az O gyűrű , egy rádiuszos beszúrásban van, ezáltal alatta nagy az illesztet, tömített felület. ráadásul mivel a gumigyűrű kb félig be van süllyesztve, így a gumit meglapulás ellen is védi, hiszen a beszúrás fala oldal irányba támaszt. A Eheim Classic szérián viszont nincs beszúrás a fejen! Kör keresztmetszetű tömítőguminak kell, két sík felületet tömítenie, viszont beszúrás hiányában, a gumi oldal irányban tud terjeszkedni, ezáltal pedig csökken az a nyomóerő ami a fej és a szűrőház közti részben. Keményebb, fekete gumitömítésnél, ez az erő újan még megvan, de idővel az is enged és onnantól ha nem is szivárog, de jelen esetben fals levegőt még be tud szívni, amit nálam meg is tesz.
De nézzük a békazáras kiviteleket! Ott is megvan ez az oldaltámasztásos dolog, mert a négyzetes keresztmetszetű tömítés , a neki kiképzett mélyedésben van.

Az egyik, nyujtas nelkuli meret azonos gumigyuru mas anyagbol nem ugy viselkedik. A csapagyboltokban az o gyuruk nyomasra vannak gyartva kemenyebb anyagbol. Ha a meretet hajszal pontosan eltalalod, akkor is csak egy ideig lesz jo. Itt szinte vakum van es a gumi kemenysege nem fogja lekovetni.

Ezt a részt meg végképp nem értem! Az O gyűrű, a fejre kívülről van ráfeszítve, vagyis itt nem kell hajszál pontosan eltalálni a méretet, hanem akkora kell, hogy ráfeszüljön. Valamint a prof3-as és Atman klón szűrőm adapterének sem lágy szilikonból vannak az adapter tömítései.
Szétszedtem a 2213-asomat, hogy megmérjem az átmérőket. A vödör belső átmérője 143.3mm a fejé pedig 136,3mm, a kettő közé pedig egy 4mm-es tömítés van beszorítva. Vagyis a 4-es , kör keresztmetszetű tömítés, csak fél millimétert van összenyomva, ez pedig nagyon kicsi tömítőfelületet eredményez.
Valószínűleg jobb megoldás lenne négyzetes profilú tömítést használni itt, csak így is nehezen jön szét, még szilikonozva is.

 

[Szabó Henrik]

Ne haragudj, de nem értek veled egyet! Illetve nem érzem azt, hogy ismernéd ezt a szűrőt. Ha megnézünk bármilyen hidraulikus csatlakozást, vagy a szűrőadaptereket akkor az O gyűrű , egy rádiuszos beszúrásban van, ezáltal alatta nagy az illesztet, tömített felület. ráadásul mivel a gumigyűrű kb félig be van süllyesztve, így a gumit meglapulás ellen is védi, hiszen a beszúrás fala oldal irányba támaszt. A Eheim Classic szérián viszont nincs beszúrás a fejen! Kör keresztmetszetű tömítőguminak kell, két sík felületet tömítenie, viszont beszúrás hiányában, a gumi oldal irányban tud terjeszkedni, ezáltal pedig csökken az a nyomóerő ami a fej és a szűrőház közti részben. Keményebb, fekete gumitömítésnél, ez az erő újan még megvan, de idővel az is enged és onnantól ha nem is szivárog, de jelen esetben fals levegőt még be tud szívni, amit nálam meg is tesz.
De nézzük a békazáras kiviteleket! Ott is megvan ez az oldaltámasztásos dolog, mert a négyzetes keresztmetszetű tömítés , a neki kiképzett mélyedésben van.

Ezt a részt meg végképp nem értem! Az O gyűrű, a fejre kívülről van ráfeszítve, vagyis itt nem kell hajszál pontosan eltalálni a méretet, hanem akkora kell, hogy ráfeszüljön. Valamint a prof3-as és Atman klón szűrőm adapterének sem lágy szilikonból vannak az adapter tömítései.
Szétszedtem a 2213-asomat, hogy megmérjem az átmérőket. A vödör belső átmérője 143.3mm a fejé pedig 136,3mm, a kettő közé pedig egy 4mm-es tömítés van beszorítva. Vagyis a 4-es , kör keresztmetszetű tömítés, csak fél millimétert van összenyomva, ez pedig nagyon kicsi tömítőfelületet eredményez.
Valószínűleg jobb megoldás lenne négyzetes profilú tömítést használni itt, csak így is nehezen jön szét, még szilikonozva is.

Nem baj az ha nem ertesz egyet [emoji3]
Volt ido amikor feltalaltam a spanyol viaszt (hittem en) 120 ft ert fejtomites. 900 ert 4 komplett szuro felujjitas, teljes tomites garnitura. Volt ami a berakas napjan falsot szivott. Volt ami 1-2 het mulva. Vagy csak gyari. Vagy lagy szilikon.


Tapatalkkal küldve az én MI 6 eszközömről

 

[Maver]

Nem baj az ha nem ertesz egyet [emoji3]
Volt ido amikor feltalaltam a spanyol viaszt (hittem en) 120 ft ert fejtomites. 900 ert 4 komplett szuro felujjitas, teljes tomites garnitura. Volt ami a berakas napjan falsot szivott. Volt ami 1-2 het mulva. Vagy csak gyari. Vagy lagy szilikon.


Tapatalkkal küldve az én MI 6 eszközömről

Csatlakozom az előttem szólóhoz tényleg a lágy szilikon gumi a jó ilyen esetbe mert az könnyen felveszi a két csatlakozó felület alakját és ezért tud tömíteni jól. Viszont amikor szétszedi az ember könnyen visszanyeri az alakját és nem marad lapos egy kis gyógyszertári vazelinnel ápolni kell és sokáig jó lesz.

 

[Tvikita]

Sziasztok! Sajnos még nem tudom új fórumot indítani, ezért itt kérdeznék.
Adott egy 200 literes akvárium, amiben kb. 160 liter víz van. Vettem egy Tetra ex800 külső szűrőt. Sajnos az akvárium a földön található jelenleg, ezért nem tudom a szűrőt alá tenni csak mellé. A motor minimálisan lentebb van, mint a vízszint, így a kimenő ág szívásával be tudtam indítani a szűrőt, viszont levegős. Kb. 2 percenként jön egy buborék hullám. Döntögettem jobbra balra, nem lett jobb. Csak akkor működik jól és nem levegős, amikor oldalára fektetem, de az nem hinném hogy jót tesz neki hosszú távon.
Tudnátok segíteni, mit csináljak, hogy ne legyen levegős?

 

[tsokee]

Sziasztok! Sajnos még nem tudom új fórumot indítani, ezért itt kérdeznék.
Adott egy 200 literes akvárium, amiben kb. 160 liter víz van. Vettem egy Tetra ex800 külső szűrőt. Sajnos az akvárium a földön található jelenleg, ezért nem tudom a szűrőt alá tenni csak mellé. A motor minimálisan lentebb van, mint a vízszint, így a kimenő ág szívásával be tudtam indítani a szűrőt, viszont levegős. Kb. 2 percenként jön egy buborék hullám. Döntögettem jobbra balra, nem lett jobb. Csak akkor működik jól és nem levegős, amikor oldalára fektetem, de az nem hinném hogy jót tesz neki hosszú távon.
Tudnátok segíteni, mit csináljak, hogy ne legyen levegős?

A szuro utmutatojaban egyertelmuen le van irva, hogy a vizszint alatt kell lennie mimimum 60 cm-rel, kulonben nem mukodik megfeleloen. Amennyiben nem tudod ala tenni, vegyel helyette egy akasztosat: https://greenaqua.hu/hu/seachem-tidal-75-akasztos-szuro.html

 

[Tvikita]

A szuro utmutatojaban egyertelmuen le van irva, hogy a vizszint alatt kell lennie mimimum 60 cm-rel, kulonben nem mukodik megfeleloen. Amennyiben nem tudod ala tenni, vegyel helyette egy akasztosat: https://greenaqua.hu/hu/seachem-tidal-75-akasztos-szuro.html

Köszönöm a választ, magyar nyelvű használati útmutató híján nem tudtam, hogy nem fog így megfelelően működni. Más oldalakon azt írták, hogy így is tud működni, csak kicsit trükközni kell vele. Másik szűrőt kizárt, hogy veszek, előbb utóbb kész lesz az állvány.