Rendre előkerülnek ugyanazok a kérdések általában. Milyen világítás, milyen szűres stb kell egy 60cm vagy 90cm vagy 120cm széles akihoz.
Persze a versenyakik leírásából sokat meg lehet tudni, így érdemes átnézni a leírásokat is. Most mégis találtam egy új akváriumot amit most építenek érdekességképpen megosztom....mi az ami jó mi az amin javítanék...
Ez egy 120-as akvárium:
http://www.aquablog.nl/863-h%e1%bb%93-c ... lva-120cm/
150-es fémhalogén lámpából van kettő fölötte, ahogy kell. Ugye 90cm-ig használható 1 lámpa. Utána már olyan magasra kellene emelni hogy az sem esztétikailag sem funkcionálisan nem lenne jó. Ráadásul a szélein már nem lenne igazán jó a megvilágítás. 2 lámpa kicsit közelebb tolva egymáshoz szépen befedi a 120cm széles akváriumot.
Egy Eheim Classic szűrőt kötött rá az akira... bátorság, gondolom ezen a téren nincs befejezve a projekt.
Ilyen fényhez és ekkora akváriumhoz ez a szűrő nagyon nagyon gyenge....
Üveg ki és beömlő, hogy az esztétikára is adjunk.
Fluval fűtő
Nézzük a talajt:
36 liter Malaya
6 liter Power Sand
és ami kell a növények alá adalékok
1x ADA Bacter 100
1x ADA Tormaline BC
1x ADA Clear Super
1x Plocher Penac
a fenti adalékok a gyökér képződést gyorsítják és a hasznos baktériumok gyors szaporodását.
CO2-ből nagynyomású cucc 2 kg-os palackkal és difivel.
A srác a 300 literes akváriumához spórolt a talajjal. Ezért a táptalaj csak nagyon vékonyan van felhordva.
Talajból sem rakott sokat ezért nem lehet mélységet csinálni az akiban. Csak egy viszonylag lapos és egyenletes layoutot.
- az alulról fényképezés kicsit csal a fotón.
Végeredményben a layout jó lett, tehát a sporólos megoldással is lehetett jó tervet csinálni.
Furcsa nekem, hogy világításra, optikai tuningra és profi talaj adalékokra sem sajnálta a pénzt, mégis pl. a szűrő nem az akihoz való.
A 2kg-os Co2 palack is kevésnek tűnik egy 300-as akvárium alá. Szerintem 3-4 hetente palack töltés van, hacsak nem adagol jóval az ideális szint alatt.
Ha javíthatnék az akvárimon ez a két dolog az amibe invesztálnék.
Persze a versenyakik leírásából sokat meg lehet tudni, így érdemes átnézni a leírásokat is. Most mégis találtam egy új akváriumot amit most építenek érdekességképpen megosztom....mi az ami jó mi az amin javítanék...
Ez egy 120-as akvárium:
http://www.aquablog.nl/863-h%e1%bb%93-c ... lva-120cm/
150-es fémhalogén lámpából van kettő fölötte, ahogy kell. Ugye 90cm-ig használható 1 lámpa. Utána már olyan magasra kellene emelni hogy az sem esztétikailag sem funkcionálisan nem lenne jó. Ráadásul a szélein már nem lenne igazán jó a megvilágítás. 2 lámpa kicsit közelebb tolva egymáshoz szépen befedi a 120cm széles akváriumot.
Egy Eheim Classic szűrőt kötött rá az akira... bátorság, gondolom ezen a téren nincs befejezve a projekt.
Ilyen fényhez és ekkora akváriumhoz ez a szűrő nagyon nagyon gyenge....
Üveg ki és beömlő, hogy az esztétikára is adjunk.
Fluval fűtő
Nézzük a talajt:
36 liter Malaya
6 liter Power Sand
és ami kell a növények alá adalékok
1x ADA Bacter 100
1x ADA Tormaline BC
1x ADA Clear Super
1x Plocher Penac
a fenti adalékok a gyökér képződést gyorsítják és a hasznos baktériumok gyors szaporodását.
CO2-ből nagynyomású cucc 2 kg-os palackkal és difivel.
A srác a 300 literes akváriumához spórolt a talajjal. Ezért a táptalaj csak nagyon vékonyan van felhordva.
Talajból sem rakott sokat ezért nem lehet mélységet csinálni az akiban. Csak egy viszonylag lapos és egyenletes layoutot.
- az alulról fényképezés kicsit csal a fotón.
Végeredményben a layout jó lett, tehát a sporólos megoldással is lehetett jó tervet csinálni.
Furcsa nekem, hogy világításra, optikai tuningra és profi talaj adalékokra sem sajnálta a pénzt, mégis pl. a szűrő nem az akihoz való.
A 2kg-os Co2 palack is kevésnek tűnik egy 300-as akvárium alá. Szerintem 3-4 hetente palack töltés van, hacsak nem adagol jóval az ideális szint alatt.
Ha javíthatnék az akvárimon ez a két dolog az amibe invesztálnék.