• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Így jó lesz?

Mióta van akváriumod?


  • Total voters
    85
Sziasztok!
Egy 45 l-es akvát tervezek indítani. Érdekel, hogy "mire jó"?
A paraméterek:
- Feketeszínű fedél 21X0,5 W-os LED (Hűvös fehér szín)
- Belsőszűrős, 300l/h vízáramlással, 4 W, esőztetős, sima szivacs, semmi extra, de azt terveztem, hogy mellé szuszakolok pár kerámia golyót, ill. a talajba is ide-oda, bár ez nem lesz elvileg szükséges, de túl sokat vettem, valahova el kell lőni :D
- 45 x 30 x 35 cm (h*sz*m), tehát 45 l, ami persze nem lesz 45, a vízkiszorítás végett

Ezekből a paraméterekből mit lehet kihozni?
Van 0.5 W/l a világítás? Eléggé pirít felkapcsolva, láttam már ilyet üzemben, meglehetősen világos a belseje, de az, hogy én mit gondolok, az nem egyenlő a valósággal. Milyen növényeket tudok beleültetni, ill elbír-e pl. 6-8 razbórát vagy plattit, ill. 2 törpeharcsát vagy tegyek bele garnélát? //2 csigát már megígértek nekem :)//
Táptalajnak, ha jól számolom, akkor dúrván 1.5 kg-ra volna szükség, ill talajtakrónak 5.5 kg kell.
Ami számomra még nem tiszta, hogy amikor elindítom a növényekkel, akkor úgy kb 4 hétig megy halak nélkül, tehát nem lesz brutál ammónia és nitrit, nátrát megugrás, tehát szórom a halkaját. De mennnyit? És milyen gyakran?
Illetve a vízcsere hogyan menjen?

Növényeknek a Easy Life ProFito-t akarok adni. Ha már minden beállt, akkor számításom szerint (már ahogy a terméket ajánlják), 3.5-4 ml kell a vízbe. Persze tisztában vagyok vele, hogy ezt növénye válogatja.
No de! Ebből kezdetben mennyi kell? Kezdjem 2 ml-vel, aztán emeljem az adagot, vagy ne sajnáljam? Valaki meg naponta tápoz, más hetente. Én nem hiszem, hogy ekkora adagot ki tudok mérni napi adagokra :D
 
Sziasztok!
Egy 45 l-es akvát tervezek indítani. Érdekel, hogy "mire jó"?
A paraméterek:
- Feketeszínű fedél 21X0,5 W-os LED (Hűvös fehér szín)
- Belsőszűrős, 300l/h vízáramlással, 4 W, esőztetős, sima szivacs, semmi extra, de azt terveztem, hogy mellé szuszakolok pár kerámia golyót, ill. a talajba is ide-oda, bár ez nem lesz elvileg szükséges, de túl sokat vettem, valahova el kell lőni :D
- 45 x 30 x 35 cm (h*sz*m), tehát 45 l, ami persze nem lesz 45, a vízkiszorítás végett

Ezekből a paraméterekből mit lehet kihozni?
Van 0.5 W/l a világítás? Eléggé pirít felkapcsolva, láttam már ilyet üzemben, meglehetősen világos a belseje, de az, hogy én mit gondolok, az nem egyenlő a valósággal. Milyen növényeket tudok beleültetni, ill elbír-e pl. 6-8 razbórát vagy plattit, ill. 2 törpeharcsát vagy tegyek bele garnélát? //2 csigát már megígértek nekem :)//
Táptalajnak, ha jól számolom, akkor dúrván 1.5 kg-ra volna szükség, ill talajtakrónak 5.5 kg kell.
Ami számomra még nem tiszta, hogy amikor elindítom a növényekkel, akkor úgy kb 4 hétig megy halak nélkül, tehát nem lesz brutál ammónia és nitrit, nátrát megugrás, tehát szórom a halkaját. De mennnyit? És milyen gyakran?
Illetve a vízcsere hogyan menjen?

Növényeknek a Easy Life ProFito-t akarok adni. Ha már minden beállt, akkor számításom szerint (már ahogy a terméket ajánlják), 3.5-4 ml kell a vízbe. Persze tisztában vagyok vele, hogy ezt növénye válogatja.
No de! Ebből kezdetben mennyi kell? Kezdjem 2 ml-vel, aztán emeljem az adagot, vagy ne sajnáljam? Valaki meg naponta tápoz, más hetente. Én nem hiszem, hogy ekkora adagot ki tudok mérni napi adagokra :D

Szia,

45 literbol mar egesz klassz kis low tech akvariumot ossze lehet dobni ezzel a felszerelessel. Es ha nem szurja a szemed kis terhelessel a belso szuro is siman eleg lehet. Nyilvan egy ilyen pottom akvariumbol tobbet foglal aranyosan a belso szuro, ugyhogy en inkabb valami akasztossal probalkoznek, de ez tenyleg szemelyes preferenceia.
En a halakbol csak tenyleg par nagyon aprot probalnek, foleg gyengebb szures mellett. 4-5 Zöldsávos törperazbóra siman elvan benne, torpe szivoharcsabol is tudsz bele tenni szerintem, nem lesz gond. De ha igazan kenyelmesre venned a format akkor talan tenyleg egy csapat garnela a legjobb.
A 4 het hal nelkul szerintem szuper, ha szorsz bele hetente egy csipettel, annyi eleg lesz boven a bacikank.
A vizcserek valahogy igy kellenenek, bar oszinten ha eleg lowtech akvariumot csinalsz es nem tragyazol nitratot es foszfatot, lehet kicsit tulzas.

waterwissel.jpg

Tehat elso heten naponta, masodik - harmadik heten 2 naponta, aztan 3 es vegul negyedik hettol hetente 50%.
4 -5 ml siman mehet bele, foleg teszel bele novenyeket rendesen. Mivel napi vizcseret csinalsz az elejen kulonosen erdemes napi tragyazast csinalni kulonben megy a vecebe a tapod nagy resze is.
Ha ugy erzed tul keves a napi adag hogy normalisan ki tudd merni, erdemes kivenni mondjuk 10ml-t es duplajara haromszorosara higitani ugy mar biztosan eleg a terfogat hogy tudd merni, de patikaban lehet kapni egy milis fecskendot is, azzal boldogan kimerhetsz akar 0.2 ml-t is.
4 het utan ezt a tipusu tapot szerintem nyugodtan lehet hetente tapozni.
Remelem segitettem, es a tobbiek kijavitanak, ha marhasagot irtam :) Sok sikert hozza.
 
Köszi, sokat segítettél!
Jó ez a táblázat, az én értelmezésem szerint első héten kevéske vizet naponta (50% elosztva 7 napra), aztán egyre többet és többet, míg el nem jutok a heti 50%-os cseréig? Jól értelmezem? Soknak tartom a napi 50% cserét.
 
Köszi, sokat segítettél!
Jó ez a táblázat, az én értelmezésem szerint első héten kevéske vizet naponta (50% elosztva 7 napra), aztán egyre többet és többet, míg el nem jutok a heti 50%-os cseréig? Jól értelmezem? Soknak tartom a napi 50% cserét.
Alkalmanként 50%!
Első héten naponta, másodikon kétnaponta, harmadikon heti 2x utána elég lesz heti egyszer.
 
Köszi, sokat segítettél!
Jó ez a táblázat, az én értelmezésem szerint első héten kevéske vizet naponta (50% elosztva 7 napra), aztán egyre többet és többet, míg el nem jutok a heti 50%-os cseréig? Jól értelmezem? Soknak tartom a napi 50% cserét.
Oszinten szolva ez a model inkabb hight tech akvariumokra van kitalalva, sok fennyel co2 adagolassal. Alkalmankent gondolnak 50% ra. Szerintem kicsi akvariumnal indokolt is. Nagyon gyorsan tud felborulni az egyensuly egy ilyen pici (50l) akvariumban. Egy low tech akvariumban eleg lehet kevesebb is, de artani biztos nem artasz vele ha 50%ot cserelsz.
 
Attól a kevéske halkajától, amit beszórok, ekkora ammónia bumm keletkezik???
Üres akva lenne, még nem teszek bele hetekig semmit a növényeken kívül,amik meg felszívják az ammóniát is, nem? Annyi, hogy indítóbacikat már vettem.
 
Attól a kevéske halkajától, amit beszórok, ekkora ammónia bumm keletkezik???
Üres akva lenne, még nem teszek bele hetekig semmit a növényeken kívül,amik meg felszívják az ammóniát is, nem? Annyi, hogy indítóbacikat már vettem.
Ezt a topikot olvasd át


Meg amúgy szinte az összes kérdésedre már 5x leírták a választ, csak használni kell a keresőt! 😏✌️

+ Nyiss naplót ;)
 
Sziasztok!

Az egyik akváriumom egy 110 literes régi Juwel Rekord 800, amit fokozatosan “újraélesztek”. A gyári tetőt már másfél éve levettem, helyette kapott egy Odyssea LED-es lámpát, rendes táptalajt, növényeket. Most egy újabb körben a CO2-rendszert is megrendeltem. Alga van, de nem zavaró mennyiségű, leginkább az üveg és az aljzat között növekvő zöld trutymó zavar. Ha jól értem, ezt carbóval lehet kiirtani (vagy végső esetben jön a sötétkúra).

Most, hogy van táptalaj, rendszeres folyékony tápozás, szén-dioxid és rendes lámpa is, az egyetlen gyenge pont a gyári Juwel Bioflow belső szűrő lehet még. Erre kétféle megoldási ötletem van:
  1. “Takarékos”: a jelenlegi 400 l/h-s pumpát kicserélem 1000 l/h-sra, a két nagy szűrőszivacsot pedig egy-egy Juwel Cirax biológiai szűrőanyagos kazettára. Ennek a térfogata így is sem lesz nagyobb, de legalább a vízforgató teljesítmény jó.
  2. “Fullos”: kiszerelem a gyári szűrőt, és veszek egy 1000 l/h-s, 5 liter körüli hasznos térfogatú külső szűrőt.
Az akváriummal komolyabb céljaim nincsenek, szeretnék néhány érdekesebb, legfeljebb közepes igényű növényfajt nevelni anélkül, hogy megenne az alga.

A kérdésem pedig, hogy ti melyik verziót választanátok? Nyilván szívesebben csinálnám az 1-est, de ha csak a saját dolgomat nehezíteném vele, akkor veszek egy nagy levegőt, és beruházok egy külső szűrőre. De ha szerintetek jó úgy is, ahogy most van, és ne változtassak semmin, annak örülnék a legjobban :)

Köszönöm!
 
Sziasztok!

Az egyik akváriumom egy 110 literes régi Juwel Rekord 800, amit fokozatosan “újraélesztek”. A gyári tetőt már másfél éve levettem, helyette kapott egy Odyssea LED-es lámpát, rendes táptalajt, növényeket. Most egy újabb körben a CO2-rendszert is megrendeltem. Alga van, de nem zavaró mennyiségű, leginkább az üveg és az aljzat között növekvő zöld trutymó zavar. Ha jól értem, ezt carbóval lehet kiirtani (vagy végső esetben jön a sötétkúra).

Most, hogy van táptalaj, rendszeres folyékony tápozás, szén-dioxid és rendes lámpa is, az egyetlen gyenge pont a gyári Juwel Bioflow belső szűrő lehet még. Erre kétféle megoldási ötletem van:
  1. “Takarékos”: a jelenlegi 400 l/h-s pumpát kicserélem 1000 l/h-sra, a két nagy szűrőszivacsot pedig egy-egy Juwel Cirax biológiai szűrőanyagos kazettára. Ennek a térfogata így is sem lesz nagyobb, de legalább a vízforgató teljesítmény jó.
  2. “Fullos”: kiszerelem a gyári szűrőt, és veszek egy 1000 l/h-s, 5 liter körüli hasznos térfogatú külső szűrőt.
Az akváriummal komolyabb céljaim nincsenek, szeretnék néhány érdekesebb, legfeljebb közepes igényű növényfajt nevelni anélkül, hogy megenne az alga.

A kérdésem pedig, hogy ti melyik verziót választanátok? Nyilván szívesebben csinálnám az 1-est, de ha csak a saját dolgomat nehezíteném vele, akkor veszek egy nagy levegőt, és beruházok egy külső szűrőre. De ha szerintetek jó úgy is, ahogy most van, és ne változtassak semmin, annak örülnék a legjobban :)

Köszönöm!
Szerintem egyértelműen kettes.
 
Sziasztok!

Az egyik akváriumom egy 110 literes régi Juwel Rekord 800, amit fokozatosan “újraélesztek”. A gyári tetőt már másfél éve levettem, helyette kapott egy Odyssea LED-es lámpát, rendes táptalajt, növényeket. Most egy újabb körben a CO2-rendszert is megrendeltem. Alga van, de nem zavaró mennyiségű, leginkább az üveg és az aljzat között növekvő zöld trutymó zavar. Ha jól értem, ezt carbóval lehet kiirtani (vagy végső esetben jön a sötétkúra).

Most, hogy van táptalaj, rendszeres folyékony tápozás, szén-dioxid és rendes lámpa is, az egyetlen gyenge pont a gyári Juwel Bioflow belső szűrő lehet még. Erre kétféle megoldási ötletem van:
  1. “Takarékos”: a jelenlegi 400 l/h-s pumpát kicserélem 1000 l/h-sra, a két nagy szűrőszivacsot pedig egy-egy Juwel Cirax biológiai szűrőanyagos kazettára. Ennek a térfogata így is sem lesz nagyobb, de legalább a vízforgató teljesítmény jó.
  2. “Fullos”: kiszerelem a gyári szűrőt, és veszek egy 1000 l/h-s, 5 liter körüli hasznos térfogatú külső szűrőt.
Az akváriummal komolyabb céljaim nincsenek, szeretnék néhány érdekesebb, legfeljebb közepes igényű növényfajt nevelni anélkül, hogy megenne az alga.

A kérdésem pedig, hogy ti melyik verziót választanátok? Nyilván szívesebben csinálnám az 1-est, de ha csak a saját dolgomat nehezíteném vele, akkor veszek egy nagy levegőt, és beruházok egy külső szűrőre. De ha szerintetek jó úgy is, ahogy most van, és ne változtassak semmin, annak örülnék a legjobban :)

Köszönöm!
Csak csatlakozni tudok az előttem szólókhoz!
Egyértelműen a kettes! ;)
 
Sziasztok!

December elején építettem egy 55 literes akváriumot utricularia graminifolia növénnyel és terveztem bele neon halakat, dennerle scapers flow szűrőm van kerámia helyett matrixxal és Chihiros AII Max 451 es lámpával, DSM-el indítottam 2-3 hét után töltöttem fel vízzel és január 3-án vettem bele 11 db neon halat. Annyi lenne a kérdésem, hogy mitől lehet az, ha felkapcsol a lámpa legyen akármilyen csekély is a fényerő a halaim egy kipacba gyülnek az egyik sarokban és kapkodják a levegőt. Egyik sajnos el is hullott már.
itt van pár kép róluk:

Tudtok esetleg valami tippet adni, hogy hogy oldjam meg? Világítás nélkül a növény nem fog nőni fénnyel meg a halaknak nem jó.
Előre is köszi :)
 
Nálam a neonhalak a susnyásban dekkolnak, csak etetéskor jönnek elő. Szerintem egy üres akváriumban nem találják a helyüket.
A chihiros és a fényerőszabályozás két külön fogalom. Egy kezdő barkácsoló is szégyellné, amit a chihiros pénzért árul.

Tegyél bele sok növényt ami közé el tudnak rejtőzködni.
 
Sziasztok!

December elején építettem egy 55 literes akváriumot utricularia graminifolia növénnyel és terveztem bele neon halakat, dennerle scapers flow szűrőm van kerámia helyett matrixxal és Chihiros AII Max 451 es lámpával, DSM-el indítottam 2-3 hét után töltöttem fel vízzel és január 3-án vettem bele 11 db neon halat. Annyi lenne a kérdésem, hogy mitől lehet az, ha felkapcsol a lámpa legyen akármilyen csekély is a fényerő a halaim egy kipacba gyülnek az egyik sarokban és kapkodják a levegőt. Egyik sajnos el is hullott már.
itt van pár kép róluk:

Tudtok esetleg valami tippet adni, hogy hogy oldjam meg? Világítás nélkül a növény nem fog nőni fénnyel meg a halaknak nem jó.
Előre is köszi :)
Szia!
Azt nem mondom, hogy ne is törődj vele, de eltelik egy jópár nap, mire megszokják az új környeztetet. A hirtelen fényváltozás mindenképpen stresszeli az élőlényeket, még a megszokott helyükön is. Ha hirtelen lekapcsolod a lámpát, akkor mint az őrültek úsznak ide-oda. Esetleg ki is ugranak a vízből. A váratlan fényre szintén reagálnak valahogy. Akár úgy, hogy egy kupacba verődnek mert félnek. Ezért (is) szoktuk a fényerőt folyamatosan változtatni (napfelkelte-naplemente funkció).
Másrészt, a beszoktatás nagyon stresszes. Sajnálatos, de a részleges elhullás borítékolva van.
CO2 adagolást látok, de CO2 ellenőrzést nem. Viszont levegőztetés szintén van. A CO2-t és a levegőztetést nem nagyon szokták egyszerre alkalmazni, mert erősen meghintáztathatja a rendszert. Az meg se a halaknak, se a növényeknek nem jó.
Abban sem vagyok biztos, hogy ennek a pár szál fűnek kellene a sok CO2.
 
Utoljára módosított:
Szia!
Azt nem mondom, hogy ne is törődj vele, de eltelik egy jópár nap, mire megszokják az új környeztetet. A hirtelen fényváltozás mindenképpen stresszeli az élőlényeket, még a megszokott helyükön is. Ha hirtelen lekapcsolod a lámpát, akkor mint az őrültek úsznak ide-oda. Esetleg ki is ugranak a vízből. A váratlan fényre szintén reagálnak valahogy. Akár úgy, hogy egy kupacba verődnek mert félnek. Ezért (is) szoktuk a fényerőt folyamatosan változtatni (napfelkelte-naplemente funkció).
Másrészt, a beszoktatás nagyon stresszes. Sajnálatos, de a részleges elhullás borítékolva van.
CO2 adagolást látok, de CO2 ellenőrzést nem. Viszont levegőztetés szintén van. A CO2-t és a levegőztetést nem nagyon szokták egyszerre alkalmazni, mert erősen meghintáztathatja a rendszert. Az meg se a halaknak, se a növényeknek nem jó.
Abban sem vagyok biztos, hogy ennek a pár szál fűnek kellene a sok CO2.
Szia!

Már a levegőztetőt ki vettem csak addig volt bent amíg be tettem őket, meg ki nyomtam a co2-t, dropcheker az ilyen külső van csak a vége lóg a vízbe(jobb oldalt látni), valószínűleg valami búvó helyet rakok majd a kő tetejére :D(nem lesz valami szép látvány :D) remélem lesz annyi gógyijuk bent vannak, amíg nő a növény aztán 6 órát, ha ott kibírnak övéké a terep :) majd meglátjuk hátha össze jön a terv.
 
Nálam a neonhalak a susnyásban dekkolnak, csak etetéskor jönnek elő. Szerintem egy üres akváriumban nem találják a helyüket.
A chihiros és a fényerőszabályozás két külön fogalom. Egy kezdő barkácsoló is szégyellné, amit a chihiros pénzért árul.

Tegyél bele sok növényt ami közé el tudnak rejtőzködni.
Szia!

Sajnos e mellé a növény mellé nem javasolnak mást ültetni, csak Kálium kell nekik meg fény és co2 inkább akkor a halon kellene változtatni, ami jobban bírja a fényt :) csak nem érzem én se jól magam, ha a halak sem.. :)
 
Back
Oldal tetejére