Nah közben már itthonról, így gép mellől jobban tudok irogatni.
http://en.iaplc.com/results18/index.html
Az idei 17 nevezésben sajnos mi is sárosak vagyunk. Sőt ezt az alacsony nevezési számot leginkább a mi hibánknak tartom.
A költözés olyan energiákat emésztett fel részünkről pont ebben a versenyidőszakban, hogy az IAPLC-re egyáltalán nem tudtunk figyelni.
Nem is készült
akvárium a boltban, ami kifejezetten versenyre menne. Emiatt év elejétől az egész verseny nevezési időszaka és a verseny íve kimaradt. Elmaradtak a fórumon történő buzdítások, ráhangolódások is.
Ez persze önmagában lehet nem magyarázat a nagy csökkenésre. Ez egy kreatív hobbi. És mint minden kreatív dologban ebben is vannak hullámvölgyek. Sok év után szerintem most voltunk egy ilyen völgyben.
A lengyeleknél ez már kb 5-6 éve megtörtént. Talán most jönnek ki belőle, de még mindig nem tartanak ott, mint korábban. Náluk kb ennyivel hamarabb indult a hobbiélet is. Nálunk remélhetőleg csak egy rövid megálló volt, amit a következő évben orvoslunk.
Többek között az új bolt és az új lendület lehet egy fordító ezen a trenden itthon. A növényes akvaristák száma és a verseny nevezések száma nincs arányban. Kevés a verseny nevezés, de a növényezők száma nem csökkent még úgy sem, hogy sok 'öreg" esetleg már nem kertészkedik. Új belépők jöttek a helyükre.
A konkurens versenyek jó dolgok, de az, hogy egy versenyt pl komplett lemásolnak csak kárt okoz. IIAC pl ilyen. Hiába épül közben a verseny, a versenyek közötti ellentét hosszabb távon csak kárt okoz a hobbi egészének.
Én pl addig amíg nem változtatnak érdemben ezen a stratégián egyáltalán nem indulok ezen a versenyen. Idén ahogy látom ráemeltek a díjazási tételre, szóval a stratégia továbbra sem változott. Ütnek ahol fáj. De valahogy az egész Ista erről szól. Másolás innováció és hozzáadott érték nélkül.
Ami azért kár, mert Taiwan akvakertész nagyhatalom lenne egy jobb támogatással.
A kínai verseny viszont nagyon kellett. Kína felfutóban van és 1-2 éven belül beelőzheti a japán hobbiéletet. Kellett egy direkt verseny nekik is, hogy a hazai hobbizást is életben tartsa.
A kínai ADA bemutatóterem és a millió rendezvény jól mutatja, hogy az élet most ott van igazán. Kína és Japán tarthatja életben a növényezést és adhat új lendületet a cégeknek is.
Az össz nevezési szám csökkenése csak ezeknek a versenyeknek a felbukkanása. Korábban nem volt sem IIAC sem a Kínai verseny sem. Az egyetlen hely az IAPLC volt ázsiában ahol komolyabban lehetett versengeni.
A legjobb szervezés továbbra is az IAPLC. Ha a cégnek elég energiája, pénze és lelkesedése van a verseny menedzselésében (ami egyébként egy baromi nagy feladat és iszonyat fárasztó meló), akkor az IAPLC marad az elsőszámú verseny a következő években is.
Az IAPLC ellenesek neveznek majd az IIAC-re. Haters gonna hate, ahogy a szleng tartja.
Csak egy példa. Az ADA a mostani disztri és shop listáján már feltünteti az előző év IAPLC helyezettjeit a boltok mellett. Ha valamelyik dolgozó, csapattag top 127-es eredményt ért el.
Ezzel frissen tartva az eredményeket és picit tovább ösztönözve a boltokat a munkára. Idént még ott lesz a nevünk mellett a 2017-es eredményünk. (y) De érdekes lesz látni pl ázsiai boltoknál milyen személyzet dolgozik és milyen eredmények vannak mögöttük.
Jövőre ott leszünk az IAPLC-n. Reméljük sokan velünk tartotok majd (y)
Addig is az AGA még előttünk van. És az EAPLC talán, ha meg akarjuk mutatni, hogy az előttünk végzett országokat azért a kevés nevezési szám ellenére meg tudjuk szorongatni:
Spain 77
Italy 36
Poland 31
Germany 23
Romania 23
France 22
(y)
