ßųŗŋęy
Legenda
Nekem pont ellenkezőleg nem volt jó. Nem szeretek hordóba sózni. Vízcsere után sózok az akiba mindig ugyan avval az aránnyal és probléma mentes az arány.
-
Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Low-tech I try....
- Téma indító kunakos
- Esemény kezdete
kunakos
Legenda
ßųŗŋęy
Legenda
Valahogy éreztem, hogy Kínait fogsz írni
ilyen műszereket nem vennék ott..A csapvízet soknak találom. Vegyél ioncserélt vizet. Ha nem nulla az érték akkor rossz a kalibrálás
Pityke85
Főkertész
Az enyém is kínai és tökéletesen mérValahogy éreztem, hogy Kínait fogsz írni
ion cserélt 0, Ro 7, csapvíz 170 persze ha +- 1-10-ig csal nem dől össze a világ XD
kunakos
Legenda
A csapvíz "mentségére" szoljon...elég sz@r minőségű...Valahogy éreztem, hogy Kínait fogsz írni
Pityke85
Főkertész
Elvileg az EI tápozással nem lehet levinni 120-150 tds-re ezt is vedd figyelembe...hiszen elvileg túl van tolva minden elemmel a vízed jó esetben XD
ßųŗŋęy
Legenda
Ez ioncserélt víz... 0-tól 006-ig kell legyen ha jól emlékszem.A csapvíz "mentségére" szoljon...elég sz@r minőségű...
kunakos
Legenda
Nem is akartam annyira levinni, szimplán baromi soknak gondolom a 400+t...olyan 250 környékén már jónak gondolnám....
Pityke85
Főkertész
vízcserekor annyinak kellene lennie. Aztán naponta, ahogy megy bele a táp simán 400 körül lehet.
ßųŗŋęy
Legenda
Nálam a csapvíz 214ppm és az sok. Ezek a növények a lágyabb vízet szeretik 120-160-ig ha erre is jól emlékszem
Pityke85
Főkertész
az értékre jól emlékszelNálam a csapvíz 214ppm és az sok. Ezek a növények a lágyabb vízet szeretik 120-160-ig ha erre is jól emlékszem
de nem mindegy, hogy a tds mitől magas(asványi anyagok, vagy táp) Az ada termékben(ha jól emlékszem azt használsz) nincs N,P így neked alapból sokkal kisebb a tds-d mint a Green Aqua Micro, macroval de ezek csak számok, a növényeket kell figyelni ,mennyire "boldogok".
ßųŗŋęy
Legenda
3 hónapja vagyok ADÁs előtte Green Aqua Macro, Microt toltam ott fix 140ppm volt most 130 ADÁval. Csak azért váltottam mert elegem lett a heti növény nyírásból.az értékre jól emlékszel
Pityke85
Főkertész
Vízcserekor volt fix 140 nem? utána az EI tápozás miatt nőnie kellett az értékeknek, vagy nem?!
Utoljára módosított:
ßųŗŋęy
Legenda
Beállva volt fix 140. Vízcserekor, ez függött attól, hogy néha több ment le 070 és 090ppmet sóztam vissza kb. 125-130ra és 140nen stagnált.
Pityke85
Főkertész
Nálad valami nagyon ki volt számolva
Elvileg az EI tápozás után fél órával ha mérsz A tds 15-30-cal nő minden nap. Ezért is kell a heti vízcsere, hogy a felgyülemlet tápanyag nagy részét kived a vízből. Amennyiben minden nap egyforma értéket kapsz vízcsere sem kellene.(persze az összetétel nem mindegy)Az ada-val is nőnie kell vízcserétől-vízcseréig a tds értéknek, csak sokkal kisebb mértékkel. Több GA videóban is amikor Balázs mért a stúdióban, volt köztük olyan akvárium ami 160, de 226 tds-s is
ßųŗŋęy
Legenda
Balázsnál 226ot még nem láttam 168at igen. Nálam ADÁnál 125nél állok meg és 135nél magasabb értékem még nem volt és GA GH/KH+ használok. A GA tápnál meg Seachem bufferekkel sóztam. belőttem a pH értéket és úgy hagytam... ezekután, hogy mitől maradt mindig 140, ne kérdezdNálad valami nagyon ki volt számolva
Az ada-val is nőnie kell vízcserétől-vízcseréig a tds értéknek, csak sokkal kisebb mértékkel. Több GA videóban is amikor Balázs mért a stúdióban, volt köztük olyan akvárium ami 160, de 226 tds-s is
ßųŗŋęy
Legenda
Egyébként lehet, hogy itt a bibi. ha jól értelmezem, előre besózod a RO vízed 120-150re viszont azt nem veszed számításba ami az akiban marad. én ezért sózok akiba és nem hordóba. Kövi vízcserénél ne sózd a vízet, engedd rá az akiban lévőben és mérj. ha kevés az érték tudod korrigálni. ha úgy is sok még mindig tudsz leszívni a vízből és teszel még plusz sózatlan vízet. De ha rosszúl értelmeztelek akkor bocsesz.
kunakos
Legenda
Lehet, hogy megpróbalom így a következő alkalommal....bár a KH GH arány a visszasózóval nem az igazi még mindig, ezért bufferelem még pluszban Seachem equilibriummal.....Egyébként lehet, hogy itt a bibi. ha jól értelmezem, előre besózod a RO vízed 120-150re viszont azt nem veszed számításba ami az akiban marad. én ezért sózok akiba és nem hordóba. Kövi vízcserénél ne sózd a vízet, engedd rá az akiban lévőben és mérj. ha kevés az érték tudod korrigálni. ha úgy is sok még mindig tudsz leszívni a vízből és teszel még plusz sózatlan vízet. De ha rosszúl értelmeztelek akkor bocsesz.
ßųŗŋęy
Legenda
Az equilibrium ugyan az mint ha csak gh+ adnál (szerintem) nekem azt mondták stabilizálja a pHt. De nem tette, le is szotam róla. Legyen Gh+od meg Gh/Kh+ od. Ha kevés a gh több gh+ kevesebb gh/kh+ kell. Ha ez idővel beáll akkor már csak a gh/kh+ kell adni. Nálam így vált be. De én amúgy sem vagyok teszt őrült. TDS meg pH azt jóccakát
evavigh
Mágus
Egyébként lehet, hogy itt a bibi. ha jól értelmezem, előre besózod a RO vízed 120-150re viszont azt nem veszed számításba ami az akiban marad. én ezért sózok akiba és nem hordóba. Kövi vízcserénél ne sózd a vízet, engedd rá az akiban lévőben és mérj. ha kevés az érték tudod korrigálni. ha úgy is sok még mindig tudsz leszívni a vízből és teszel még plusz sózatlan vízet. De ha rosszúl értelmeztelek akkor bocsesz.
Egyszer már sikerült ily módon majdhogy nem túl lágyítania a vizet. Akkor még 500 fölött volt a TDS-e, a GH pedig csak 3,5 volt!
Én még mindig azt mondom, hogy mielőtt kevésbé sóznál vissza, mérd meg a GH-t, KH-t, ha az magas, csak akkor sózz vissza kisebb mértékig!
Jó lenne persze azt is tudni, hogy konkrétan milyen az a kínai TDS mérő, amit használsz, mert pl. amíg a GW TDS mérő a vezetőképesség TDS-re váltása során a kisebb szorzót használja, elég sok mérő, köztük pl. a kínai Xiaomi a magasabb szorzóval dolgozik. Nekem van mindkét féle mérőm, ha ugyanazt a vizet bemérem mindkét fajtával, a GW mondjuk 120-at mér, a másik fajtával ez úgy 160 ppm.
