Hogyan növeljem a világítást?

[Scorpion18]

FBS-sel lehet ragasztani a fóliát a műanyag tetőbe?

 

[tibicuk]

Vannak öntapadós fóliák...

 

[LGA]

FBS-sel lehet ragasztani a fóliát a műanyag tetőbe?

Lehet, de felesleges. Tulajdonképpen a gyerek iskolai barkácsragasztója is benn tartja - mechanikai igénybevétel úgy sem lesz.

 

[Scorpion18]

Sziasztok! Segítsetek plíz! Műanyag gyári tetőre szeretnék, plusz fénycsövet felrakni amihez van gumi tapadókorong. Mivel tudom felragasztani a korongot, amit ha kiég a neon le is tudok szedni a műanyagról? Köszi! Én FBS-re gondoltam az nem tudom jó-e!

 

[Victor]

F.B.S-el az a gond, hogy brutál erős ragasztó, tehát ha megfogja akkor azt le nem szeded, nemhiába jó akváriumot ragasztani is. A helyedben inkább ilyen bilincset használnék, van T5-ben és T8-ban is 50 forint körül van darabja

 

[Scorpion18]

Csak ezt nem tudom felfúrni,mivel műanyag a tetőm!MOndjuk ha ezt ragasztanám fel, az lehet jobb megoldás.Nem?

 

[Victor]

Annyiban mindenképp, hogy ebben legalább ki tudod cserélni a csövet, mert ha jól értettem, akkor a tapadókorongos verziódnál le kell feszegetni a ragasztást is.

 

[Laller]

Hidd el ,ha FBS-el felragaszt a tető belsejébe nem fog leesni .Csak adj neki egy nap ,de legalább egy éjszakányi időt a száradásra .A levegő nedvességtartalmának a hatására szilárdul , nem árt ha odaspriccelsz kicsi vizet .

 

[Scorpion18]

Köszi a segítséget srácok!

 

[greg78]

Sziasztok

Tanácsra és/ill véleményre lenne szükségem.
Tervezem cserélni a világítást és aggódom az algásodástól.
Jelenleg 100l / 3600 lumen 2*4000k+1*3000k cső.
Tervezett 100l / 5200 lumen 1*8000k+1*6500k+1*3000k
A 3000-es cső reggel és este, a többi napközben világít.

Jelenleg szinte elhanyagolható az algaképződés,
viszont hirtelen meg fog növekedni a fényerő és annak kék spektruma.
Mit gondoltok?

Greg

 

[LGA]

Vannak öntapadós fóliák, ami javítani fogja a megvilágítást, de csodát ne várj tőle, mivel ez nem irányítja a fényt, csak visszaveri, ezért szórni fogja majd rendesen.

Tükörfóliám nincs, de végeztem egy gyors mérést - viszonyítási alapnak jó (legolcsóbb Tungsram 20W 2700k E27-es CFL):

A legoptimálisabb irányban 34cm-re (mert ennyire volt egymástól a két állvány! :mrgreen: ) 800+lux - ha fél méterre megközelítettem khaki pólóban, 843 lux.
110mm-es KA PVC cső félbevágva, fölé tartva, lámpa tengelyvonala a cső tengelyvonalán (azaz félig a csőben, esztétikusan) 920 lux.
Ugyanez alufóliával kibélelve 1050 lux.
Ha a lámpa 1cm-re van az alufóliával bélelt fél cső tetejétől: 1950 lux! Ekkor ugyanis oldalra nem tud szórni a CFL.

Tehát a reflektort minél közelebb kell tenni. Ennek persze van egy hátránya, minél közelebb van, annál jobban melegszik - azaz annál gyorsabban öregszik.

Vélelmezem továbbá, hogy a tükörfólia hatásfoka nem sokkal jobb, hiszen minket nem érdekel, hogy a fény 100%-ban egyenletesen szóródjon, mert a nagy fényáram úgyis kiegyenlíti - és mert a víz úgyis tovább szórja. Fényvisszaverésben pedig maximum pár % különbség lehet.

 

[DobraPeter]

64 literes akihoz mennyire elég a 2X24 Watt T5 ös függesztett világítás? kiszámoltam az kb 3 WPG .. High tech akit akarok. Viszont a következő világítás ami sorban jön az 4X24 Watt ahhoz meg nagyobb aki is kell. azt meg nem akarok. Szóval várom az okosságokat. Köszi

 

[Beni]

Nem kevés az a világítás, de ha felraksz fényterelőt is, akkor meg biztosan elég mindenre.

 

[Satu]

Sziasztok

Tanácsra és/ill véleményre lenne szükségem.
Tervezem cserélni a világítást és aggódom az algásodástól.
Jelenleg 100l / 3600 lumen 2*4000k+1*3000k cső.
Tervezett 100l / 5200 lumen 1*8000k+1*6500k+1*3000k
A 3000-es cső reggel és este, a többi napközben világít.

Jelenleg szinte elhanyagolható az algaképződés,
viszont hirtelen meg fog növekedni a fényerő és annak kék spektruma.
Mit gondoltok?

Greg

Szépen kitaláltad.
Ha jól számolom, kb 65W-ról lehet szó. Ebből, ha a 3000K-s csak reggel és este világít, akkor kb 55W. Így 0,5l/W-ra jön ki, ami tapasztalatom szerint nem olyan sok, amitől félned kellene.
3000K helyett akár 2700K is lehet, az még sárgább.

 

[DobraPeter]

Nem kevés az a világítás, de ha felraksz fényterelőt is, akkor meg biztosan elég mindenre.

Fényterelőt? azt hogyan kéne oda varázsolni? belefér? mire gondolsz?

 

[Cecska]

Fényterelőt? azt hogyan kéne oda varázsolni? belefér? mire gondolsz?

Szerintem Beni a fényterelő reflektorra gondol ami a fénycsövek mögött helyezkedik el, mely segít a fény eloszlásában, ha komplett armatúrát veszel akkor ezzel már rendelkezik a világítótest, de ha te raksz össze egyet akkor elengedhetetlen!!
Egy 64literes (60*30*36) akira nem kevés a 2*24W, nagyon szépen lehet vele növényezni, persze Co2 beoldással.

 

[DobraPeter]

Szerintem Beni a fényterelő reflektorra gondol ami a fénycsövek mögött helyezkedik el, mely segít a fény eloszlásában, ha komplett armatúrát veszel akkor ezzel már rendelkezik a világítótest, de ha te raksz össze egyet akkor elengedhetetlen!!
Egy 64literes (60*30*36) akira nem kevés a 2*24W, nagyon szépen lehet vele növényezni, persze Co2 beoldással.

Szuper !! Persze CO2 megvan tudom h elengedhetetlen. Köszi a választ !

 

[Beni]

Bocsánat, hanyagul fogalmaztam, de szerencsére javítottak.

 

[opavle]

Szervusztok!

Nekem is az előbbihez lenne hasonló kérdésem. Hogy lehet egy 112 L-es gyári akvárium tetőbe több fényt varázsolni?

Egyébként stílus és divat ide vagy oda, nekem nagyon szimpatikus a zárt megoldás. Sőt a halak sem ugrálnak ki.
De semmiért sem szeretnék a trendekkel vitatkozni. Lehet, hogy e téren túl konzervatív vagyok, de nekem ez jött be.

Előre is köszönöm a konstuktív ötleteket.

 

[Beni]

Raksz be plusz fénycsövet, vagy ledeket. Meg kell nézni, hogy mire van hely, hiszen ez a kialakítástól függ. Általában 1-2 fénycső még be szokott férni szinte minden tetőbe.
A zárt tető egyébként Nekem is szimpatikusabb, bár Nekem főleg a mérhetetlenül kevés párolgás miatt, így nem kell félnem semmiféle penésztől a lakásban.