Anno tizen évekkel ezelőtt valóban nem volt teljesen egyértelmű, hogy a különböző stílusokat mi választja el egymástól. És most semA videóban elhangzottak margójára felvetném itt egy régi dilemmámat:
Anno - mikor ismerkedtem az aquascaping stílusokkal - azt a meghatározást találtam, hogy a Ryuboku (uszadékfa) akvárium az az akvárium, amiben fák vannak, a Mizube pedig amiben fák is és kövek is. Ezt már akkor sem értettem. Ugyanis nem is nagyon találtam olyan akváriumokat, amiben csak fa van, kövek nincsenek. Szembejött még az a magyarázat is, hogy döntő többségben!!! vannak fák, de valamennyi kő még a Ryubokuban is elfér. WTF? Na de mennyi az annyi? Hol a határ? Álljon itt egy példa, ahol viszonylag sok kő van, mégis Ryuboku:
Aztán! Ott van még az Iwagumi stílus is. Sokan akik kövekből építenek hardscape-et, rögtön rámondják, hogy az Iwagumi. Pedig tudjuk, hogy a Eheim Classic Iwagumi akváriumnak vannak szabályai, illetve az Iwagumi szó sem a kőre utal, hanem magára az alakzatra. Na de akkor hogyan hívják azokat a "hegyláncokat", amiket nagy talajemeléssel, kövek vonalakba pakolásával hozunk létre akváriumokban? Nem volt rá más szó, ez is megkapta az Iwagumi elnevezést. Csak hát így szépen elértéktelenedett maga a fogalom is, manapság már ha össze-vissza bepakolunk köveket, arra is rámondjuk hogy Iwagumi
Nemrég (fél éve) valamiért ismét kutakodtam kicsit a témában és ezúttal már viszonylag sok oldalon megtaláltam egy máfajta értelmezését a kül. stílusoknak, amik abszolút érthetővé - és ezáltal sokkal jobban elfogadhatóvá - tették számomra is a kategóriákat.
Eszerint a Ryubokuban főleg a fák a dominánsak, de lehet bennük bármennyi kő is. A Mizube akvárium tulajdonképpen a Ryuboku egy továbbfejlesztett változata, ami abban különbözik tőle, hogy a dekoráció - és sokszor vele együtt a növényzet is - áttöri a vízfelszínt és az akváriumon kívül is folytatódik. És ez mindig is így volt, csak sokan sok helyen rosszul értelmezték és ezért rosszul került be a köztudatba.
A köves akváriumoknál is meglett a megoldás, ez viszont nem tévedésen alapul, hanem egy viszonylag friss elnevezéssel különítették el az Iwagumit a hegyvonulatoktól. Ragwork! Ez az utóbbi stílus elnevezése az utóbbi években.
Tehát véleményem szerint Tomi akváriuma a fenti videóban Ragwork stílusú és nem Iwagumi. Illetve Balázs is tévesen definiálja a Mizube akváriumokat, mert nem attól lesz valami Mizube hogy fa is és kő is van benne, azaz Balázs akváriuma nem Mizube stílusú.
A fentieket nem tényként állítom, hiszen attól hogy néhány helyen ezt olvastam még nem tudhatom hogy mi az igazság, viszont számomra sokkal észszerűbbnek tűnik, mint a "régi" magyarázatok. Ti mit gondoltok?
A japán fordítás szerint:
A Mizube szimplán vízpartot jelent. Ez továbbra is lehet kinövesztett, vagy nem kinövesztett szerintem. Én a választás szabadságát továbbra is meghagynám az alkotóknak.
Íme pl Dave Chow egy munkája
A Ryuboku pedig uszadékfát. Innen ered az engedmény, hogy attól még lehet benne kő, ha nem egy Mizube-re hajaz
Az Iwagumi kőcsoportot takar japánul. Itt azért alakultak szabályok, mert a japán kertkultúrának része a kövek "komponálása".
Eskü a Ragwork-ról egész eddig nem is hallottam, de végül is legyen
Utoljára módosított: