• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Fonál alga

conrad1616

Kertész szaki
Szia!

A képek alapján ez nem fonálalgának, hanem sokkal inkább rhizo-nak tűnik.
Új indítású akváknál elő szokott fordulni, főleg, ha növényi bomlás is volt, illetve az áramlás sem teljesen optimális. Nálam eddig szűrőpucera/áramlás optimalizálása, illetve hydrogén peroxidos kezelés a rhizo-s területeken (mohákkal óvatosan, én 1,5%-osat nyomtam oda, a töményebb megégetheti), majd garnélák ráeresztése megoldotta a problémát. A H2O2 meglottyasztja kicsit a rhizot, azután a garnélák rábuknak szépen.
A kezelés után még kb. 1 hétig szoktam bacit adagolni.

Köszönöm a válaszod, utánaolvasok ennek is. Kicsit erről viszont kevesebbet találtam, milyen név alatt érdemes erre rákeresni, vagy valamelyiknek az alfaja?

Közben sikerült tesztelnem nitritet, nitrátot és ammoniát, beküldöm az eredményeket, kíváncsi vagyok ti milyen értéknek látjátok.

Elvileg az iPhone egész jól állítja be a fehéregyensúlyt tehát többé kevésbé pontos kell hogy legyen.

ammonia.jpegammonia2.jpegnitrate1.jpegnitrate2.jpegnitrate3.jpegnitrite1.jpegnitrite2.jpeg
 

cs_z_

Főkertész
Köszönöm a válaszod, utánaolvasok ennek is. Kicsit erről viszont kevesebbet találtam, milyen név alatt érdemes erre rákeresni, vagy valamelyiknek az alfaja?

Közben sikerült tesztelnem nitritet, nitrátot és ammoniát, beküldöm az eredményeket, kíváncsi vagyok ti milyen értéknek látjátok.

Elvileg az iPhone egész jól állítja be a fehéregyensúlyt tehát többé kevésbé pontos kell hogy legyen.

View attachment 97004View attachment 97005View attachment 97006View attachment 97007View attachment 97008View attachment 97009View attachment 97010
A nitrát szinted 0, ami nem jó. Ha van lehetőséged, szerezz be még foszfát és vas tesztet. Ezzel a hármassal nagy eséllyel be tudod állítani a tápozásod.
 

evavigh

Legenda
Köszönöm a válaszod, utánaolvasok ennek is. Kicsit erről viszont kevesebbet találtam, milyen név alatt érdemes erre rákeresni, vagy valamelyiknek az alfaja?

Közben sikerült tesztelnem nitritet, nitrátot és ammoniát, beküldöm az eredményeket, kíváncsi vagyok ti milyen értéknek látjátok.

Elvileg az iPhone egész jól állítja be a fehéregyensúlyt tehát többé kevésbé pontos kell hogy legyen.

View attachment 97004View attachment 97005View attachment 97006View attachment 97007View attachment 97008View attachment 97009View attachment 97010

Itt a fórumon ez a topic foglalkozik vele.
 

conrad1616

Kertész szaki
A nitrát szinted 0, ami nem jó. Ha van lehetőséged, szerezz be még foszfát és vas tesztet. Ezzel a hármassal nagy eséllyel be tudod állítani a tápozásod.

Vas tesztet szereztem, bár nem a legkönnyebben leolvasható számomra, de tápozás előtt mérve ahogy néztem nem nagyon mutatta ki vas jelenlétét, vagy csak nagyon minimálisat (kevesebb mint a legkisebb egység?)

A Brighty Mineral tartalmaz vasat, igaz? Érdemes lehet esetleg tápozás után pár órával ellenőrizni, hogy maradt-e a növényeknek vagy folyamatosan kéne, hogy legyen valamennyi a vízben?

Itt a fórumon ez a topic foglalkozik vele.

Köszönöm, nézem!
 

longika

Főkertész
A nitrát szinted 0, ami nem jó. Ha van lehetőséged, szerezz be még foszfát és vas tesztet. Ezzel a hármassal nagy eséllyel be tudod állítani a tápozásod.
Nitrat es foszfat szintje persze hogy nulla hiszen ADA val tapozik. Vassal jelenleg en nem foglalkoznek. COt, fenyt be kell loni es adagolni kell a ADA nitrogent ovatosan hiszen a foszfat nulla lesz.
 

conrad1616

Kertész szaki
Nitrat es foszfat szintje persze hogy nulla hiszen ADA val tapozik. Vassal jelenleg en nem foglalkoznek. COt, fenyt be kell loni es adagolni kell a ADA nitrogent ovatosan hiszen a foszfat nulla lesz.

Köszönöm!

Az óvatosan mit takar, vagy mi alapján javasolod adagolni?

Köszi!

Itt a fórumon ez a topic foglalkozik vele.

Azt megkérdezhetem, hogy miért gondolod inkább annak?
 

evavigh

Legenda
Azt megkérdezhetem, hogy miért gondolod inkább annak?

Volt már szerencsém mindkét fajta algához, és a tiéd a képek alapján (ill. az alapján, amit élóben láttam a saját akváimban) határozottan sokkal inkább hasonlít a rhizochloniumhoz, mint a fonálhoz. Illetve a frissen indított akváknál az első időkben elő szokott jönni a rhizo, míg a fonál nem jellemző.
 

conrad1616

Kertész szaki
Inkább tűnik annak ránézésre, mint fonálnak

Világos, köszönöm!

Volt már szerencsém mindkét fajta algához, és a tiéd a képek alapján (ill. az alapján, amit élóben láttam a saját akváimban) határozottan sokkal inkább hasonlít a rhizochloniumhoz, mint a fonálhoz. Illetve a frissen indított akváknál az első időkben elő szokott jönni a rhizo, míg a fonál nem jellemző.

Köszönöm! Remélem tudok vele kezdeni majd valamit, mert így nem az igazi a helyzet.
 

conrad1616

Kertész szaki
Közben mértem szilikát, illetve foszfát szintet, csatolom a képeket.

Mi a véleményetek?

Az első három kép foszfát, a többi szilikát.

A PH-m olyan 7.01 - 7.25 körül mozog, inkább szerintem olyan 7.20-7.25 egyébként.

PO.jpgPO_002.jpgPO_005.jpgSiO.jpgSiO_2.jpgSiO_3.jpgSiO_6.jpgSiO2.jpgSiO3.jpg
 

conrad1616

Kertész szaki
Közben mértem szilikát, illetve foszfát szintet, csatolom a képeket.

Mi a véleményetek?

Az első három kép foszfát, a többi szilikát.

A PH-m olyan 7.01 - 7.25 körül mozog, inkább szerintem olyan 7.20-7.25 egyébként.

View attachment 97199View attachment 97200View attachment 97201View attachment 97202View attachment 97203View attachment 97204View attachment 97205View attachment 97206View attachment 97207

A szilikát szint olyan három és hat közöttinek tűnik, a foszfát pedig 0.02 alatt, ami elég kevés, nem? Mármint az ADA talaj miatt érthető, de közben a Nitrát felvétele így problémás lehet, nem?
 
Oldal tetejére