Esőztető kontra hagyományos befolyó ág

[dekalabda00]

Rögtön egy kérdéssel kezdenék: ha visszatenném a hagyományos befolyó ágat az esőztető helyett, akkor nagyobb lenne-e az áramlás az akváriumban?

 

[inadsz]

Próbáld ki A jbl-hez én kaptam ilyen fúvóka szerűséget mint az ADA jet beömlője de nekem nem vált be.

 

[jojo]

Nekem viszont bejön a sima kör alakú, az a lapos már nem annyira.

Mondjuk én az esőztetőt fel sem tudnám rakni a háttér miatt, de ha tudnám se raknám fel mivel sztem egy esőztető nagyon kiábrándító látvány.
Talán ha üvegből kapnék...na azért talán feláldoznám a hátteremet, mert a háttér, mint tudjuk nélkülözhetetlen a növényes akvarisztikában. :lol: :lol:

 

[dekalabda00]

Azt hiszem ki fogom próbálni ezt a megoldást is, ugyanis szerintem nem elég a flow nagysága az aksiban...Ha marad alatta a diffúzor az jó?

 

[jojo]

Nekem is úgy van, igaz egy belső szűrő alatt van, de majdnem ugyanakkora a teljesítménye annak is.Elviszi a CO2 rendesen.

 

[atti76]

Azt hiszem ki fogom próbálni ezt a megoldást is, ugyanis szerintem nem elég a flow nagysága az aksiban...Ha marad alatta a diffúzor az jó?

Magam is így használtam a 2073-asomat (csak símán belógatva oldalt, egy kissé az előlapra igazítva), míg fel nem tettem az esőztetőt oldalra. A diffi alatta volt. Sokkal jobb volt a beoldás (kevesebb CO2 kellett), viszont szinte csak körkörös volt az áramlás. Az aki közepén - a növényeknél- nem volt kellő flow, mondhatni több ilyenkor a holttér. A halakon lehet egyébként észrevenni. Szerintem esőztetővel sokkal egyenletesebb az áramlás mindenhol, a növényekhez jobban eljut minden.

 

[gelo]

Én most cserélte le a 2 esőztetőt a 2 sima beömlőre.A beömlők az aki jobb oldalán vannak.Az egyik elől a másik hátul.
Kíváncsi leszek,hogy így milyen lesz az áramlás.Nagyon nehezen bírok ezzel a fajta algával /Rhizoclonium/,hiába szívom le mindig vissza nő.Ezért is váltottam.

 

[viktorlantos]

Én most cserélte le a 2 esőztetőt a 2 sima beömlőre.A beömlők az aki jobb oldalán vannak.Az egyik elől a másik hátul.
Kíváncsi leszek,hogy így milyen lesz az áramlás.Nagyon nehezen bírok ezzel a fajta algával /Rhizoclonium/,hiába szívom le mindig vissza nő.Ezért is váltottam.

sötétítős kúra. 3-4 nap működik ennél az algánál.

A témához annyit tennék, hogy ezt kis méretű akikban meg lehet csinálni. Ahogy nő az aki mérete túl sok a holt tér. A széleken óriási az áramlás máshol alig valami. A nanóban bevált, de közepes és nagy akiknál meg sem próbálnám.

 

[atti76]

A témához annyit tennék, hogy ezt kis méretű akikban meg lehet csinálni. Ahogy nő az aki mérete túl sok a holt tér. A széleken óriási az áramlás máshol alig valami. A nanóban bevált, de közepes és nagy akiknál meg sem próbálnám.

Ahogy írod.
Egy 112-esnél már nem jó esőztető nélkül (Ada üveg beömlőt még nem próbáltam) .

 

[fgabor87]

Sziasztok. Kezdő vagyok, és érdekelne, hogy ez az esőztető dolog ez mire való, miért jó nekünk, vagy miért nem? Érdemes ilyen esőztetőt venni a szűrőre?

 

[nato]

Sziasztok. Kezdő vagyok, és érdekelne, hogy ez az esőztető dolog ez mire való, miért jó nekünk, vagy miért nem? Érdemes ilyen esőztetőt venni a szűrőre?

Esőztetőt kapsz a külső szűrődhöz, mikor megveszed. Legalább is én úgy tudom, hogy jár hozzájuk (nekem benne volt a csomagban). Általában az akvárium oldalára teszik, és a kis lyukakon keresztül áramlik a víz végig az akvárium teteje mentén. Beállítástól függ, ha kissé felfele fordítod és a vízszintje alatt van pár centire, akkor hullámokat csinál, így a felszín mozgatásával oxigént old be, és persze forgatja a vizet, áramlást csinál. Van aki a víz szintje fölött használja, ilyenkor belecsobog a víz, és "esőt" imitál. Növényes akváriumban szerintem az előbbi megoldást érdemes használni, főleg ha co2 is van, mert a co2 a víz felkavarásával, csobogtatásával hamarabb elillan a vízből.

(most látom, hogy már több mint egy éves kérdés... bocs )

 

[Lullus]

Sziasztok!

Nálam az a furcsa helyzet állt elő, hogy túl nagy a flow az akváriumomban ,s így nem tudom a szűrőt teljes kapacitáson üzemeltetni. (30 l vizet forgat egy Ex 700-as). Esőztetőre van szerelve, mégis akárhová rakom, fojtani kell a szűrőt, de még így is algám van az akvárium túl felén, ott ahol leszáll a víz.

Szerintetek egy nanoba való lily pipe, vagy egy sima kifolyócső (http://www.greenaqua.hu/ada-szuro-kifol ... -13mm.html) csinál kisebb áramlást?

Vagy, hogy oldanátok meg a problémát? Tudtommal más nano aksik is mennek ekkora vízforgatással...

Köszi
Lullus

 

[viktorlantos]

Valószínűleg nem flow miatti algád van (BGA). Viszont a túl nagy flow miatt is lehet algád, pl ecset.
Nyugodtan szabályozd le a szűrődet.

Üveget ne ezért vegyél.
Egyébként a lily jobban terít. Ezek a jet befúvók nagyon koncentrált áramlást adnak. Erős szűrőnél szabályozás nélkül elég sok gallibát tudnak okozni.

 

[Lullus]

Köszi

Amint megengedi a pénztárcám beszerzek egy lilyt. Az üveg befolyócső már megvan, mondhatom nagyságrendekkel szebb látvány, mint a Tetra alap csövezése.

Rosszul fogalmaztam Természetesen nem a flow hiány miatt van algám, hanem azért mert túl erős, és felzavarja az aljzatot.

Amúgy próbálta már valaki kettéosztani a befolyó ágat? Kivitelezhető? Van értelme? (27x45x30-as aksiban) Gondolom akkor a vízsugár is gyengébb lenne, de mégis több vizet forgatna meg mint most...

Üdv.:
Lullus

 

[zegigyerek]

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy ha az akimban az áramlást szeretném egy kicsivel növelni, akkor melyik lenne a jobb megoldás? Esőztető, Hydor féltölcséres kifolyója vagy valami egyéb? Lily-re most sajnos nincs keret.
Eheim 2215-öst használok egy 75 literes aksiban, de egy kicsit keveslem a flow-t.
Köszönöm.

 

[Kicsivihar]

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy ha az akimban az áramlást szeretném egy kicsivel növelni, akkor melyik lenne a jobb megoldás? Esőztető, Hydor féltölcséres kifolyója vagy valami egyéb? Lily-re most sajnos nincs keret.
Eheim 2215-öst használok egy 75 literes aksiban, de egy kicsit keveslem a flow-t.
Köszönöm.

Nálam most lily van, kb 1 hónapja cseréltem le az esőztetőt, és szerintem gyengébb lett a flow azóta viszont egyenletesebb az áramlás. Az esőztetővel jobban lehet játszani, lilynél hiányzik, hogy nem tudom lefelé irányítani a kifolyó ágat.

 

[hal111]

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy ha az akimban az áramlást szeretném egy kicsivel növelni, akkor melyik lenne a jobb megoldás? Esőztető, Hydor féltölcséres kifolyója vagy valami egyéb? Lily-re most sajnos nincs keret.
Eheim 2215-öst használok egy 75 literes aksiban, de egy kicsit keveslem a flow-t.
Köszönöm.

Az esőztető olyan szempontból hátrány, hogy bele kell kalkulálni az akvárium végleges formáját.Nem is olyan rég mikor megadta magát a külső szűrőm, arra a pár napra egy pici 200L/h-s belső szűrőt használtam esőztetős módszerrel, és rendesen odakente a növényeket az akvárium széleihez (a garnélákat elsöpörte úgy konkrétan, szóval amíg az bent volt, csak a szűrőn lógtak, vagy alatta kolbászoltak), tehát volt slungja annak ellenére milyen kicsi.Kezdetek óta jet kiömlőt használok, de valami rövidebb esőztetőt most tervezek majd fabrikálni, mert ez a verzió sajnos nem sokat ér.A legnagyobb hátránya az, hogy visszafele már csak az akvárium feléig jön el a víz (legalábbis nálam a 40L-ben), pedig zavartalanul tudna "közlekedni" az egész előtérben.Összevetve a belső szűrő esőztetőjének az erejével, hát elég harmatos ez a jetes megoldás, ráadásul rá kellett irányítanom a diffúzorra is, így még annyi szabadságom sincs vele játszani, ezért szeretném száműzetni.

 

[Botond]

Mit javasolnátok egy 130-as akinál ,esőztető vagy beömlő?A terv valahogy úgy néz ki hogy az akvárium hátfalnál és a két oldalán magasabb talaj és előre valamint középre lejtsen így gondolom sok holt tér alakul ki.Nem tudom melyik megoldással tudnám mindenhol meg mozgatni egy ilyen dimbes-dombos talajnál.Elég nagy szintkülönbségekről beszélek.

 

[törpesügér]

Sziasztok!
Egy egyszerű kérdés, de nekem még sose volt külső szűrőm.
Mennyire hangos az esőztető? Gondolok itt a csobogásra.

 

[inadsz]

Ha nem csobog akkor semennyire. Nem kell, hogy csobogjon, elég ha fodroz.