• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Fontos Easy Carbo

Nemtudjátok véletlen, hogy a carbo fény, vagy más hatására bomlik-e?
 
Szia!
Szerintem a carbonak semmi köze a vízcseréhez, ez nem halmozódik fel a vízben, mint a többi növénytáp. Mehet az 1 ml /20 liter/ nap, lehetőleg lámpa felkapcsoláskor.

Ugye ez nem komoly?! Tekintve, hogy nem tudjuk hogy mi ez, hogyan bomlik, bomlik-e egyáltalán, mi alapján jelenthetjük, ki, hogy nem képes felhalmozódni?
 
Szerintem is világítás mellé kell adagolni, hiszen a növények fotoszintézis KÖZBEN veszik fel a szenet...

Tudom, hogy már egy régebbi hozzászólás, de.... beszéltem egy vegyésszel, aki kicsit mélyrehatóbban utána nézett a Carbo-nak. Nálam is felmerült a fény és carbo adagolásának anomáliája, hogy mikor érdemes.

A Carbo-k alapanyaga aldehid, ami annyira nem bomlékony anyag. Az 5-6 óra bomlást nagyon kevésnek találta. Ezért teszteltem egy kicsit az Anubiasokon.... Mivel itthon vagyok lábujjtöréssel így volt időm kipróbálni. CO2 nem üzemelt a kísérlet alatt.

1. variáció --> Világítás délben kapcsol be, 11-kor adagoltam 1,5ml/50l Carbo-t -->15.30 kor intenzív bubizásba kezdett a karácsony moha és az anubias is.
2. varáció --> 7h-kor adagoltam ugyan azt a mennyiségű karbot és szintén 12-kor kapcsolt be a fény. --> eredmény ugyan az 15.30 körül intenzív buborékolás

Szóval igaza lehet az embernek.... A teszt folytatódik még a héten.... :)
 
Tudom, hogy már egy régebbi hozzászólás, de.... beszéltem egy vegyésszel, aki kicsit mélyrehatóbban utána nézett a Carbo-nak. Nálam is felmerült a fény és carbo adagolásának anomáliája, hogy mikor érdemes.

A Carbo-k alapanyaga aldehid, ami annyira nem bomlékony anyag. Az 5-6 óra bomlást nagyon kevésnek találta. Ezért teszteltem egy kicsit az Anubiasokon.... Mivel itthon vagyok lábujjtöréssel így volt időm kipróbálni. CO2 nem üzemelt a kísérlet alatt.

1. variáció --> Világítás délben kapcsol be, 11-kor adagoltam 1,5ml/50l Carbo-t -->15.30 kor intenzív bubizásba kezdett a karácsony moha és az anubias is.
2. varáció --> 7h-kor adagoltam ugyan azt a mennyiségű karbot és szintén 12-kor kapcsolt be a fény. --> eredmény ugyan az 15.30 körül intenzív buborékolás

Szóval igaza lehet az embernek.... A teszt folytatódik még a héten.... :)
Az anubias egyáltalán tud bubizni? Nem egy sprinter növény, ami durván fotoszintetizálna... Nem valami algaréteg van rajta esetleg? Nálam azok néha jobban tudnak bubizni minden másnál! :LOL:
 
Hát igen ezt kb így 100%, hogy nem lehet tesztelni :)

Itt egyébként már ott eltérések vannak hogy a sokféle carbonak más az alapanyaga. Ha kifejezetten Easy Carbo-t nézed az nem tiszta glutaraldehyde.
De pl klónoknál simán ezt teszik bele.
 
Az anubias egyáltalán tud bubizni? Nem egy sprinter növény, ami durván fotoszintetizálna... Nem valami algaréteg van rajta esetleg? Nálam azok néha jobban tudnak bubizni minden másnál! :LOL:

Nem, kifejezetten látszik, ahogy az egyik anubias levelén van egy szakadás ott folyamatosan egymást érik a bubik... de már máskor is láttam a törpe anubiast bubizni. A nagyot nem...
 
Hát igen ezt kb így 100%, hogy nem lehet tesztelni :)

Itt egyébként már ott eltérések vannak hogy a sokféle carbonak más az alapanyaga. Ha kifejezetten Easy Carbo-t nézed az nem tiszta glutaraldehyde.
De pl klónoknál simán ezt teszik bele.

Most éppen Carbo Green van itthon.... :)
 
Tudom, hogy már egy régebbi hozzászólás, de.... beszéltem egy vegyésszel, aki kicsit mélyrehatóbban utána nézett a Carbo-nak. Nálam is felmerült a fény és carbo adagolásának anomáliája, hogy mikor érdemes.

A Carbo-k alapanyaga aldehid, ami annyira nem bomlékony anyag. Az 5-6 óra bomlást nagyon kevésnek találta. Ezért teszteltem egy kicsit az Anubiasokon.... Mivel itthon vagyok lábujjtöréssel így volt időm kipróbálni. CO2 nem üzemelt a kísérlet alatt.

1. variáció --> Világítás délben kapcsol be, 11-kor adagoltam 1,5ml/50l Carbo-t -->15.30 kor intenzív bubizásba kezdett a karácsony moha és az anubias is.
2. varáció --> 7h-kor adagoltam ugyan azt a mennyiségű karbot és szintén 12-kor kapcsolt be a fény. --> eredmény ugyan az 15.30 körül intenzív buborékolás

Szóval igaza lehet az embernek.... A teszt folytatódik még a héten.... :)

Ezt én is megbeszéltem magammal, szerintem sem bomlik.

Arról, hogy a carboból lehet-e bubit csinálni (értem ezalatt oxigént), holnap megkérdezek egy nagy tudású biológust. Az oxigén nem a CO2-ből származik, hanem az ATP->ADP átalakulásnál a reakcióban résztvevő vízmolekulából jön. Tehát ha a carbo szénatomja ugyanazon a reakcióúton lép be, mint CO2 szénatomja, akkor elvileg bubizhat (tudom, több helyen ennek ellentétét állítottam, de azóta revideáltam magam... :rolleyes: ). Ez persze felveti azt a gyanút, hogy akkor tehát a carbot is a fénnyel együtt kell a vízbe juttatni.

Mindenesetre lehet, hogy egyik nap megmérem. Megnézem, hogy pl. fotométerrel ad-e valamilyen jelet, ha igen, akkor fogok x liter akváriumvizet, adok bele carbot, és x óránként megmérem. Nah ezen agyalok kicsit, jó lenne valami kézzel fogható eredmény. Persze az igazi egy szűrt, talajjal rendelkező, növényes oxigénes, stb. akvárium lenne... Rakjak össze egy nanot a laborban?! :bored: Amúgy én 6:30-kor tápozok, és 10:00-kor kapcsol a lámpa. Ha meg bekötném végre a mágnesszelepet, akkor 12:00-kor kapcsolna, hogy este tovább égjen.
 
Nem, kifejezetten látszik, ahogy az egyik anubias levelén van egy szakadás ott folyamatosan egymást érik a bubik... de már máskor is láttam a törpe anubiast bubizni. A nagyot nem...

A szakadásos bubizás nem hiszem, hogy fotoszintetizált oxigén lenne. Olyant én is gyakran látok, főleg nyírás után a crytok szárain, de aztán pár nap múlva szétmálik a szármaradék. Szóval nem hiszem, hogy "aa vízbül veszi ki a zoxigén t".
 
Ezt én is megbeszéltem magammal, szerintem sem bomlik.

Arról, hogy a carboból lehet-e bubit csinálni (értem ezalatt oxigént), holnap megkérdezek egy nagy tudású biológust. Az oxigén nem a CO2-ből származik, hanem az ATP->ADP átalakulásnál a reakcióban résztvevő vízmolekulából jön. Tehát ha a carbo szénatomja ugyanazon a reakcióúton lép be, mint CO2 szénatomja, akkor elvileg bubizhat (tudom, több helyen ennek ellentétét állítottam, de azóta revideáltam magam... :rolleyes: ). Ez persze felveti azt a gyanút, hogy akkor tehát a carbot is a fénnyel együtt kell a vízbe juttatni.

Mindenesetre lehet, hogy egyik nap megmérem. Megnézem, hogy pl. fotométerrel ad-e valamilyen jelet, ha igen, akkor fogok x liter akváriumvizet, adok bele carbot, és x óránként megmérem. Nah ezen agyalok kicsit, jó lenne valami kézzel fogható eredmény. Persze az igazi egy szűrt, talajjal rendelkező, növényes oxigénes, stb. akvárium lenne... Rakjak össze egy nanot a laborban?! :bored: Amúgy én 6:30-kor tápozok, és 10:00-kor kapcsol a lámpa. Ha meg bekötném végre a mágnesszelepet, akkor 12:00-kor kapcsolna, hogy este tovább égjen.

Azt nem írtam, de ha nem adok Carbot, akkor a bubizás is elmarad.... ;)
 
Hát igen ezt kb így 100%, hogy nem lehet tesztelni :)

Itt egyébként már ott eltérések vannak hogy a sokféle carbonak más az alapanyaga. Ha kifejezetten Easy Carbo-t nézed az nem tiszta glutaraldehyde.
De pl klónoknál simán ezt teszik bele.

Szerintem csak vizes oldat valami egészséges hígításban. A tiszta glutáraldehid mérgező a vizi szervezetekre, még ha policiklusos lenne talán, de szerintem ennyit nem vesződnek vele. LINK
 
A szakadásos bubizás nem hiszem, hogy fotoszintetizált oxigén lenne. Olyant én is gyakran látok, főleg nyírás után a crytok szárain, de aztán pár nap múlva szétmálik a szármaradék. Szóval nem hiszem, hogy "aa vízbül veszi ki a zoxigén t".

Nekem is bubizik az Anubias, szakadás mentesen, de Easy Carbo nélkül is.
 
Back
Oldal tetejére