DSM - Dry Start Method

[Blasio]

He he! Csak pirulok.

Hi hi! Hát, ha akarod, ha nem mostantól DSM szaki lettél :lol: Még jobb: DSMBB =DSM by Blasio :lol: Na ezt már nem fogod tudni levakarni, vagy legyen inkább DSMBBM =DSM by Blasio master? Még választhatsz is

Igazán elismerő,de a DSM módszert NEM én találtam ki és szaki sem vagyok benne! :lol: Én csak kiviteleztem más módszerét és sikerült! Szerintem bárkinek ugyanilyen kivitelezhető!

(Nem érdekes, hogy egyes emberek sikerélménye másokat is mennyire ösztönözhet?)

Ezt nem tudom,hogy érted,de igenis érdekes mások ösztönzése és szerintem ez a fórum is erre alapoz.

 

[Adosz]

Nekem is bejött a dsm módszer, én is tuti kipróbálom és így indítom el a kis nanómat.

 

[ZaCK]

Szia Blasio!
Akkor gyakorlatilag szintén hetente nyírtad a HCt..mint egyébként?
Nagyon szimpatikus volt ez a módszer..és a leírásoddal még több kedvet kaptam én is hozzá..úgyhogy szerintem amíg a CO2rendszeremet össze nem rakom..így elindítom az akit.
Mág annyit kérdeznék..hogy a 2 hetente való feltöltésnek volt e valami szerepe..vagy hozzá tehetett valamit a végeredményhez?

 

[Blasio]

Szia ZaCK!

Bocsi,hogy későn reagálok.Nem tudom,hogy aktuális-e még,de azért leírom.

Akkor gyakorlatilag szintén hetente nyírtad a HCt..mint egyébként?

Nem mondanám,hogy hetente,mert az elején nem nyírtam.Akkor kezdtem el rendszeresen nyírni,mikor azt tapasztaltam,hogy a besűrűsödött növényzet alja bebarnult és így feljött az aljzatról.A nyírás gyakorisága ezután a növekedési ütemtől függött.(Fogalmazzunk úgy,hogy megérzés alapján. )

Még annyit kérdeznék..hogy a 2 hetente való feltöltésnek volt e valami szerepe..vagy hozzá tehetett valamit a végeredményhez?

Erre konkrét választ nem tudok adni,mert ez volt az első próbálkozásom,de ez talán kielégítő magyarázat:

pfg » 2009.11.14. 23:34
A DSM -nek pont az a lényege, hogy nem kell co2 beoldás mert a növény a légköri co2 tudja felvenni, és ez a hártánai mivel elárasztáskor a vízparti nővények ( mocsáriak ) -nak biztosítani kell a 30 ppm mennyiséget ebben az akiban ez tökéleesen meg lett oldva. A HC ( gondolom én) egy patakparti növényke ami az egy két napos elárasztást türi, de utána kell neki a szabad levedő ha nincs elég co2 a vízben. Tehát ha esik a patak vízgyüjtőjén az eső, az árad és ellepi a nővényt megtrágyáza a talajt szépen leapad és van co2 van fény lehet nőni.
Végül is ezt próbálja a DSM ben lemásolni, csak a végén elárasztjuk. És itt szokott a probléma lenni nincs elég co2 és a "száraz " baktériumkultúra nem egyezik meg a " nedves " baktériumkultúrával itt történik egy pusztulás ami kelemetlen dolgokat is okozhat. A fenti akiban ezt a átalakulást sikerült megoldani.
Még egyszer : FANTASZTIKUS!!!!!!

Annyival kiegészíteném,hogy az "elárasztás" teljesen automatikusan ment végbe,mivel a napi többszöri párásításból emelkedett a vízszint,ami egy idő után teljesen ellepte a növényeket.Mikor ez történt eltávolítottam a felesleges vizet,majd kezdődött a folyamat elölről. Remélem tudtam segíteni.Sok sikert az akváriumhoz.

 

[ZaCK]

SZia!
Sebaj..még nagyon odébb van az aki indítása..még egy két cuccot össze kell szednem hozzá.Szóval köszönöm a választ
Még annyit..hogy a bugyi..amivel takartál a fényerőből..többet raktál egymásra?A szellőzést pedig plusz lyukakkal biztosítottad,vagy csak az eredeti lyukakkal?

 

[Blasio]

Még annyit..hogy a bugyi..amivel takartál a fényerőből..többet raktál egymásra?A szellőzést pedig plusz lyukakkal biztosítottad,vagy csak az eredeti lyukakkal?

3db-ot raktam egymásra.(Furán hangzik,de előtte feltöltöttem az akit vízzel és megnéztem mennyi fényt fog fel a víz.Ezután megnéztem üresen a fóliákat használva és sacra belőttem. :lol: )Nem voltak rajta lyukak,ezért keresztbe raktam az aki tetejére,hogy csak a fénycsövet takarja.A két oldalán pedig tudott "szellőzni".
Valahogy így:

 

[ZaCK]

Hát..nagyon szépen köszönöm a segítséget a dsmmel kapcsolatban..aztán remélhetőleg hamarosan megláthatjuk a végeredményét

 

[Blasio]

Hát..nagyon szépen köszönöm a segítséget a dsmmel kapcsolatban..aztán remélhetőleg hamarosan megláthatjuk a végeredményét

Hát...igazán nincs mit. Remélem dokumentálsz majd mindent.

 

[ZaCK]

MÁr pont azin gondolkoztam..hogy lehet..egy hónap szabit ki kellene venni..hogy rendesen nyomon tudjam majd követni a dolgokat..és ne csak reggel,este tudjak párázni

 

[Blasio]

MÁr pont azin gondolkoztam..hogy lehet..egy hónap szabit ki kellene venni..hogy rendesen nyomon tudjam majd követni a dolgokat..és ne csak reggel,este tudjak párázni

Szabadságot azért ne vegyél ki. :lol: Valakit esetleg megkérhetnél,hogy permetezze míg melózol,ha ez nem megoldható,akkor úgy áraszd el a növényeket,hogy pár mm lógjon ki belőlük a felszínre.(így nem párologhat el annyi víz,mire hazaérsz. )

 

[ZaCK]

Arra gondoltam..hogy kellene csinálni valami automata párázó rendszer szerüséget..eddig a legolcsóbb..ami eszembe jutott..az a ködösítő(nem tudom..hogy ez e a hivatalos megnevezése)..amit szobaszökőkutakba szoktak használni..és azt rákötni egy auto időkapcsolóra..és valami ventilátoros szisztémával megtörni..vagy jobban elkeverni a párát..amit csinál.
Szerintem valami ilyesmi lesz..mert szerintem nem járna ez a megkérés sikerrrel..

 

[Blasio]

Remélem tud valaki segíteni,mert felmerült bennem egy kérdés.
Ugye a logika azt diktálja,hogy a a talaj (indítási módszertől függetlenül) a kezdetektől használatban van.Viszont mi van a benne lévő tápanyagokkal a DSM módszer használata alatt :?: Arra gondolok,hogy a talaj egy bizonyos részén terhelve van,pontosabban ahol a növényeinket növesztjük,de ahova nem ültettünk semmit,mondjuk 3 hónapig,azon a részen megmaradnak-e a tápanyagok vagy folyamatosan eloszlik a talajban terheléstől függetlenül?
Azért érdekel,mert ha különböző a tápanyagszint a talajban,akkor okozhat a növényeknél hiánytüneteket vagy tök hülyeségen gondolkozom és a napi tápozással biztosítunk minden szükséges tápanyagot? :?

 

[Luna]

Szerintem ha alapvetően olyan növényeket ültetsz a DSM alatt üres helyre, amik nem gyökereiken keresztül táplálkoznak elsődlegesen, mint pl az Echinodorus-ok, akkor elméletben ez nem kellene, hogy gondot okozzon. Amúgy ez a terheltség érdekes kérdés... :geek:

 

[Blasio]

Igen,ha azt nézzük a növényválasztással nincs gond,csak sok helyen hallani a talaj fontosságát.(Pontosabban,hogy jó minőségű és tápanyagokban gazdag legyen.Idővel pedig pótoljuk a hiányzó nyomelemeket.)Ezért merült fel bennem ez a kérdés,a DSM módszer miatt,hogy befolyásolja-e a fellelhető tápanyagokat?

 

[ZaCK]

Sziasztok!
Valószínüleg késő őszre lesz aktuális a dsm-es indítás a nanomnál..mit gondoltok,hogy fogják tolarálni a növények a 17-18 fokot a szobában? Már ugye csak ha abba is belegondolok,hogy eleve a kis víz hidegebb is lesz még 1-2 fokkal a szoba hőmérsékleténél. Jól sejtem,hogy így lassabban fognak a növények terjeszkedni,növekedni?
Még esetleg arra gondoltam,hogy a lámpa alá nem teszek takarófóliát..de nem hiszem,hogy kb 20 cm távolságból sokat melegítene a vizen a világítás.
Mit gondoltok?

 

[viktorlantos]

Sziasztok!
Valószínüleg késő őszre lesz aktuális a dsm-es indítás a nanomnál..mit gondoltok,hogy fogják tolarálni a növények a 17-18 fokot a szobában? Már ugye csak ha abba is belegondolok,hogy eleve a kis víz hidegebb is lesz még 1-2 fokkal a szoba hőmérsékleténél. Jól sejtem,hogy így lassabban fognak a növények terjeszkedni,növekedni?
Még esetleg arra gondoltam,hogy a lámpa alá nem teszek takarófóliát..de nem hiszem,hogy kb 20 cm távolságból sokat melegítene a vizen a világítás.
Mit gondoltok?

A hideg víz téma érdekes dolog keveset beszélünk róla a fórumon. Szerintem emers növényeknek nagyon hideg ez a hőmérséklet. Későbbiekben is necces 20 fok alatt tartani növényeket.

A lámpa sajnos nagyon keveset melegít pláne ha a környezet elég hideg. És lámpakapccsolás után gyorsan visszahül.

 

[ZaCK]

Huh..ez gyors válasz volt
Csak a Dsm időtartama alatt lenne olyan hidegben..bár lehet,hogy hamarabb sikerül elkezdeni és akkor 20 fok körül lenne.
Még arra gondoltam,hogy spot lámpával világítom meg..ami tudna melegíteni pár fokot..csak ezzel meg az a baj,hogy akkor nem fér oda az eredetileg oda szánt Arcadia világítás..és abban sem vagyok biztos,hogy a spotnak megfelelő fényspektruma lenne..a dobozon nem találtam Kelvin jelzést..és akkor még az erősebb párolgásról még nem is beszélve
Még talán egy talajfütőlap jó megoldás lenne..amit hüllőkhöz szoktak használni..az is kb 2-3 fokot dobna a dolgon.
Ez talán logikusabbnak tűnik és talán még tudok is kölcsön kérni egyet.

 

[ZaCK]

Mit gondolsz Viktor?
Melyik dolog lenne működőképes?

 

[Nigro]

Én valahogy csak az üvegház klímáját tudnám elképzelni DSM-nél, hogy működne. A párás, meleg, világos környezet elengedhetetlen.
Egy haverom hungarocell lapot tett a kis nanoja alá és abba véste bele a talajfűtőt. Csak ötlet.

 

[ZaCK]

Jó elgondolás!
Én csak simán alá tettem volna a talajfűtő lapot,mert ugye mivel nincs tele az akvárium,a súly nem bántaná a fűtőlapot,de így a hungarocell lap felfogja azt a + hőt is,ami elveszne..és akkor már csak le kell takarni az akvát a lámpával együtt alufóliával..és kész az üvegház.Akkor azt hiszem,ez lesz a jó megoldás a problémámra!
Köszönöm mindekinek a segítséget :thumbup: