A mérnöki szemlélet...
Kössz Urak a kiegészítést!
Egy LED-T5 hibrid lámpán agyalok, de ha lehet megpróbálnék 50 cm fölé menni, 52,5-55 cm, de feljebb nem. A T5 felett ATI reflektor lenne. A LED mellett szólna a napkelte-napnyugta effekt, a színek variálhatósága és a hosszabb világítási idő kisebb anyagi ráfordítás mellett.
@Victor, pont a Te lámpádon okulva, illetve amit ezzel kapcsolatban írtál egyszer, mennék a szalag felé a power LED helyett. De semmi sincs még kőbe vésve, számolgatom a lehetőségeket.
Egyébként az 50 cm-es T5 szabályt sem tartom komolynak amúgy, ott van példának
@AmegA zseniális akváriuma, ahol 50 cm magasság mellett, hatalmas alapterületen (120*67 cm) igen magasról világítva 6 fénycső 5 órában megy/mehet csak. Pár éve volt egy akvám, ahol 50 cm magasságnál reflektor nélkül(!) 0,67 W/l-rel olyan dús HC gyep nőtt, hogy csak lestem.
Messzire visz de belekezdek, hátha van igény a téma kifejtésére, de egy ideje nézegetem itt a naplókat, és egyre többször látom, hogy nem a W/l, vagy lm/l érték az érdekes, hanem a lm/m2. A GA galériában szinte az összes lámpa 40-50 cm magasan van, tehát a fény nagyobb felületen oszlik el, mintha 10-15 cm magasan lenne (mint egy fix lábas LED vagy egy Oddy lámpa esetén, ami az akva peremén csücsül). Na innét indultam el..
