DIY-LED szalagos világítás

[Jopet]

Hali!
Lehet butaság,amit kérdezek,de felteszem...
50 centi hosszú Odysseia lámpát lehet(persze,hogy lehet),azaz érdemes-e ledesre átalakítani?
Szeretnék egy barkácsolt ledlámpát,de a testnél elakadtam...

Ugye ez csak provokáció akar lenni H. Gábor felvetésére? Ezesetben: LOL.
Ha pedig nem, akkor a válaszom: Igen, lehet. Az hogy érdemes-e, az meg azon múlik hogy mik a szempontok (költségmegtérülés, hatékonyság, automatizálás, vagy csak jó időtöltés stb.)

Nekem nincs viszonyítási alapom, de a ledet nem cserélném fénycsőre soha...

Ugye te is csak direkt csinálod?

 

[cs_z_]

Ugye ez csak provokáció akar lenni H. Gábor felvetésére? Ezesetben: LOL.
Ha pedig nem, akkor a válaszom: Igen, lehet. Az hogy érdemes-e, az meg azon múlik hogy mik a szempontok (költségmegtérülés, hatékonyság, automatizálás, vagy csak jó időtöltés stb.)

Ugye te is csak direkt csinálod?

Csak leírtam, amit gondolok. Én leddel kezdtem, és nagyon megtetszett.

 

[Jopet]

Csak leírtam, amit gondolok. Én leddel kezdtem, és nagyon megtetszett.

Oké. De ez hogy jött ide?
Ha valaki megkérdezi hogy lecserélje-e a float üvegét optira, akkor beírod hogy te optival kezdtél és nem cserélnéd le floatra?

 

[H. Gábor]

@Jopet szerintem az időjárás változás okozza.

 

[H. Gábor]

Hali!
Lehet butaság,amit kérdezek,de felteszem...
50 centi hosszú Odysseia lámpát lehet(persze,hogy lehet),azaz érdemes-e ledesre átalakítani?
Szeretnék egy barkácsolt ledlámpát,de a testnél elakadtam...

Lehet, de szerintem nem érdemes.
A lámpatestre sok ötletet és megvalósított példákat is találhatsz itt a fórumon.
(Ismét megérkeztünk)

 

[mastodon]

mastodon said:
Hali!
Lehet butaság,amit kérdezek,de felteszem...
50 centi hosszú Odysseia lámpát lehet(persze,hogy lehet),azaz érdemes-e ledesre átalakítani?
Szeretnék egy barkácsolt ledlámpát,de a testnél elakadtam...

Ugye ez csak provokáció akar lenni H. Gábor felvetésére? Ezesetben: LOL.
Ha pedig nem, akkor a válaszom: Igen, lehet. Az hogy érdemes-e, az meg azon múlik hogy mik a szempontok (költségmegtérülés, hatékonyság, automatizálás, vagy csak jó időtöltés stb.



Az elektronikai része megoldható(sógorom segít...),de gyári aluprofilt nem találok,amiben három sor led bemenne.Az,hogy gyártassak alu profilt,plexi lapot szabassak ilyen kis méretben,profil végére kókányoljak dugót,kicsit macerás.Ezért kérdeztem.Barkácsolásból meg egyes vagyok egy ötös skálán.Egy tizesen is.[/QUOTE]

 

[Dhanten]

Sziasztok!
A fórumon olvasgatva elég sok infó van hideg illetve a természetes fehér színekkel kapcsolatban. Megoszlik ki mire esküszik, kinek melyik tetszik jobban, talán a hideg és természetes fehér keveréke nyert,de azt nem találtam - vagy átsiklottam felette,- hogy azonos típúsú led szalagon belül (CRI95) a növények szempontjából lényeges, hogy melyiket választom, vagy csak az én ízlésemtől függ?

 

[tsokee]

Sziasztok!
A fórumon olvasgatva elég sok infó van hideg illetve a természetes fehér színekkel kapcsolatban. Megoszlik ki mire esküszik, kinek melyik tetszik jobban, talán a hideg és természetes fehér keveréke nyert,de azt nem találtam - vagy átsiklottam felette,- hogy azonos típúsú led szalagon belül (CRI95) a növények szempontjából lényeges, hogy melyiket választom, vagy csak az én ízlésemtől függ?

Atsiklottal felette.

DIY-LED szalagos világítás

Elsőre úgy gondolnám, hogy az akvárium tetejében kvázi egyenletesen kéne elhelyezni a világítást, főleg lednél. Nincs sötét sávod az akváriumban a két rész között, vagy utána vagy valahol? Nézd meg a LED chip-ek fénygörbéjét! A névleges sugárzási szög kb. 160°.

akvakertesz.hu

DIY-LED szalagos világítás

köszönöm nem vagyok szakértő, de az oldalakon ahol dimmelhető tápokról írnak, feltüntetik hogy primer oldalon dimmelhető (gondolom ez a bemeneti oldal) amikor a szalagot dimmeljük az a sec. oldal a táp után... mivel a szalg dimmelhető, tehetek oda egy nem dimmelhető tápot? van olyan...

akvakertesz.hu

 

[Dhanten]

Atsiklottal felette.

DIY-LED szalagos világítás

Elsőre úgy gondolnám, hogy az akvárium tetejében kvázi egyenletesen kéne elhelyezni a világítást, főleg lednél. Nincs sötét sávod az akváriumban a két rész között, vagy utána vagy valahol? Nézd meg a LED chip-ek fénygörbéjét! A névleges sugárzási szög kb. 160°.

akvakertesz.hu

DIY-LED szalagos világítás

köszönöm nem vagyok szakértő, de az oldalakon ahol dimmelhető tápokról írnak, feltüntetik hogy primer oldalon dimmelhető (gondolom ez a bemeneti oldal) amikor a szalagot dimmeljük az a sec. oldal a táp után... mivel a szalg dimmelhető, tehetek oda egy nem dimmelhető tápot? van olyan...

akvakertesz.hu

Sírok! Pont az én régebbi kérdésemre a válasz!

 

[dexkill]

Sajnálom, öregszem

szerintem irónia volt...

 

[Jopet]

szerintem irónia volt...

Lehet.
Mindenesetre nyomott egy lájkot is, szóval én szó szerint dicséretnek vettem
Ha irónia volt - azaz hogy nem vagyok kedves - akkor is ugyanez a válaszom, hogy öregszem (univerális válasz).

 

[Zuzmi]

Lehet.
Mindenesetre nyomott egy lájkot is, szóval én szó szerint dicséretnek vettem
Ha irónia volt - azaz hogy nem vagyok kedves - akkor is ugyanez a válaszom, hogy öregszem (univerális válasz).

Nem-nem! Tenyleg egyre kedvesebb! Nem ironizaltam! (szoktam neha...de inkabb azokkal akiket kozelebbrol ismerek, mert ok ertik a humorom, mig masok megsertodnek)

 

[BlackOut]

Nem-nem! Tenyleg egyre kedvesebb! Nem ironizaltam! (szoktam neha...de inkabb azokkal akiket kozelebbrol ismerek, mert ok ertik a humorom, mig masok megsertodnek)

Mindig kedves volt, csak régebben titokban tudta tartani

 

[Kornél]

mindket szalagban van megfelelo mennyisegu kek: lasd itt
egyebkent a piros is tok felesleges, mert amiket kapsz azok altalaban 630nm koruliek, ami szinten van a szalagban, 650nm es felette nemigen kapni (ennek lenne ertelme)

Köszi a választ. És a piros helyett mit ajánlasz? Hamarosan kis átalakításon fog átesni a LED világítás, kicsi finomítások lesznek és akkor ki is tudnám cserélni.

 

[dhorvath]

Két apró, 3 nyomógombos dimmerem füstölt el egy 2 méteres V-TAC 95+ CRI világításon (konkrétan addig melegednek, míg szét nem égnek), harmadikat már nem próbáltam ki. A forrasztási pontok el vannak szigetelve elektromosan (a lámpatesttől is meg egymástól is, körömlakkal), és a víztől is. 12V 6A DC adapterrel hajtom. Az adapter és vezetékének túlzott melegedése nélkül üzemel a világítás dimmer nélkül (dimmer híján aktív hűtéssel, langyos). Esetleg van valakinek tippje, hogy a dimmer miért nem bírja, vagy hogy ha megoldottam már az aktív hűtést akkor szükséges-e egyáltalán dimmerrel szórakoznom, a LED szalag élettartamára való tekintettel?

Az normális, hogy ez a V-TAC 95+ CRI LED csík teljes fényerőn meglehetősen alacsony fényerejű? A növények fotoszintetikus aktivitására nincs panaszom, de végérvényben a látványért hozzuk létre ezeket az akváriumokat, és egy 1200 lumenes világításhoz képest nudli az a fényerő, amit ez emberi szemnek termel (növényeknek tudom nem lumen kell). Nem az adapter a hibás, ha egy számítógép tápegységre dugom molex-dc átalakítóval, akkor sem produkál nagyobb fényerőt.

Köszi előre is!

 

[tsokee]

Köszi a választ. És a piros helyett mit ajánlasz? Hamarosan kis átalakításon fog átesni a LED világítás, kicsi finomítások lesznek és akkor ki is tudnám cserélni.

Rakhatsz bele pirosat, ha szeretnel, nem akarlak rabeszelni semmire. Tobbszor emlitettuk, hogy egyeni igeny, kinek mi tetszik. Van, akinek hianyzik belole a piros, van akinek sok es inkabb keket, hidegebb szalagot rak melle. Neked kellene kitapasztalni, mi tetszik. Ugyanazt tudjuk most is mondani, mint az altalad is idezett hozzaszolasban: minden tipusaban megfelelo piros van, viszont a piros mellett nyersz a tobbi szinnel, mi ezert tartjuk feleslegesnek egy szin miatt elpazarolni.

Két apró, 3 nyomógombos dimmerem füstölt el egy 2 méteres V-TAC 95+ CRI világításon (konkrétan addig melegednek, míg szét nem égnek), harmadikat már nem próbáltam ki. A forrasztási pontok el vannak szigetelve elektromosan (a lámpatesttől is meg egymástól is, körömlakkal), és a víztől is. 12V 6A DC adapterrel hajtom. Az adapter és vezetékének túlzott melegedése nélkül üzemel a világítás dimmer nélkül (dimmer híján aktív hűtéssel, langyos). Esetleg van valakinek tippje, hogy a dimmer miért nem bírja, vagy hogy ha megoldottam már az aktív hűtést akkor szükséges-e egyáltalán dimmerrel szórakoznom, a LED szalag élettartamára való tekintettel?

Az normális, hogy ez a V-TAC 95+ CRI LED csík teljes fényerőn meglehetősen alacsony fényerejű? A növények fotoszintetikus aktivitására nincs panaszom, de végérvényben a látványért hozzuk létre ezeket az akváriumokat, és egy 1200 lumenes világításhoz képest nudli az a fényerő, amit ez emberi szemnek termel (növényeknek tudom nem lumen kell). Nem az adapter a hibás, ha egy számítógép tápegységre dugom molex-dc átalakítóval, akkor sem produkál nagyobb fényerőt.

Köszi előre is!

42!!! db ilyen dimmert kuldtunk vissza nem is olyan reg, mert nem birta a rairt terhelesnek meg a 70%-at sem. Mondjuk 6 meter szalag volt, a 2 metert birta, de a te tipusod lehet hogy mas fajta. A mienk 144W max kapacitasu volt. Magyarorszagon vasaroltuk, garancia volt ra, ezert visszakaptuk a penzt, a forgalmazo is bevizsgalta, jogosnak talalta a minosegi kifogast. Nalad is ez lehet a hiba. Nekunk ugy sikerult athidalni, hogy a tapon allithato a feszultseg, levettuk 12 V-rol 11.1-re, igy durvan 70%-on mennek.

Maxon jaratva es hutve nem ajanlott hajtani, mert maga a chip melegszik tul, azt meg nem tudod eleg hatekonyan elvezetni.

A gyenge fenyerore nem nagyon tudunk mit mondani, igy eleg relativ. Mi szamit gyengenek? Nincs valamilyen osszehasonlitasi alapod, kepek?

 

[dhorvath]

Rakhatsz bele pirosat, ha szeretnel, nem akarlak rabeszelni semmire. Tobbszor emlitettuk, hogy egyeni igeny, kinek mi tetszik. Van, akinek hianyzik belole a piros, van akinek sok es inkabb keket, hidegebb szalagot rak melle. Neked kellene kitapasztalni, mi tetszik. Ugyanazt tudjuk most is mondani, mint az altalad is idezett hozzaszolasban: minden tipusaban megfelelo piros van, viszont a piros mellett nyersz a tobbi szinnel, mi ezert tartjuk feleslegesnek egy szin miatt elpazarolni.

42!!! db ilyen dimmert kuldtunk vissza nem is olyan reg, mert nem birta a rairt terhelesnek meg a 70%-at sem. Mondjuk 6 meter szalag volt, a 2 metert birta, de a te tipusod lehet hogy mas fajta. A mienk 144W max kapacitasu volt. Magyarorszagon vasaroltuk, garancia volt ra, ezert visszakaptuk a penzt, a forgalmazo is bevizsgalta, jogosnak talalta a minosegi kifogast. Nalad is ez lehet a hiba. Nekunk ugy sikerult athidalni, hogy a tapon allithato a feszultseg, levettuk 12 V-rol 11.1-re, igy durvan 70%-on mennek.

Maxon jaratva es hutve nem ajanlott hajtani, mert maga a chip melegszik tul, azt meg nem tudod eleg hatekonyan elvezetni.

A gyenge fenyerore nem nagyon tudunk mit mondani, igy eleg relativ. Mi szamit gyengenek? Nincs valamilyen osszehasonlitasi alapod, kepek?

Aktívan hűtöm, tehát konkrétan ventilátorral fújok levegőt a LED csíkokra a nyitott oldalú LED profilra, így a világítás másik végén is kifejezetten langyos tapintású a világítás, sokkal hűvösebb, mint a CO2 mágnesszelepem, tehát konkrétan a LED szalagot (is) hűtöm, nem (csak) a hőleadó felületet, amire rá van ragasztva. A fényerőt illetően holnap lövök egy képet, mikor itt lesz a világítás ideje. Végérvényben túlzottan nem probléma, mert így legalább kevésbé fénytűrő halakat is tudok tartani, de egy rooibos teával színezett blackwater akváriumban már alig látok valamit.

 

[elektrorudi]

Két apró, 3 nyomógombos dimmerem füstölt el egy 2 méteres V-TAC 95+ CRI világításon (konkrétan addig melegednek, míg szét nem égnek), harmadikat már nem próbáltam ki. A forrasztási pontok el vannak szigetelve elektromosan (a lámpatesttől is meg egymástól is, körömlakkal), és a víztől is. 12V 6A DC adapterrel hajtom. Az adapter és vezetékének túlzott melegedése nélkül üzemel a világítás dimmer nélkül (dimmer híján aktív hűtéssel, langyos). Esetleg van valakinek tippje, hogy a dimmer miért nem bírja, vagy hogy ha megoldottam már az aktív hűtést akkor szükséges-e egyáltalán dimmerrel szórakoznom, a LED szalag élettartamára való tekintettel?

Az normális, hogy ez a V-TAC 95+ CRI LED csík teljes fényerőn meglehetősen alacsony fényerejű? A növények fotoszintetikus aktivitására nincs panaszom, de végérvényben a látványért hozzuk létre ezeket az akváriumokat, és egy 1200 lumenes világításhoz képest nudli az a fényerő, amit ez emberi szemnek termel (növényeknek tudom nem lumen kell). Nem az adapter a hibás, ha egy számítógép tápegységre dugom molex-dc átalakítóval, akkor sem produkál nagyobb fényerőt.

Köszi előre is!

Erre nem lehet mit válaszolni. A névtelen gyártók (V-TAC) paramétereit el kell osztani kettővel (általában). Van, akinek X éve működik kifogástalanul, de profi kivitelezők és beruházók nem engednek V-TAC terméket beépíteni. Megjegyzem, jómagam is egy 29W-os V-TAC panellel világítok 2 éve, és még megy (kop-kop). Igaz, 80-90%-ra dimmelve. A V-TAC-os reflektorok élettartama viszont napokban volt kifejezhető, ezért mindet át kellett építenem, normális hűtést kreálni hozzá. Ezeknél a gyártóknál(?) az a legnagyobb baj, hogy kiszámíthatatlanok.
A 3 db dimmer árából már majdnem kijött volna egy TC-420... lényegesen több szolgáltatással. Nem utólag akarok okoskodni, hanem az előre gondolkodásban segíteni.

 

[H. Gábor]

Két apró, 3 nyomógombos dimmerem füstölt el egy 2 méteres V-TAC 95+ CRI világításon (konkrétan addig melegednek, míg szét nem égnek), harmadikat már nem próbáltam ki. A forrasztási pontok el vannak szigetelve elektromosan (a lámpatesttől is meg egymástól is, körömlakkal), és a víztől is. 12V 6A DC adapterrel hajtom. Az adapter és vezetékének túlzott melegedése nélkül üzemel a világítás dimmer nélkül (dimmer híján aktív hűtéssel, langyos). Esetleg van valakinek tippje, hogy a dimmer miért nem bírja, vagy hogy ha megoldottam már az aktív hűtést akkor szükséges-e egyáltalán dimmerrel szórakoznom, a LED szalag élettartamára való tekintettel?

Az normális, hogy ez a V-TAC 95+ CRI LED csík teljes fényerőn meglehetősen alacsony fényerejű? A növények fotoszintetikus aktivitására nincs panaszom, de végérvényben a látványért hozzuk létre ezeket az akváriumokat, és egy 1200 lumenes világításhoz képest nudli az a fényerő, amit ez emberi szemnek termel (növényeknek tudom nem lumen kell). Nem az adapter a hibás, ha egy számítógép tápegységre dugom molex-dc átalakítóval, akkor sem produkál nagyobb fényerőt.

Köszi előre is!

Pontosan milyen ledszalagod van?
A dimmer csatlakozós vagy sorkapcsos (csavaros) bekötésű volt? Esetleg lehetett forrasztható is.
A szokásos, 12V-os csatlakozók 4-5A-t bírnak. Ez 12V esetén max. 60W körüli teljesítményt jelent.
A sorkapcsos vagy forrasztós megoldás jobban terhelhető. Viszont, ha maga a dimmer égett el, akkor valószínűleg az volt a rossz.

 

[H. Gábor]

Erre nem lehet mit válaszolni. A névtelen gyártók (V-TAC) paramétereit el kell osztani kettővel (általában). Van, akinek X éve működik kifogástalanul, de profi kivitelezők és beruházók nem engednek V-TAC terméket beépíteni. Megjegyzem, jómagam is egy 29W-os V-TAC panellel világítok 2 éve, és még megy (kop-kop). Igaz, 80-90%-ra dimmelve. A V-TAC-os reflektorok élettartama viszont napokban volt kifejezhető, ezért mindet át kellett építenem, normális hűtést kreálni hozzá. Ezeknél a gyártóknál(?) az a legnagyobb baj, hogy kiszámíthatatlanok.
A 3 db dimmer árából már majdnem kijött volna egy TC-420... lényegesen több szolgáltatással. Nem utólag akarok okoskodni, hanem az előre gondolkodásban segíteni.

Nekem még soha nem volt bajom a V-TAC ledszalagokkal és a reflektorokkal sem.
2 éve mennek hibátlanul minden éjjel az általam felszerelt V-TAC reflektorok (30db).
A gyári paraméterek meg egyik gyártó esetében sem valósak. Szóval nem tudom, mi az igazság, de én az ilyen általánosításokat fenntartásokkal kezelem.