Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Én is az ecetet használom és szerintem sem kell ennyire túl misztifikálni a dolgot!ngabko said:
tibicuk said:
Aki használta huzamosabb ideig mind a kettőt, annak a tapasztalata érdekelne ez ügyben.. Ha kiveszem az aksiból éjszakára ázni, akkor - mivel működik a cucc - nem történik semmi: szinte ugyanolyan mocskos marad. Meg kell várnom, hogy eljöjjön az új anyag keverésének az ideje.. Ekkor sem vagyok hajlandó elválasztani a diffúzort a CO2 csőről, így csak a kerámia külső felületét áztatom továbbra is 10%-os hidrogén peroxid oldattal, amit elvileg patikus nem adhat ki (csak 3% és az alatti oldatot keverhet Neked).. De még mindig nem venném le a diffúzorról a csövet. Nagyon félek, hogy eltöröm, és ha heti egyszer takarítom így, akkor előbb-utóbb megteszem. Teszek egy próbát az ügyben, hogy a peroxid oldatot belefecskendezem a diffúzorba a CO2 csövön keresztül: nade nem fogja az megenni a csövet előbb-utóbb? Mondjuk előbb?
Dyin said:..na akkor itt folytatom amit a CO2 board-on elkezdtünk..
Szóval nem tudom mennyire mocskolódik el jobban élesztős beoldásnál, mint palackos esetben.. Gondolom vannak különbségek. De mekkora?
Egyébként akkor ezek szerint csak én vagyok lusta.. Ami megakadályoz abban, hogy a diffi idő előtti elmocskolódását kitisztítsam, az az, hogy sajnos az élesztős CO2-t megállítani nem olyan könnyű.
..kapcsolatok.
Gondolom nem ártana a diffúzor belsejét is megáztatni egy kicsit..
Nekem ez a diffúzor és CO2 cső szétválasztása a gyengém, csak gyertyás melegítés után rakom fel rá vagy húzom le róla. Van aki ezt minden alkalommal megcsinálja? Hogyan egyszerűbb? Vagy ne féljek annyira, simán rámegy az hidegen is?
A világításban is lehet valami!?viktorlantos said:
Egyszerű. Fény függő. Ha a difid egy közepes megvilágítású akiban van esetleg növények árnyékában sokkal később fog elszíneződni. Persze ez csak a látható része az eltömődés hamarabb történik. Egy erős megvilágítású akinál, árnyék nélkül 2 hét és mehet a tisztítóba.
Nem hiszek a rácsepegtetős módszerben. Ezzel lehet a színeződést orvosolod, de az eltömődést nem. A gyárak 1-2 órás áztatást javasolnak, de már nagyon régóta 6 órákat áztatom legalább. Az eredmény magáért beszél.
Lehet kevésbé koszolódik a difid. Lehet nem azonos méreteket használunk. Nem azonos kerámia minőséget. Bejátszik itt is egy két tényező.
De érdemes a karbantartásokra figyelni, mert a beoldás nem lesz megfelelő a növényeid nem hozzák a legjobb formájukat te pedig elpöfékelsz egy csomó gázt feleslegesen.
A kis ADA nanóban a dennerle nanó difit hetente kellett mártogatnom mert annyi idő alatt kivégezte magát
Igazad volt Viktor!viktorlantos said:
Egyszerű. Fény függő. Ha a difid egy közepes megvilágítású akiban van esetleg növények árnyékában sokkal később fog elszíneződni. Persze ez csak a látható része az eltömődés hamarabb történik. Egy erős megvilágítású akinál, árnyék nélkül 2 hét és mehet a tisztítóba.
Nem hiszek a rácsepegtetős módszerben. Ezzel lehet a színeződést orvosolod, de az eltömődést nem. A gyárak 1-2 órás áztatást javasolnak, de már nagyon régóta 6 órákat áztatom legalább. Az eredmény magáért beszél.
Lehet kevésbé koszolódik a difid. Lehet nem azonos méreteket használunk. Nem azonos kerámia minőséget. Bejátszik itt is egy két tényező.
De érdemes a karbantartásokra figyelni, mert a beoldás nem lesz megfelelő a növényeid nem hozzák a legjobb formájukat te pedig elpöfékelsz egy csomó gázt feleslegesen.
A kis ADA nanóban a dennerle nanó difit hetente kellett mártogatnom mert annyi idő alatt kivégezte magát
