Utánanéztem a dolognak valamennyire.
Az ötletet az adta, hogy a cianobaktériumok akkor alakultak ki, amikor a föld légkörében nagyon kevés volt az Oxigén, de sok volt a CO2. Cianobaktériumok termelték a légköri oxygén jelentős részét. Fotószintézis során, ha sok az O2, de nincs (vagy kevés) a CO2 és van fény, a
növény energiát veszít (fotorespiráció). Ennél az állapotnál az is jobb, ha sötétben van a
növény. Ennek a csökkentésére a növények az evolúció során bedobtak pár trükköt (C4 és CAM), és azt gondoltam, hogy a ciano rosszabbul tűri ezt mint a növények.
Sajnos ez nem teljesen igaz, és úgy néz ki, a cianó elég masszív egy dög. Tulajdonképpen, ha azt nézzük, hogy mi a létezésének a minimális feltétele, csoda, hogy nem lep el mindent.
Sokszor azt írják, hogy cianó nagyon koszos akváriumban jellemző, de ez nem biztos, hogy teljesen igaz, néhány kriszály tiszta high tech akváriumba is visszatérő probléma tud lenni.
Lehet, hogy a cianót az
akvárium baktériumflórája jelentősen befolyásolja? Például túl tisztán tartott
akvárium, és sűrű carbozás ami antibakteriális hatású? Ha valami olyan történik az akváriummal, ami cianó-ra szelektál, és nem tud kialakulni egy természetesebb baktérium flóra? Alacsony pH?
Ciano-ra egyébként elég sok vizinövénynél kimutattak alleopatikus gátló hatást.