• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Fontos CO2 beoldás - difi, atomizer, reaktor

Nem lehetséges, hogy csak a fecskendő kis űrtartalma miatt nem sikerült? Nagy fecsivel is próbáltad? Vannak akár 300 ml-esek is...
 
repasibalint said:
Akárhogy próbáltam, nem tudtam kiszívni, természetesen csak fecskendővel próbáltam :) ráadásul a kerámia is már teljesen "olajos"..Mindenesetre megtanultam,hogy a folyadékot nem szabad túlzásba vinni,úgyhogy ennek új diffúzor lesz a vége.
Click to expand...
én is jártam így, de megoldottam :) ha nem sajnálod a co2-t, tedd vízbe a difit tekerd fel maxra a palackot, nekem kipréselte a diffúzórból a folyadékot kb. 10 sec alatt :) egy próbát megér szerintem.

Amúgy dennerle nano difi volt.
 
repasibalint said:
Akárhogy próbáltam, nem tudtam kiszívni, természetesen csak fecskendővel próbáltam :) ráadásul a kerámia is már teljesen "olajos"..Mindenesetre megtanultam,hogy a folyadékot nem szabad túlzásba vinni,úgyhogy ennek új diffúzor lesz a vége.
Click to expand...
Nem vagyok kémikus, de tuti van valamilyen anyag ami oldja a sűrűbb olajat. Én például megpróbálnám WD-40 -el.
 
Sziasztok.
Egy elég furcsa kérdésem lenne a Co2 beoldás ügyében. Jelenleg egy eheim 2273 (1050l/h, tele szűrőanyaggal és perlonnal) szűrő látja el a szűrés feladatát és az aquacare reaktor is rá van kötve. Megmondom az őszintét hogy kevésnek érzem a reaktorhoz, a reaktorban a bubik eléggé pangásban vannak, hiába tömöm szúnyog hálóval, bármivel, ebből gondolom hogy benne az áramlás erőssége nem elég erős hogy megtörje a bubikat.
Az mennyire elvetemült dolog lenne, ha vennék egy második valami kisebb szűrőt (500l/h mondjuk valami experience 150 vagy oase filtosmart 100), amiről csak a reaktort hajtanám, viszont a csövezés a két szűrőnél közös lenne T leágazásokkal a két szűrő irányába és vissza fele is, így csak egy lily és egy szívó cső maradna ugyanúgy?
Ez így működőképes/életképes ötlet vagy jobban járnék ha erősebb szűrőre váltanék?
Kisebb költségek miatt kérdezem az alábbiakat, mert azért egy ennél nagyobb szűrő iszonyatosan drága már (nekem) sajnos.

Köszönöm a véleményeteket. :)
 
ftamas0201 said:
Sziasztok.
Egy elég furcsa kérdésem lenne a Co2 beoldás ügyében. Jelenleg egy eheim 2273 (1050l/h, tele szűrőanyaggal és perlonnal) szűrő látja el a szűrés feladatát és az aquacare reaktor is rá van kötve. Megmondom az őszintét hogy kevésnek érzem a reaktorhoz, a reaktorban a bubik eléggé pangásban vannak, hiába tömöm szúnyog hálóval, bármivel, ebből gondolom hogy benne az áramlás erőssége nem elég erős hogy megtörje a bubikat.
Az mennyire elvetemült dolog lenne, ha vennék egy második valami kisebb szűrőt (500l/h mondjuk valami experience 150 vagy oase filtosmart 100), amiről csak a reaktort hajtanám, viszont a csövezés a két szűrőnél közös lenne T leágazásokkal a két szűrő irányába és vissza fele is, így csak egy lily és egy szívó cső maradna ugyanúgy?
Ez így működőképes/életképes ötlet vagy jobban járnék ha erősebb szűrőre váltanék?
Kisebb költségek miatt kérdezem az alábbiakat, mert azért egy ennél nagyobb szűrő iszonyatosan drága már (nekem) sajnos.

Köszönöm a véleményeteket. :)
Click to expand...
Hali! épp ezen gondolkodtam én is a minap, de egyelőre elvetettem, legalábbis közös ágon mindenképp. (bár csak hangosan gondolkodom) Azt hiszem az erősebb szűrő jó esetben csak elnyomná a gyengébbet rossz esetben az egész valami furcsa tolakodásba torkollana (ez alatt azt értem, hogy az erősebb szűrő "visszanyomná a gyengébbbe" a vizet. Számolgatni lehetne, de én nem hiszem, hogy ez egészségesen és/vagy stabilan működne, de tényleg csak hangosan gondolkodom.

Ha lenne egy külső szűrő csak erre a feladatra, (annyira kísérletezős kedvemben vagyok, hogy már úton is van.. épp jókor írtál :D - egy jóféle sunsun valami) .. - akkor én mepgróbálnám azt az aktív teljesítményt nem egy ilyen "klasszikus akváriumos reaktoros" megoldásra "pazarolni".
Persze lehet, hogy jobban járnék és a pazarlás szó erős..

Viszont megpróbálok építeni egy átlátszó külső reaktort (a klasszik szűrőházasat ami igen népszerű) amiben elfér egy venturi-csőre hasonlító dolog és abban megpróbálom beporlasztani a gázt, egy teljesen külön szűrőágon, így tökmindegy, hogy a cső mennyit vesz vissza a szűrésből, egyszer ha teljes ágat használom, egyszer hacsak egy bypasson oldok be, mármint a reaktoron belül.

Ha működik megnézem mennyit vesz le a "rendes szűrőből" is. Elképesztő mit lehet művelni elméletben és gyakorlatban is ezen az úton, de nem igazán bízom benne, hogy ez lesz a "jó" megoldás a végén.
Viszont NAGYON kíváncsi vagyok így meg kell próbálni.. Meg ahogy sokan írják a porlasztás/beoldásnál még közel sem ér véget a történet..

//Ha nem életképes, akkor marad az építés öröme. :) - ha sikerül ha nem,ez megy a diy topicba, megpróbálom dokumentálni.
+ valamikor 10en x éve ennek a témának a környékén államvizsgáztam, így picit nosztalgikus élmény is lesz, mert később más irányba ment a sorsom, ennyi indokom van még erre a kókány ötletre.
 
Utoljára módosított:
ftamas0201 said:
Sziasztok.
Egy elég furcsa kérdésem lenne a Co2 beoldás ügyében. Jelenleg egy eheim 2273 (1050l/h, tele szűrőanyaggal és perlonnal) szűrő látja el a szűrés feladatát és az aquacare reaktor is rá van kötve. Megmondom az őszintét hogy kevésnek érzem a reaktorhoz, a reaktorban a bubik eléggé pangásban vannak, hiába tömöm szúnyog hálóval, bármivel, ebből gondolom hogy benne az áramlás erőssége nem elég erős hogy megtörje a bubikat.
Az mennyire elvetemült dolog lenne, ha vennék egy második valami kisebb szűrőt (500l/h mondjuk valami experience 150 vagy oase filtosmart 100), amiről csak a reaktort hajtanám, viszont a csövezés a két szűrőnél közös lenne T leágazásokkal a két szűrő irányába és vissza fele is, így csak egy lily és egy szívó cső maradna ugyanúgy?
Ez így működőképes/életképes ötlet vagy jobban járnék ha erősebb szűrőre váltanék?
Kisebb költségek miatt kérdezem az alábbiakat, mert azért egy ennél nagyobb szűrő iszonyatosan drága már (nekem) sajnos.

Köszönöm a véleményeteket. :)
Click to expand...
írtam privit
 
GaborK said:
Hali! épp ezen gondolkodtam én is a minap, de egyelőre elvetettem, legalábbis közös ágon mindenképp. (bár csak hangosan gondolkodom) Azt hiszem az erősebb szűrő jó esetben csak elnyomná a gyengébbet rossz esetben az egész valami furcsa tolakodásba torkollana (ez alatt azt értem, hogy az erősebb szűrő "visszanyomná a gyengébbbe" a vizet. Számolgatni lehetne, de én nem hiszem, hogy ez egészségesen és/vagy stabilan működne, de tényleg csak hangosan gondolkodom.

Ha lenne egy külső szűrő csak erre a feladatra, (annyira kísérletezős kedvemben vagyok, hogy már úton is van.. épp jókor írtál :D - egy jóféle sunsun valami) .. - akkor én mepgróbálnám azt az aktív teljesítményt nem egy ilyen "klasszikus akváriumos reaktoros" megoldásra "pazarolni".
Persze lehet, hogy jobban járnék és a pazarlás szó erős..

Viszont megpróbálok építeni egy átlátszó külső reaktort (a klasszik szűrőházasat ami igen népszerű) amiben elfér egy venturi-csőre hasonlító dolog és abban megpróbálom beporlasztani a gázt, egy teljesen külön szűrőágon, így tökmindegy, hogy a cső mennyit vesz vissza a szűrésből, egyszer ha teljes ágat használom, egyszer hacsak egy bypasson oldok be, mármint a reaktoron belül.

Ha működik megnézem mennyit vesz le a "rendes szűrőből" is. Elképesztő mit lehet művelni elméletben és gyakorlatban is ezen az úton, de nem igazán bízom benne, hogy ez lesz a "jó" megoldás a végén.
Viszont NAGYON kíváncsi vagyok így meg kell próbálni.. Meg ahogy sokan írják a porlasztás/beoldásnál még közel sem ér véget a történet..

//Ha nem életképes, akkor marad az építés öröme. :) - ha sikerül ha nem,ez megy a diy topicba, megpróbálom dokumentálni.
+ valamikor 10en x éve ennek a témának a környékén államvizsgáztam, így picit nosztalgikus élmény is lesz, mert később más irányba ment a sorsom, ennyi indokom van még erre a kókány ötletre.
Click to expand...

Köszönöm a válaszod, igazad van, Burney hasonlóképp írta le a dolgokat mint te, szóval a két szűrő ötlete már el is lett vetve bennem :)
Megpróbálom a töltet módosítást első körben kicsit variálni, aztán később ha nem jön össze akkor lesz egy nagyobb szűrő ha még lesz kedvem és felesleges pénzem a hobbira :D
 
De a bubikat benyomja az akváriumba? Vagy mi lesz velük ilyenkor?

Szerk: azért kérdezem, mert amikor eltereltem mellékágon a nyomàst, akkor összegyűlt egy jóadag és egyben belenyomta a vízbe. Aki az útjában volt, az azonnal leesett a talajra. Amikor koszos az előszűrő és nagton csökken a hozam, akkor elkezdem hallani a reaktor kluttyogását és kisebb adagokban tolja ki párpercenként (mint amiko levegősödik kb)
 
Utoljára módosított:
lamascsi said:
De a bubikat benyomja az akváriumba? Vagy mi lesz velük ilyenkor?

Szerk: azért kérdezem, mert amikor eltereltem mellékágon a nyomàst, akkor összegyűlt egy jóadag és egyben belenyomta a vízbe. Aki az útjában volt, az azonnal leesett a talajra. Amikor koszos az előszűrő és nagton csökken a hozam, akkor elkezdem hallani a reaktor kluttyogását és kisebb adagokban tolja ki párpercenként (mint amiko levegősödik kb)
Click to expand...
Lassan 4 hónapja ketyeg a reaktorom, soha nem volt hangja és bubik sem jönnek ki a kifolyón. (gyári töltettel nyomom pedig a reaktorban) vízcsere után mindig légtelenítem, szerintem ennyi a titok :) egy eheim prof4 t350 gond nélkül hajtja, nincs bypass ág sem.
 
Utoljára módosított:
Pityke85 said:
Lassan 4 hónapja ketyeg a reaktorom, soha nem volt hangja és bubik sem jönnek ki a kifolyón. (gyári töltettel nyomom pedig) vízcsere után mindig légtelenítem, szerintem ennyi a titok :) egy eheim prof4 t350 gond nélkül hajtja, nincs bypass ág sem.
Click to expand...
Na neki pont ezzel nem megy rendesen
 
annyi, hogy az üveg Lillyt le kellett vennem, azzal aggancsalga jött, nem terített rendesen, vagy nem tudom... amióta cseréltem a kifolyót minden rendben :)

1.jpg

2.jpg

3.jpg
 
You must log in or register to reply here. Jelentkezz be, hogy válaszolhass!

Hasonló topikok

viktorlantos
  • Kiemelt
Fontos CO2 szettet vettem, hogyan üzemeljem be? [1. hozzászólást olvasd el mielőtt írsz]
32 33 34
Válaszok
665
Megtekintések
103K
Joebu
J
viktorlantos
  • Lezárva
  • Kiemelt
Oktatóanyag Növényes akvárium építése lépésről lépésre
Válaszok
8
Megtekintések
14K
viktorlantos
viktorlantos
Killer81
CO2 low profile... pro kit
47 48 49
Válaszok
967
Megtekintések
200K
Tommi
T
Killer81
Elektromos meghajtású belső CO2 reaktor.
Válaszok
7
Megtekintések
5K
atipepe
atipepe
viktorlantos
Műanyag külső diffúzorok
Válaszok
1
Megtekintések
2K
keymaker
keymaker
Back
Oldal tetejére