-
Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Fontos CO2 beoldás - difi, atomizer, reaktor
- Téma indító viktorlantos
- Esemény kezdete
Takács Attis
Tapasztalt kertész
Pár hete üzemeltem be az első CO2 rendszeremet, és sok keresgélés után az ISTA külső diffúzoránál kötöttem ki:
A bubikat szépen aprítja, az áramláson sem vettem észre jelentős visszaesést.
Miután megvettem, egy kereskedő említette, hogy nemigen forgalmazzák, mert volt rá panasz: Maga a műanyag ház szétszerelhető, és előfordult, hogy a menetnél megreped / eltörlik.
Ezt megelőzendő körbetekerem egy erősített vízálló ragasztószalaggal, remélem beválik
Esetleg van valakinek ilyennel tapasztalata?
A bubikat szépen aprítja, az áramláson sem vettem észre jelentős visszaesést.
Miután megvettem, egy kereskedő említette, hogy nemigen forgalmazzák, mert volt rá panasz: Maga a műanyag ház szétszerelhető, és előfordult, hogy a menetnél megreped / eltörlik.
Ezt megelőzendő körbetekerem egy erősített vízálló ragasztószalaggal, remélem beválik
Esetleg van valakinek ilyennel tapasztalata?
Utoljára módosított moderátor által:
A legtöbb ilyen műanyag vacaknak van ilyen nyűgje. Eleve nyomás alatt van ami lehet 1.5 bar vagy 3-4 bar is. Egyáltalán nem mind1.
A menetes részeket túl nagy erővel szorítod, hogy ne szívárogjon, lehet ezért fog elrepedni.
Hasonló okokból szűntettük meg korábban néhány műanyag külső porlasztót.
Takács Attis
Tapasztalt kertész
Mindenképpen külső megoldást szerettem volna, de sajna szinte mindegyik (nem profi) reaktor ilyen vacak műanyagból van :S
Ettől én is tartottam egy kicsit. A CO2 résznél a menetre tekertem 2-3 réteg teflon szigetelést, na az tart is ahogy kell
A vizes résznél lesz a ragasztószalag, remélem az meghosszabbítja az élettartalmát. De megírom majd a tapasztalatokat.
Nagy Attila
Tapasztalt kertész
Sziasztok!
Korábban én is szívtam ezekkel a műanyag vackokkal, aztán egy jóbarátom a segítségemre sietett. Így most már évek óta van egy házi megoldás, ami bevált. Egy sima mezei vízszűrőházat kell venni (érdemes a nagyobbat), plusz két csatlakozót a be és ki oldalára, meg egy iker átmenő pk 6-os csatit a légtelenítő helyére, ez utóbbit érdemes beleragasztani (szivárgást megelőzendő).
A pk csati külső részére van kötve a co2, a belsőre egy pk cső van kötve, a végén egy fa porlasztóval. A kimeneti belső lukba egy oda illő átmérőjű cső van ragasztva, ami majdnem a ház hosszáig ér. Ez csinál a szűrőházból egy labirintust, így van ideje a co2-nek beoldódni.
A szűrő csöveket a ki és befolyó csatlakozókra abav bilinccsel fogattam oda.
Ennyi anyag kell hozzá. A fa porlasztót kb évente cserélem, időnként az egész házat kiszedem és mindent algamentesítek, a fa porlasztóra koncentrálva legjobban.
Kb. 5 ezer Ft volt anno a bekerülési költség. Nem reped, nem szivárog, a beoldás láthatatlan. A szűrőt nyilván visszafogja, de így is elvagyok vele.
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Korábban én is szívtam ezekkel a műanyag vackokkal, aztán egy jóbarátom a segítségemre sietett. Így most már évek óta van egy házi megoldás, ami bevált. Egy sima mezei vízszűrőházat kell venni (érdemes a nagyobbat), plusz két csatlakozót a be és ki oldalára, meg egy iker átmenő pk 6-os csatit a légtelenítő helyére, ez utóbbit érdemes beleragasztani (szivárgást megelőzendő).
A pk csati külső részére van kötve a co2, a belsőre egy pk cső van kötve, a végén egy fa porlasztóval. A kimeneti belső lukba egy oda illő átmérőjű cső van ragasztva, ami majdnem a ház hosszáig ér. Ez csinál a szűrőházból egy labirintust, így van ideje a co2-nek beoldódni.
A szűrő csöveket a ki és befolyó csatlakozókra abav bilinccsel fogattam oda.
Ennyi anyag kell hozzá. A fa porlasztót kb évente cserélem, időnként az egész házat kiszedem és mindent algamentesítek, a fa porlasztóra koncentrálva legjobban.
Kb. 5 ezer Ft volt anno a bekerülési költség. Nem reped, nem szivárog, a beoldás láthatatlan. A szűrőt nyilván visszafogja, de így is elvagyok vele.
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Takács Attis
Tapasztalt kertész
Köszi, hogy megosztottad a linket, inkább vízuális típus vagyok, szóval ez segített megérteni hogy kéne hogy kinézzen egy ilyen DIY módon.
Viszont én jobban félek magamtól, mint a gyári műanyag cuccoktól, így amíg az kitart, addig inkább nem vágok bele a házikészítésbe
Nagy Attila
Tapasztalt kertész
Köszi, hogy megosztottad a linket, inkább vízuális típus vagyok, szóval ez segített megérteni hogy kéne hogy kinézzen egy DIY módon.
Viszont én jobban félek magamtól, mint a gyári műanyag cuccoktól, így amíg az kitart, addig inkább nem vágok bele a házikészítésbe
Köszi, valahogy sejtettem hogy ez már itt ismert egy ideje [emoji56]
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Varpi
Kertész szaki
Akvárium: 180l 90x45x45cm
Szűrő: OASE Biomaster 600 – 1250 liter / óra – szűrőanyag: full mátrix
Azon gondolkodom, hogy Aquamedic 1000 reaktort külön kössem egy szivattyúra vagy rakjam be a Oase szűrő körbe?
Amik eszembe jutottak pro&kontra
Pro:
Kontra:
Szűrő: OASE Biomaster 600 – 1250 liter / óra – szűrőanyag: full mátrix
Azon gondolkodom, hogy Aquamedic 1000 reaktort külön kössem egy szivattyúra vagy rakjam be a Oase szűrő körbe?
Amik eszembe jutottak pro&kontra
Pro:
- nem romlik a szűrő teljesítmény
Kontra:
- túl nagy áramlás az akváriumban
- 2-2db be és kifolyócső
Keinrath Adrian
Mágus
Sziasztok, valakinek esetleg nincs automatizálva a reaktor légtelenítöje?? vagy kicsit nyitva lehet hagyni, természetessen az akváriumba köpi vissza a vizet!!
vagy pedig erre gondoltam, https://www.greenaqua.hu/hu/greenworks-magnesszelep-1-4-24v-ro-keszulekhez.html
Köszi a válaszokat!!
vagy pedig erre gondoltam, https://www.greenaqua.hu/hu/greenworks-magnesszelep-1-4-24v-ro-keszulekhez.html
Köszi a válaszokat!!
Külön, ezen szerintem a bypass ágas reaktor sem segítene.
Ezt nem teljesen értem. Ha reaktor van a CO2 kikapcs után pár óra alatt a szűrő (szűrőteljesítmény függő) kinyomja a gázt a reaktorból.
Keinrath Adrian
Mágus
hmm, akkor jo mivel nem tartozkodtam itthon pár napig s ma az a látvány fogadott hogy 1/3 ig le volt levegösödve az 1000-es aquamedic recktor, 1900 l/H szüröteljesítménynél
azt nem tudtam hogy légteleníti magát, lehet hogy a szürő köhögte tele.
de amugy ilyen esetekre ezis egy megoldás lehetne!???
A reaktorhoz kb 900-1000lph kell, hogy rendesen működjön.
1900lphs szűrőd ezt tudja, de ha nincs bypass a nagy részét el is veszted a teljesítménynek. Ha bypass van akkor is játszani kell a beállítással hogy maradjon elég kraft a reaktorra.
1/3-ig gázzal volt tele a reaktor az még akár rendben is lehet. De nézz rá pár órával a CO2 kikapcs után.
Keinrath Adrian
Mágus
akkor játszanom kell!
van Bypass , namajd holnap megsasolom! mivel lelégtelenítettem, elvileg a Dc nek mikor kellene limeot mutatnia evvel a beoldással?? lámpabekapcs. elött 2 orával kapcsol a Co2! akkor eliveg lámpabekapcs után 5 orával félidöben kéne a szint elérjem.? vagy mi a tapasztalat?
Reaktorral lámpa felkapcsolásra vagy 1 órával utána. 5 óra az késő.
Emeld a CO2 szintet. 10 óra helyett menjen 8 órát max az akvárium világítása.
Vakószínűleg a bypass lesz nálad a ludas ha nincs elég kraft a reaktorban.
eMZé
Kertész bálvány
A gyári golyók benne vannak az AM-ben?
Keinrath Adrian
Mágus
igen benne! azt a tanácsot kaptam hogy ne bontsam meg, csak vágjam le a csonkokat!
eMZé
Kertész bálvány
Azok a golyók talán 300 liter/órat engednek át. Dobd ki belőle és rakj helyette dryvit hálót. Ha nem hiszed nézz körül az AM topicjában.
