• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Fontos CO2 beoldás - difi, atomizer, reaktor

viktorlantos

Alapító
Admin
Állandó téma a megfelelő beoldás és a legjobb porlasztás. Gondoltam bedobok egy összegzést a saját tapasztalatok alapján, mert sok az új ember mostanság illetve aki most ismerkedik a növényezéssel.

Üveg diffúzorok:
Az ADA fertőzte meg a világot ezzel a beoldási módszerrel. Leginkább a szépségéért választjuk ezt a módszert. Valamiért a felszálló buborékok látványa és a tiszta üveg látványa legalább egyszer megigéz minden akvakertészt. ;)
Néhány ezertől már hozzá lehet jutni ezekhez a difikhez. Óriási előnye, hogy 1.5-1.7 bar környékén működnek, így élesztős rendszerhez is használhatjuk őket.
Nem érdemes a kerámia méretén spórolni. A túl kicsi kerámia hamar elkoszolódik, ezért állandóan ingadozni fog a beoldás.
Általában 2 hetente áztató folyadékban meg kell tisztítani őket, akkor is ha még nem teljesen zöld a kerámia!
A drágább üveg porlasztók még szebb üvegből készülnek, formájuk is kecsesebb, de ami ennél is fontosabb a kerámia minőségi a sorozatgyártott termékekkel szemben. Magyarul sokkal jobban és finomabban porlasztanak.

Az ilyen beoldásnál még inkább figyelni kell arra, hogy a CO2 MINDEN helyre eljusson! Nem elég, hogy jól porlaszt a diffúzor. Ha nem jut el az akvárium minden pontjára, jönnek az algák, a növények nem fejlődnek elég jól ezeken a részeken. Ha a szűrőd nem forgat eleget, használj áramoltatót, hogy besegíts a szűrődnek.

Akril difik:
Jó hír azok számára, akik rendszeresen törik az üveget, hogy léteznek akril difik is. Akik a belső porlasztás látványát nem akarják feladni ez is egy jó megoldás lehet. A választék ezen a téren azért meglehetősen limitált és csak sorozatgyártott darabok léteznek belőlük (értsd átlagos kerámia betétes porlasztók)

Atomizerek:
Akik nagynyomású palackos rendszert használnak a következő generációs porlasztók is szóba jöhetnek. Sajnos itt 2 bar vagy ennél nagyobb nyomás kell, ami rendesen próbára teszi a korábban talán tökéletesen üzemelő CO2 rendszerünket is.

Az akvriumba helyezhető atomizerek speciális kerámia betéttel rendelkeznek, ami még apróbb porlasztást tesz lehetővé. Sajnos a nagy nyomás miatt sokkal hamarabb hibásodnak meg, mint üveg társaik.

In Line diffúzorok:
A reaktorok hatékony működését alkalmazva, de azok egyik problémáját kiküszöbölve születtek meg ezek a porlasztók. A CO2-t a szűrőcsövekbe vezetve apróbb buborékok érhetők el, de mégsem ez az igazi előnyük. A szűrőcsőbe porlasztva a szűrő azonnal szinte mindenhova eljuttatja a CO2-t a vízforgatással. Sokkal kevesebb a CO2 veszteség, stabilabb a rendszer. Ha a szűrőcsövezéshez megfelelő méretű porlasztót választunk, akkor nem lesz teljesítményveszteség a szűrőnél, ami szintén előny.
Hátrány leginkább a takarítása. A buborékok nem láthatatlanok. Legtöbbnél sűrű apró buborékokkal nyomja tele az akváriumot, ami időnként zavaró. 2 bar nyomás vagy ennél több kell nekik.

A kerámia miatt takarítani kell azért időnként, ha nem is olyan sűrűn mint az akváriumi kerámiákat, de néhány havonta mindenképp érdemes.

Külső reaktorok:
Szerintem még mindig a legjobb beporlasztási módszer. Ha nem szereted az akváriumban lévő technika látványát, nem szeretnél sűrűn takarítani, egy jó megoldás lehet. Láthatatlan buborékokra porlasztja a CO2-t amit egyetlen más módszer sem tud alapból.

Hátránya, hogy kicsit megfogja a szűrést. Viszont az így beoldott CO2 sokkal tovább marad a vízben és a szűrő áramlással könnyen eljuttatható mindenhova. Takarítás ebben az esetben a legritkább. És hatalmas előnye, hogy nagyméretű akváriumokhoz is alkalmazható.

Reaktorok között nagy különbségek vannak, ezért érdemes jobb minőségűt választani, mert az olcsóbb típusok hangosabbak, és összeszerelésük nem annyira jó.

Ha most ismerkedsz a CO2-vel és kis vagy közepes méretű akváriumod van szerintem kezd el a kerámia porlasztókkal.

Ha már megismerted a CO2 működését és némi gyakorlattal már rendelkezel, kipróbálhatod a középutat, az in-line difiket.

Ha nagy akváriumod van, és nem szereted az akváriumban lévő technikát mindenképp külső reaktort javaslok.

Ha fontos az esztétika és megengedhetsz magadnak egy kis luxust, akkor kipróbálhatod a minőségi üveg kerámiákat.


A megfelelő CO2 keringetéshez pedig vagy szűrőt érdemes fejleszteni (nagyobb teljesítmény, jobb forgatás), vagy keringetőt (esetleg több keringetőt) érdemes betenni.
 

Kopi87

Tapasztalt kertész
Jó kis összegzés.;)
mondjuk szerintem az atomizerek csúnyák, és lényegében ugyanazt tudják, mint a diffik...
 

Nigro

Alapító
Admin
Az atomizerek olcsóbbak és a bubik apróbbak is. Viszont tényleg nem olyan elegánsak ;)
 

Misikee

Kertész tanonc
Sziasztok! egy kérdést szeretnék feltenni a tapasztaltabb akvaristákhoz! Nagynyomású co2 rendszer építése előtt állok és a beoldást külső DIY reaktorral oldanám meg ! (láttam hogy néhányan csináltatok már ilyet műanyagházas vízszűrőből) Olvasgattam, hogy ha nappal co2-t oldunk a vízbe akkor éjjelre illene egy levegőztetőt beüzemelni! Ezt nem szeretném simán porlasztókővel betenni az akiba, hanem arra gondoltam hogy a külső reaktorra tennék egy Y push in csatalkozót! az 1ik ágon menne befelé nappal a co2 éjjel pedig a másik ágon az o2 (persze mind2 ágra visszacsapó szelepet tennék! működhet ez a rendszer így vagy a légpumpa nem elég erős ahhoz hogy benyomja a levegőt a reaktorba?

Előre is köszönöm a válaszokat!
 

w-rig

Főkertész
Sziasztok! egy kérdést szeretnék feltenni a tapasztaltabb akvaristákhoz! Nagynyomású co2 rendszer építése előtt állok és a beoldást külső DIY reaktorral oldanám meg ! (láttam hogy néhányan csináltatok már ilyet műanyagházas vízszűrőből) Olvasgattam, hogy ha nappal co2-t oldunk a vízbe akkor éjjelre illene egy levegőztetőt beüzemelni! Ezt nem szeretném simán porlasztókővel betenni az akiba, hanem arra gondoltam hogy a külső reaktorra tennék egy Y push in csatalkozót! az 1ik ágon menne befelé nappal a co2 éjjel pedig a másik ágon az o2 (persze mind2 ágra visszacsapó szelepet tennék! működhet ez a rendszer így vagy a légpumpa nem elég erős ahhoz hogy benyomja a levegőt a reaktorba?

Előre is köszönöm a válaszokat!
Szia! Ez attól függ mivel porlasztod a reaktorba jutó gázt., Én citromfa porlasztót használok, azt simán megnyomja a légpumpa. A Co2-höz gyártott/kerámiabetétes/ difiket nem tudja átnyomni a légpumpa!
 

Misikee

Kertész tanonc
Szia! Ez attól függ mivel porlasztod a reaktorba jutó gázt., Én citromfa porlasztót használok, azt simán megnyomja a légpumpa. A Co2-höz gyártott/kerámiabetétes/ difiket nem tudja átnyomni a légpumpa!
szia! köszi a gyors választ! a beporlásztáson nem gondolkoztam még! az üveg difit kipróbáltam az akiban de azon nem tudta átnyomni :LOL:(sera 110) viszont ha szerinted be tudja nyomni a reaktorba akkor így fogom csinálni!
sima classic porlásztó jólehet amúgy ? elég nagy bubikat csinál de ilyen van itthon :) Te miért citromfa porlásztót használsz? linkelni tudsz ilyet? még nem hallottam róla és kiváncsi lennék rá :D
 

N-emy

Főkertész
Legjobb napló
szia! köszi a gyors választ! a beporlásztáson nem gondolkoztam még! az üveg difit kipróbáltam az akiban de azon nem tudta átnyomni :LOL:(sera 110) viszont ha szerinted be tudja nyomni a reaktorba akkor így fogom csinálni!
sima classic porlásztó jólehet amúgy ? elég nagy bubikat csinál de ilyen van itthon :) Te miért citromfa porlásztót használsz? linkelni tudsz ilyet? még nem hallottam róla és kiváncsi lennék rá :D
Levegőt ne próbálj a reaktorba juttatni ,mert az nagyon nehezen oldódik be a vízbe és csak annyit fogsz elérni vele ,hogy a halálba kerget az őrjítő csobogás :p.
A citromfa nagyon apró pórusokkal rendelkezik és így majdnem olyan apró bubikra porlaszt mint egy diffi . A gugliban faporlasztóra keresve elég sok találatot fogsz kapni, pl.a Sander elég jónak számít.
 

Laller

Kertész szaki
Hali !
Kellene még 1 mágnesszelep és 1 időkapcsoló a levegőoldalra is .
Ha külön csinálnád elég lenne 1 időkapcsoló !
 

N-emy

Főkertész
Legjobb napló
Hali !
Kellene még 1 mágnesszelep és 1 időkapcsoló a levegőoldalra is .
Ha külön csinálnád elég lenne 1 időkapcsoló !
Mágnesszelep??!:wideyed: Egy légpumpához? Elég lesz oda egy sima visszacsapó szelep is ;).
 

Misikee

Kertész tanonc
Mágnesszelep??!:wideyed: Egy légpumpához? Elég lesz oda egy sima visszacsapó szelep is ;).
nagyon úgy néz ki hogy megcsinálom inkább simán , faporlasztóval és nem variálok a reaktorba való levegő beoldással :) így akkor nem kell mágnes szelep se! sőt ha az aki fölé teszem a légpumpát akkor még visszacsapószelep sem :sneaky:
 

Misikee

Kertész tanonc
Hát én nem bíznám egy sima visszacsapóra , drágább a co2 annál !
a co2 oldalt úgy gondoltam, hogy palack-->reduktor-->mágnesszelep--->visszacsapó-->reaktor!
az o2 pedig sima fa porlasztón fog belemenni a vízbe !
 

atipepe

Kertész szaki
Most nézelődtem a GA-ban és láttam ott TMC Aquagro reaktort és egy New super co2 atomizer-t ! Tudna nekem valaki segíteni ? Tapasztalat, előny, hátrány !? Egy 120 L vízhez elég az 1000-es tipus ?
 

DobraPeter

Kertész szaki
62 Literes akihoz mekkora átmérőjü üveg diffuzor ajánlott? 1,5 vagy 3 cm körül? (értem itt a kerámia átmérőjét) A választ előre is köszi
 

Pintér Norbert

Főkertész
Állandó téma a megfelelő beoldás és a legjobb porlasztás. Gondoltam bedobok egy összegzést a saját tapasztalatok alapján, mert sok az új ember mostanság illetve aki most ismerkedik a növényezéssel.

Üveg diffúzorok:
Az ADA fertőzte meg a világot ezzel a beoldási módszerrel. Leginkább a szépségéért választjuk ezt a módszert. Valamiért a felszálló buborékok látványa és a tiszta üveg látványa legalább egyszer megigéz minden akvakertészt. ;)
Néhány ezertől már hozzá lehet jutni ezekhez a difikhez. Óriási előnye, hogy 1.5-1.7 bar környékén működnek, így élesztős rendszerhez is használhatjuk őket.
Nem érdemes a kerámia méretén spórolni. A túl kicsi kerámia hamar elkoszolódik, ezért állandóan ingadozni fog a beoldás.
Általában 2 hetente áztató folyadékban meg kell tisztítani őket, akkor is ha még nem teljesen zöld a kerámia!
A drágább üveg porlasztók még szebb üvegből készülnek, formájuk is kecsesebb, de ami ennél is fontosabb a kerámia minőségi a sorozatgyártott termékekkel szemben. Magyarul sokkal jobban és finomabban porlasztanak.

Az ilyen beoldásnál még inkább figyelni kell arra, hogy a CO2 MINDEN helyre eljusson! Nem elég, hogy jól porlaszt a diffúzor. Ha nem jut el az akvárium minden pontjára, jönnek az algák, a növények nem fejlődnek elég jól ezeken a részeken. Ha a szűrőd nem forgat eleget, használj áramoltatót, hogy besegíts a szűrődnek.

Akril difik:
Jó hír azok számára, akik rendszeresen törik az üveget, hogy léteznek akril difik is. Akik a belső porlasztás látványát nem akarják feladni ez is egy jó megoldás lehet. A választék ezen a téren azért meglehetősen limitált és csak sorozatgyártott darabok léteznek belőlük (értsd átlagos kerámia betétes porlasztók)

Atomizerek:
Akik nagynyomású palackos rendszert használnak a következő generációs porlasztók is szóba jöhetnek. Sajnos itt 2 bar vagy ennél nagyobb nyomás kell, ami rendesen próbára teszi a korábban talán tökéletesen üzemelő CO2 rendszerünket is.

Az akvriumba helyezhető atomizerek speciális kerámia betéttel rendelkeznek, ami még apróbb porlasztást tesz lehetővé. Sajnos a nagy nyomás miatt sokkal hamarabb hibásodnak meg, mint üveg társaik.

In Line diffúzorok:
A reaktorok hatékony működését alkalmazva, de azok egyik problémáját kiküszöbölve születtek meg ezek a porlasztók. A CO2-t a szűrőcsövekbe vezetve apróbb buborékok érhetők el, de mégsem ez az igazi előnyük. A szűrőcsőbe porlasztva a szűrő azonnal szinte mindenhova eljuttatja a CO2-t a vízforgatással. Sokkal kevesebb a CO2 veszteség, stabilabb a rendszer. Ha a szűrőcsövezéshez megfelelő méretű porlasztót választunk, akkor nem lesz teljesítményveszteség a szűrőnél, ami szintén előny.
Hátrány leginkább a takarítása. A buborékok nem láthatatlanok. Legtöbbnél sűrű apró buborékokkal nyomja tele az akváriumot, ami időnként zavaró. 2 bar nyomás vagy ennél több kell nekik.

A kerámia miatt takarítani kell azért időnként, ha nem is olyan sűrűn mint az akváriumi kerámiákat, de néhány havonta mindenképp érdemes.

Külső reaktorok:
Szerintem még mindig a legjobb beporlasztási módszer. Ha nem szereted az akváriumban lévő technika látványát, nem szeretnél sűrűn takarítani, egy jó megoldás lehet. Láthatatlan buborékokra porlasztja a CO2-t amit egyetlen más módszer sem tud alapból.

Hátránya, hogy kicsit megfogja a szűrést. Viszont az így beoldott CO2 sokkal tovább marad a vízben és a szűrő áramlással könnyen eljuttatható mindenhova. Takarítás ebben az esetben a legritkább. És hatalmas előnye, hogy nagyméretű akváriumokhoz is alkalmazható.

Reaktorok között nagy különbségek vannak, ezért érdemes jobb minőségűt választani, mert az olcsóbb típusok hangosabbak, és összeszerelésük nem annyira jó.

Ha most ismerkedsz a CO2-vel és kis vagy közepes méretű akváriumod van szerintem kezd el a kerámia porlasztókkal.

Ha már megismerted a CO2 működését és némi gyakorlattal már rendelkezel, kipróbálhatod a középutat, az in-line difiket.

Ha nagy akváriumod van, és nem szereted az akváriumban lévő technikát mindenképp külső reaktort javaslok.

Ha fontos az esztétika és megengedhetsz magadnak egy kis luxust, akkor kipróbálhatod a minőségi üveg kerámiákat.


A megfelelő CO2 keringetéshez pedig vagy szűrőt érdemes fejleszteni (nagyobb teljesítmény, jobb forgatás), vagy keringetőt (esetleg több keringetőt) érdemes betenni.
Szia Viktor! még új vagyok itt, most ismerkedem a CO2 rendszerrel.
Nekem kb 240L-es aksim van. 100x48x50, 1000L/h külső szűrő, 16/22 a csöve, rövid oldalt esőztető és alatta a szívó ág. Közepesen növényes akváriumot tervezek.
Aqua Medic külső reaktor 1000 Green Aqua ezt a reaktort tervezem be tenni.
Kérdés, működhet így,mennyire hangos a rendszer. Mennyire strapabiró? Szűrő elég-e hozzá?
Tanács, javaslat?
Üdv.: Norbi
 

Maci

VIP kertész
240 l-be kevés lesz a szűrő és még azt is le akarod fogatni a reaktorral. Működhet a rendszer, csak sok lesz a gondod.
 
Oldal tetejére