1. FONTOS! FÓRUM FRISSÍTÉS A LÁTHATÁRON!

    Egy ideje halogatjuk már a fórum motor frissítést. Nagy verzió váltás van, ami azzal is jár, hogy sok új funkció érkezik, de több bővítménnyel használt funkció nem biztos, hogy megmarad ebben a formában. Most már elég sok idő eltelt, hogy a stabil verzió miatt váltsunk. Akinek fontos bookmark, privát üzenete volt, mentse le. Ezeket az alap funkciókat visszahozzuk, de az adat migrálás miatt, az adatok lehet elvesznek majd. Pláne, hogy a jelenlegi üzenetkezelő is csak egy bővítmény ami nem a fórum motor része. Gondoljátok át és nekiesünk valamikor. Az átállás után biztosan lesz majd felület igazítás stb, de a motor sok új dolgot tartalmaz ami elsősorban nektek lesz jobb élmény. Köszi a megértést.
    Értesítés elrejtése
  2. Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

    Értesítés elrejtése

Fontos CO2 beoldás - difi, atomizer, reaktor

Kategória: 'Akvárium és a szén-dioxid (CO2)', témanyitó: viktorlantos, téma nyitása: Júli 21, 2011.

  1. viktorlantos
    Épp nem fórumozik ...

    viktorlantos Alapító Admin

    Tag:
    Ápr 15, 2009
    Hozzászólások:
    30,347
    Kedvelik:
    58,347
    Hely:
    Budapest
    Map
    Állandó téma a megfelelő beoldás és a legjobb porlasztás. Gondoltam bedobok egy összegzést a saját tapasztalatok alapján, mert sok az új ember mostanság illetve aki most ismerkedik a növényezéssel.

    Üveg diffúzorok:
    Az ADA fertőzte meg a világot ezzel a beoldási módszerrel. Leginkább a szépségéért választjuk ezt a módszert. Valamiért a felszálló buborékok látványa és a tiszta üveg látványa legalább egyszer megigéz minden akvakertészt. ;)
    Néhány ezertől már hozzá lehet jutni ezekhez a difikhez. Óriási előnye, hogy 1.5-1.7 bar környékén működnek, így élesztős rendszerhez is használhatjuk őket.
    Nem érdemes a kerámia méretén spórolni. A túl kicsi kerámia hamar elkoszolódik, ezért állandóan ingadozni fog a beoldás.
    Általában 2 hetente áztató folyadékban meg kell tisztítani őket, akkor is ha még nem teljesen zöld a kerámia!
    A drágább üveg porlasztók még szebb üvegből készülnek, formájuk is kecsesebb, de ami ennél is fontosabb a kerámia minőségi a sorozatgyártott termékekkel szemben. Magyarul sokkal jobban és finomabban porlasztanak.

    Az ilyen beoldásnál még inkább figyelni kell arra, hogy a CO2 MINDEN helyre eljusson! Nem elég, hogy jól porlaszt a diffúzor. Ha nem jut el az akvárium minden pontjára, jönnek az algák, a növények nem fejlődnek elég jól ezeken a részeken. Ha a szűrőd nem forgat eleget, használj áramoltatót, hogy besegíts a szűrődnek.

    Akril difik:
    Jó hír azok számára, akik rendszeresen törik az üveget, hogy léteznek akril difik is. Akik a belső porlasztás látványát nem akarják feladni ez is egy jó megoldás lehet. A választék ezen a téren azért meglehetősen limitált és csak sorozatgyártott darabok léteznek belőlük (értsd átlagos kerámia betétes porlasztók)

    Atomizerek:
    Akik nagynyomású palackos rendszert használnak a következő generációs porlasztók is szóba jöhetnek. Sajnos itt 2 bar vagy ennél nagyobb nyomás kell, ami rendesen próbára teszi a korábban talán tökéletesen üzemelő CO2 rendszerünket is.

    Az akvriumba helyezhető atomizerek speciális kerámia betéttel rendelkeznek, ami még apróbb porlasztást tesz lehetővé. Sajnos a nagy nyomás miatt sokkal hamarabb hibásodnak meg, mint üveg társaik.

    In Line diffúzorok:
    A reaktorok hatékony működését alkalmazva, de azok egyik problémáját kiküszöbölve születtek meg ezek a porlasztók. A CO2-t a szűrőcsövekbe vezetve apróbb buborékok érhetők el, de mégsem ez az igazi előnyük. A szűrőcsőbe porlasztva a szűrő azonnal szinte mindenhova eljuttatja a CO2-t a vízforgatással. Sokkal kevesebb a CO2 veszteség, stabilabb a rendszer. Ha a szűrőcsövezéshez megfelelő méretű porlasztót választunk, akkor nem lesz teljesítményveszteség a szűrőnél, ami szintén előny.
    Hátrány leginkább a takarítása. A buborékok nem láthatatlanok. Legtöbbnél sűrű apró buborékokkal nyomja tele az akváriumot, ami időnként zavaró. 2 bar nyomás vagy ennél több kell nekik.

    A kerámia miatt takarítani kell azért időnként, ha nem is olyan sűrűn mint az akváriumi kerámiákat, de néhány havonta mindenképp érdemes.

    Külső reaktorok:
    Szerintem még mindig a legjobb beporlasztási módszer. Ha nem szereted az akváriumban lévő technika látványát, nem szeretnél sűrűn takarítani, egy jó megoldás lehet. Láthatatlan buborékokra porlasztja a CO2-t amit egyetlen más módszer sem tud alapból.

    Hátránya, hogy kicsit megfogja a szűrést. Viszont az így beoldott CO2 sokkal tovább marad a vízben és a szűrő áramlással könnyen eljuttatható mindenhova. Takarítás ebben az esetben a legritkább. És hatalmas előnye, hogy nagyméretű akváriumokhoz is alkalmazható.

    Reaktorok között nagy különbségek vannak, ezért érdemes jobb minőségűt választani, mert az olcsóbb típusok hangosabbak, és összeszerelésük nem annyira jó.

    Ha most ismerkedsz a CO2-vel és kis vagy közepes méretű akváriumod van szerintem kezd el a kerámia porlasztókkal.

    Ha már megismerted a CO2 működését és némi gyakorlattal már rendelkezel, kipróbálhatod a középutat, az in-line difiket.

    Ha nagy akváriumod van, és nem szereted az akváriumban lévő technikát mindenképp külső reaktort javaslok.

    Ha fontos az esztétika és megengedhetsz magadnak egy kis luxust, akkor kipróbálhatod a minőségi üveg kerámiákat.


    A megfelelő CO2 keringetéshez pedig vagy szűrőt érdemes fejleszteni (nagyobb teljesítmény, jobb forgatás), vagy keringetőt (esetleg több keringetőt) érdemes betenni.
     
    schabi, Szabó Henrik, danzug és 4 mások kedvelik ezt.
  2. Kopi87
    Épp nem fórumozik ...

    Kopi87 Tapasztalt kertész

    Tag:
    Febr 3, 2012
    Hozzászólások:
    54
    Kedvelik:
    72
    Hely:
    Budapest
    Jó kis összegzés.;)
    mondjuk szerintem az atomizerek csúnyák, és lényegében ugyanazt tudják, mint a diffik...
     
  3. Nigro
    Épp nem fórumozik ...

    Nigro Alapító Admin

    Tag:
    Ápr 16, 2009
    Hozzászólások:
    4,570
    Kedvelik:
    5,009
    Hely:
    Diósd-Bp.
    Az atomizerek olcsóbbak és a bubik apróbbak is. Viszont tényleg nem olyan elegánsak ;)
     
  4. Misikee
    Épp nem fórumozik ...

    Misikee Kertész tanonc

    Tag:
    Jan 30, 2012
    Hozzászólások:
    61
    Kedvelik:
    21
    Hely:
    Paks
    Sziasztok! egy kérdést szeretnék feltenni a tapasztaltabb akvaristákhoz! Nagynyomású co2 rendszer építése előtt állok és a beoldást külső DIY reaktorral oldanám meg ! (láttam hogy néhányan csináltatok már ilyet műanyagházas vízszűrőből) Olvasgattam, hogy ha nappal co2-t oldunk a vízbe akkor éjjelre illene egy levegőztetőt beüzemelni! Ezt nem szeretném simán porlasztókővel betenni az akiba, hanem arra gondoltam hogy a külső reaktorra tennék egy Y push in csatalkozót! az 1ik ágon menne befelé nappal a co2 éjjel pedig a másik ágon az o2 (persze mind2 ágra visszacsapó szelepet tennék! működhet ez a rendszer így vagy a légpumpa nem elég erős ahhoz hogy benyomja a levegőt a reaktorba?

    Előre is köszönöm a válaszokat!
     
  5. w-rig
    Épp nem fórumozik ...

    w-rig Főkertész

    Tag:
    Jan 11, 2010
    Hozzászólások:
    1,125
    Kedvelik:
    486
    Hely:
    Nagykanizsa
    Szia! Ez attól függ mivel porlasztod a reaktorba jutó gázt., Én citromfa porlasztót használok, azt simán megnyomja a légpumpa. A Co2-höz gyártott/kerámiabetétes/ difiket nem tudja átnyomni a légpumpa!
     
  6. Misikee
    Épp nem fórumozik ...

    Misikee Kertész tanonc

    Tag:
    Jan 30, 2012
    Hozzászólások:
    61
    Kedvelik:
    21
    Hely:
    Paks
    szia! köszi a gyors választ! a beporlásztáson nem gondolkoztam még! az üveg difit kipróbáltam az akiban de azon nem tudta átnyomni :LOL:(sera 110) viszont ha szerinted be tudja nyomni a reaktorba akkor így fogom csinálni!
    sima classic porlásztó jólehet amúgy ? elég nagy bubikat csinál de ilyen van itthon :) Te miért citromfa porlásztót használsz? linkelni tudsz ilyet? még nem hallottam róla és kiváncsi lennék rá :D
     
    Heves Viktor kedveli.
  7. N-emy
    Épp nem fórumozik ...

    N-emy Főkertész Legjobb napló

    Tag:
    Febr 8, 2010
    Hozzászólások:
    683
    Kedvelik:
    413
    Hely:
    Hatvan
    Levegőt ne próbálj a reaktorba juttatni ,mert az nagyon nehezen oldódik be a vízbe és csak annyit fogsz elérni vele ,hogy a halálba kerget az őrjítő csobogás :p.
    A citromfa nagyon apró pórusokkal rendelkezik és így majdnem olyan apró bubikra porlaszt mint egy diffi . A gugliban faporlasztóra keresve elég sok találatot fogsz kapni, pl.a Sander elég jónak számít.
     
    ZaCK és w-rig kedvelik.
  8. Misikee
    Épp nem fórumozik ...

    Misikee Kertész tanonc

    Tag:
    Jan 30, 2012
    Hozzászólások:
    61
    Kedvelik:
    21
    Hely:
    Paks
    hársfa porlasztót találtam de gondolom az is jó lesz :)
     
  9. Laller
    Épp nem fórumozik ...

    Laller Kertész szaki

    Tag:
    Ápr 20, 2012
    Hozzászólások:
    278
    Kedvelik:
    83
    Hely:
    Nagydorog
    Hali !
    Kellene még 1 mágnesszelep és 1 időkapcsoló a levegőoldalra is .
    Ha külön csinálnád elég lenne 1 időkapcsoló !
     
  10. N-emy
    Épp nem fórumozik ...

    N-emy Főkertész Legjobb napló

    Tag:
    Febr 8, 2010
    Hozzászólások:
    683
    Kedvelik:
    413
    Hely:
    Hatvan
    Mágnesszelep??!:wideyed: Egy légpumpához? Elég lesz oda egy sima visszacsapó szelep is ;).
     
  11. Misikee
    Épp nem fórumozik ...

    Misikee Kertész tanonc

    Tag:
    Jan 30, 2012
    Hozzászólások:
    61
    Kedvelik:
    21
    Hely:
    Paks
    nagyon úgy néz ki hogy megcsinálom inkább simán , faporlasztóval és nem variálok a reaktorba való levegő beoldással :) így akkor nem kell mágnes szelep se! sőt ha az aki fölé teszem a légpumpát akkor még visszacsapószelep sem :sneaky:
     
  12. Laller
    Épp nem fórumozik ...

    Laller Kertész szaki

    Tag:
    Ápr 20, 2012
    Hozzászólások:
    278
    Kedvelik:
    83
    Hely:
    Nagydorog
    Hát én nem bíznám egy sima visszacsapóra , drágább a co2 annál !
     
  13. Laller
    Épp nem fórumozik ...

    Laller Kertész szaki

    Tag:
    Ápr 20, 2012
    Hozzászólások:
    278
    Kedvelik:
    83
    Hely:
    Nagydorog
    Ezért nem is tenném a reaktorba .
     
  14. Misikee
    Épp nem fórumozik ...

    Misikee Kertész tanonc

    Tag:
    Jan 30, 2012
    Hozzászólások:
    61
    Kedvelik:
    21
    Hely:
    Paks
    a co2 oldalt úgy gondoltam, hogy palack-->reduktor-->mágnesszelep--->visszacsapó-->reaktor!
    az o2 pedig sima fa porlasztón fog belemenni a vízbe !
     
  15. atipepe
    Épp nem fórumozik ...

    atipepe Kertész szaki

    Tag:
    Júli 11, 2012
    Hozzászólások:
    284
    Kedvelik:
    51
    Hely:
    Karcag
    Most nézelődtem a GA-ban és láttam ott TMC Aquagro reaktort és egy New super co2 atomizer-t ! Tudna nekem valaki segíteni ? Tapasztalat, előny, hátrány !? Egy 120 L vízhez elég az 1000-es tipus ?
     
  16. DobraPeter
    Épp nem fórumozik ...

    DobraPeter Kertész szaki

    Tag:
    Okt 10, 2010
    Hozzászólások:
    355
    Kedvelik:
    157
    Hely:
    Szeged
    62 Literes akihoz mekkora átmérőjü üveg diffuzor ajánlott? 1,5 vagy 3 cm körül? (értem itt a kerámia átmérőjét) A választ előre is köszi
     
  17. Pintér Norbert
    Épp nem fórumozik ...

    Pintér Norbert Főkertész

    Tag:
    Nov 2, 2012
    Hozzászólások:
    1,089
    Kedvelik:
    307
    Szia Viktor! még új vagyok itt, most ismerkedem a CO2 rendszerrel.
    Nekem kb 240L-es aksim van. 100x48x50, 1000L/h külső szűrő, 16/22 a csöve, rövid oldalt esőztető és alatta a szívó ág. Közepesen növényes akváriumot tervezek.
    Aqua Medic külső reaktor 1000 Green Aqua ezt a reaktort tervezem be tenni.
    Kérdés, működhet így,mennyire hangos a rendszer. Mennyire strapabiró? Szűrő elég-e hozzá?
    Tanács, javaslat?
    Üdv.: Norbi
     
  18. Maci
    Épp nem fórumozik ...

    Maci VIP kertész

    Tag:
    Febr 11, 2012
    Hozzászólások:
    2,126
    Kedvelik:
    1,842
    Hely:
    Vásárosnamény
    240 l-be kevés lesz a szűrő és még azt is le akarod fogatni a reaktorral. Működhet a rendszer, csak sok lesz a gondod.
     
  19. Pintér Norbert
    Épp nem fórumozik ...

    Pintér Norbert Főkertész

    Tag:
    Nov 2, 2012
    Hozzászólások:
    1,089
    Kedvelik:
    307
    Javaslat?
     
  20. Pintér Norbert
    Épp nem fórumozik ...

    Pintér Norbert Főkertész

    Tag:
    Nov 2, 2012
    Hozzászólások:
    1,089
    Kedvelik:
    307
    Még 1 1000l/h-s szűrő. Hosszú falra a két esőztető alá 1-1 szívó ág.
    De akkor két reaktor kellene?
     

Aktuális oldal megosztása

  1. Ez a weboldal cookie-t használ. Az új EU szabályozásnak megfelelően ez az üzenet az első látogatáskor megjelenik.
    A weblap további használatával automatikusan elfogadod, hogy az Akvakertész.hu Fórum cookie-t használ.
    Az Akvakertész Fórum csapata
    Értesítés elrejtése