Greg Filth
VIP kertész
Alapvetően de, a gond inkább a mértékkel van gond. Vanni van különbség, de nem biztos, hogy számottevő lesz.Ezt még lehet, hogy nem találták fel.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Alapvetően de, a gond inkább a mértékkel van gond. Vanni van különbség, de nem biztos, hogy számottevő lesz.Ezt még lehet, hogy nem találták fel.
Semmi gond, vetten mire gondolsz, csak nem segített rajtamNem.
Ahogy előttem is leírták a chihiros visszalépés lesz a mostani lámpádhoz képest.
Vsz. a kettő is...
A viccért bocs, mi már kínunkban röhögünk itthon a rezsicsökkentésen, elnézést!
Nem vagyok nagy villanyàsz ( sőt még kicsi sem), de gondolom van olyan làmpa ami jóval kevesebbet fogyaszt mint az enyèm a 2 x 55 W fènycsővel, ugyanakkor fényerőben elegendő lesz. Pl. A Plus 601, vagy a Twinstar 600 szériaEzt még lehet, hogy nem találták fel.
Semmi gondom a képpel..@meleagris Miért nem áll össze a kép?
A lényeg, hogy fogyasztásban jó a lámpád. Bármilyen más lámpával (hacsak nem szánsz rá sok pénzt) ugyanennyi, vagy több lesz a villanyszámlád, ha ugyanezt a fénymennyiséget elő szeretnéd állítani. A tiéd az egyik legjobb fogyasztásra, főleg ha a fénynek nem csak a mennyiségét nézzük, hanem a minőségét is. Bár elsőként a Chihiros RGB-t hoztad fel mint alternatíva, az A- széria valóban jobb a fényhasznosításban (takarékosabb), de annak fehér fénye csak egy bizonyos spektrumot fed le, ahogy a legtöbb led lámpáé. A kompakt izzó és az RGB led lámpák teljes spektrumúak, utóbbiaknak hozadéka a rosszabb fényhasznosítás is. A Chihiros A-széria minőségi visszalépés lenne, az RGB ledek meg teljesítménybeli visszalépés. Nálatok ha jól tudom, kb 1,5-szeres az energiadíj a miénkhez képest, de a felsorolt lámpák - továbbra is kitartok mellette - nem igazán lennének hatással a villanyszámládra, ha ugyanezt a mennyiségű fényt elő szeretnéd állítani mint jelenleg. Kevesebb/rosszabb fénnyel (mellé csini újabb dizájnnal) természetesen kevesebb lenne a havi költség.
Értem, hogy szeretnél tapasztalatokról olvasni , ezért is ebben a topikban kérdeztél, de a kérdésed tulajdonképpen a fogyasztásra vonatkozott, mi ezért innen közelítettük meg.
Én támogatlak az új lámpa vásárlásában, ha erre vágysz és/vagy a körülmények is megkívánják. Hogy mivel indoklod otthon, az meg a te dolgod
@inadsz Lehet, hogy át kellene dobnod ezt a beszélgetést (az előző oldal tetejétől) egy megfelelőbb topikba, ha te is így gondolod kérlek tedd meg.
A 72 liter oké, de nem emlékszem, hogy az akvárium méretei (pl. hossza) elhangzottak volna, például. Így ennek fényében teljesítményben a Twinstar új (azt hiszem S) szériáját, vagy az ADA Aquasky 602-t kellene nézned, ha a fogyasztás a szempont. Az Aquasky eleve üvegre ültetős, a Twinstarból szintén van ilyen verzió. A pontos fogyasztásnak nézz utána, az Aquasky 602 kb. 2x30W-ot fogyaszt, de pontosan nem tudom most hirtelen megmondani.Semmi gondom a képpel..
Csak szerettem volna hallani a tapasztalatotokat, véleményeket, hogy tudtok-e olyat ajánlani erre a 72 literre, amivel a fogyasztásom kevesebb lesz.
Illetve, hogy azok amik szóba kerülhetnek, alkalmasak- e mindemellett gyep nevelésre, dús növényzetre, igényes növényekhez stb stb., amire a Giesemann igen.
Köszi, lassan körvonalazódik a megoldás.
Köszi, végig gondolom a lehetőségeket.A 72 liter oké, de nem emlékszem, hogy az akvárium méretei (pl. hossza) elhangzottak volna, például. Így ennek fényében teljesítményben a Twinstar új (azt hiszem S) szériáját, vagy az ADA Aquasky 602-t kellene nézned, ha a fogyasztás a szempont. Az Aquasky eleve üvegre ültetős, a Twinstarból szintén van ilyen verzió. A pontos fogyasztásnak nézz utána, az Aquasky 602 kb. 2x30W-ot fogyaszt, de pontosan nem tudom most hirtelen megmondani.
Attól lesz rGb...Egy kerdes, ezekben a lampakban a zold lednek mi ertelme van?
Sziasztok!
Jelenleg egy 250 literes akvárium fölött (100*50*50) odyssea quad 4*39w lámpát használok. Tervezem, hogy lecserélem majd a következő fél-egy évben Chihiros led lámpára. Elvileg nemsokára kijön az RGB90-es lámpa, már kínai és orosz oldalon láttam is, szóval gyanítom, hogy lassan eljut az öbölbe is. Ehhez az akváriumhoz kettő kellene belőle és kettővel visszadimmelve, ahogy a többinél is írtátok.
Amire kíváncsi vagyok, az az élettartam. Akinek van Chihiros led lámpája, azok mióta futnak? Vajon 5-6 évben mérhető ezeknek a lámpáknak az élettartama, vagy 1-2 évben?
Ezt:Mit gondoltok?
Az alacsony vízoszlop miatt a fényerő maga elég lehet még úgy is, ha feljebb emelnéd a lámpát és így talán juthatna a szélekre is elegendő fény. De még így sem lenne egyenletes a medence megvilágítottsága, kb mintha kompakt fénycsővel világítanál...az akva két végén jelentősen gyengülne a fényerő...
Szervusztok!
Szeretnék a 30 l-es, növényes-garnélás (CO2-vel) nano világításán fejleszteni, amihez egy távoli országból szeretnék lámpát rendelni.
Igazából azt nem tudom eldönteni, hogy a Chichiros lámpák közül az A sorozatból rendeljek vagy RGB LED lenne-e jobb?
Esetleg más opció is lenne nem horror áron?
Köszönöm.
Köszönöm a választ. Én is inkább az RGB-re gondoltam. A garnélák mennek külön, egy másik akváriumba, így jobb lesz nekik.Szia,
nekem az A-s van, de szerintem az RGB-s jobb, ahogy élőben @eMZé -nél láttam.
Ha nem feltétlen LED-ben gondolkodsz, akkor ez: https://www.greenaqua.hu/hu/dennerle-scapers-light-24w-8000k-lampa.html verhetetlen fényű, de nem dimmelhető, ahogyan a chihiros-ok pl ...
Chihiros RGB-t a megfelelő topicban hirdetnek, ha jól emlékszem nem is túl messze tőled!
Az más kérdés, hogy a garnélák igénylik-e azt a fénymennyiséget amit a high tech növényes?
Köszönöm a választ. Én is inkább az RGB-re gondoltam. A garnélák mennek külön, egy másik akváriumba, így jobb lesz nekik.
Azt nem tudod esetleg, hogy a GA oldalán kapható (Twinstar) mini dimmer jó lenne ehhez a lámpához?