Buborékok a növényeken

[pataslo]

Sziasztok,


A bubikkal még egyelőre nem vagyok teljesen tisztában. Az tiszta, hogy az erős fotoszintézis jele, aminek ugye a fény-makro-mikro-co2 az alapja.
Ha nem bubisodnak a növények is lehet kiegyensúlyozott a fotoszintézis és bár a növekedés lassabb talán, de egészséges növényei fejlődhetnek?
Tapasztalat a bubis témában?

P.

 

[viktorlantos]

Bubi nélkül is lehet egészséges szép akit nevelni. A bubi azt mutatja csak hogy a növény a lehető legjobban érzi magát. Általában kevés fény és nem megfelelő CO2 (vagy ennek áramoltatása) miatt nem szoktak bubizni a növények.

Azért érdemes törekedni rá, hogy a növények mindent megkapjanak. Különben rövid időn belül előkerülhet az alga ha nem vagy résen.

 

[pataslo]

Az alga előkerült. Az eltüntetésén dolgozom...
Easy Carbo és Ada Git a fegyverem benne.
Sajnos belső háttér van (ami jól mutat), de az algát leszedni róla lehetetlen.

Vissza fogom tudni szorítani valaha a növényekről?

 

[oRphEus]

Az alga előkerült. Az eltüntetésén dolgozom...
Easy Carbo és Ada Git a fegyverem benne.
Sajnos belső háttér van (ami jól mutat), de az algát leszedni róla lehetetlen.

Vissza fogom tudni szorítani valaha a növényekről?

Ha megtalálod a kiváltó okot miért ne tudnád? Megfelelő fény, CO2, szűrés és tápozás. Ha ez a négy alappillér megvan - és egyensúlyban vannak - akkor kb. ennyi szükséges az algamentes akváriumhoz. (Persze ez elméletben egyszerűbb mint a gyakorlatban.) A fényed jó, azt tudom (180W jut 200L-re), a többiről viszont nem tudunk sokat (mivel oldod be a CO2-t, milyen szűrőt használsz, hogyan és mivel tápozol, stb.), így nehéz arra a kérdésre válaszolni, hogy sikerülhet-e visszaszorítani az algát...

Az alga elleni küzdelemhez viszont mindenképpen jól jön:
- amano garnéla
- otocinclus
- sziámi algaevő.

(Utóbbival óvatosan, ha moha is van az akváriumban.)

 

[pataslo]

Na akkor egészítek kicsit a képen, hogy pontosabb segítséget tudjatok nyújtani.

-A 200L netto 130L. (90x35x45 hasznos)
-Ebben:
VÍZTETŐ: 20 leopárd dánió
VÍZKÖZ:18 vékony díszpárna (karcsú díszmárna), 1 kékgurámi(12cm), 2 gyöngy(7cm), megnőttéig egy óriás gurámi(8cm), 3 kalászhal(10cm).
TALAJON: 6 botia maracanta (3-4cm), 2 botia lohachata (8cm),Ottocinclus 3db (3cm),Sziámi algaevő (13cm), tegnap jött 6 red-cherry garnéla, de félő, hogy elfogytak délelőtt Sepregetőből lehet bele kellene zúznom 20-at. Azt talán mérete miatt nem bántanák, de most nincs rá keretem

TALAJ: Alsó 1-2cm tápozott bazalt (JBL FloraPOL) 2-3mm szemcsemérettel, Fölötte 2-4cm sima bazalt. Közte elválasztónak műanyag rács.

Erre FÉNY: 25Wx6, 4 P. Aquarelle (10.000 K, 1400lm) 2 Amazonica Tropical (ca. 6500K, 600-800lm), Időzítve : 10-20h be. A víz fölött ca 10cm szabad tér van, itt a háttérre tűzött Scindapsus van körbefutás alatt, valamint most érkezik majd rucaöröm és kagylótuataj a héten. A növényeken barna alga van. 1-2 nap alatt megtelepszik. A köveken zöld, a háttéren vegyes. Nincs ötlet, hogy hogy, de ez van

SZŰRŐ: Eheim ProfII 2026 950l/h, 5l rekesz(lent->fel): aquaball, szivacsok,kerámiagyűrű (Sera Siporax, biopur) , perlon-vatta, JBL Filterstarttal kezelve legutóbbi induláskor. Beömlés: esőztető, vízalatti bevezetéssel, kicsit nagyobbra fúrt lyukakkal(hogy ne lobogjon a halak haja
) víz felszín irányába fordítva (hullámkeltés miatt,
TÁP: JBL Ferropol, JBL 24 (daily drops), vízcsere után szoktam még vasat adagolni 0.1mg/l-ig, HappyLife Ferro-t. Ezt holnaptól cserélem Green Aqua Mikro/Makro-ra. Co2: 3-4 bubi/mp, diffúzorral a technikai térben, kis flotor keringteti ott a vizet, meg onnan szív a külső szűrő (a szűrő is szív be belőle, ezt sajnos még ki kell küszöbölnöm, de ez egy másik téma)

VÍZ: 4/6 KH/GH. Ozmóz vízből, JBL AquaDUR-ral sózva (Sajnos rossz hatással volt a csapvíz a halaimra és néha nagyon büdös itt felém - "budapest-budapest", de csodás.Vízcsere: 40L van tervezve hetente. Ozmóz víz (AquaMedic 90), 4esre sózva, utántápozva.

ETETÉS: JBL Novo és Tetra tápokkal. Néha kis forrázot spenótlevél a botia-knak, Tetra Tabimin, PlecoMin, fagyasztott v. szúnyog 3-4 naponta.

 

[zigur]

Pataslo!

Én kidobnám a hátteret először, ugyis csak algatenyészetnek jó! Miből készült egyébként?

Azoknak a halaknak nyugodtan loboghat a hajuk, és a felszínt azt nem nagyon kell mozgatni, inkább a co2 buborékokat kellene minél tovább a vízben tartani azzal az esőztetővel.

Én, ha lehet abból a fényből is visszavennék,ha lehet, pár csövet kicsavarni akkor a 0,5 - 0,7 watt\literhez közelítve inkább.

A táp csere minden bizonnyal segít majd a növényeidnek, no meg az algáknak is.Ezért azzal kellene kezdened, hogy csinálsz egy 80-90%-os vízcserét, jól leporszívózod az aljzatot, eltávolítasz minél több algát és az összes növényi részt ami elsárgult,elbarnult stb.

És én hanyagolnám a békatutajt is!

Sok sikert:Zigur

 

[Kápi]

Szia Pataslo,

Amit írok, az egy kezdő akvarista gondolatai, tehát mérget ne vegyél rá, hogy tuti jó!

-Szerintem egy kicsit sok halad van.
- A szűrőd túl kevés, ezt értem a betölthető szűrőanyag mennyiségére és a megforgatásra ( l/óra ) is. Az ammonia mentes vízhez és a CO2 egyenletes eloszlását biztosító flow biztosításához, nem elegendő.
- Lehet, hogy a tápozásod sem volt rendben, nekem úgy tűnik macro elemeket nem adagoltál, csak vasat és micro-t. Ez viszont tuti nem lesz gond a jövőben, ha EI szerint adagolsz.
- A bubiszámot szerintem elírtad, ha nem és valóban 3-4 bubi/perc, az kicsit kevés.

Üdv,

 

[pataslo]

Meglátjuk. Most így megy egy darabig és változtatok, ha a tünetek indokolják, de biztos nem a szűrőn, mert az nem 2 filléres tétel.

 

[BalazsK]

Pedig ekkora akváriumhoz sajnos kicsi ez a szűrő, de legalábbis sok mindent behatárol. Elsősorban a halak számát. Első pillantásra, ha felére csökkented, még akkor is sok lesz. Másik hátránya, hogy az áramlás(amit valamiért mindenki "flow"-nak hív magyarul is ) gyenge, így nem jut el mindenhova a kellő tápanyag, és szén-dioxid mennyiség. Ezen egy plusz keringető szivattyú ("power head") beszerzésével tudsz segíteni, viszonlag költséghatékonyan. 3-4bubi/perces szén-dioxid, még 100%-os hatékonyságú beoldással is kevés egy 20 literes nanohoz, nemhogy ehhez... Ezt durván növeld meg 1-2 bubi/másodperc-re, körülményektől függően, tartóstesztet, halakat figyelve.

 

[Emperor_]

A vízcserék mértékét növelném, azon kívül amit a többiek elmondtak.

A Cromobotia macracantha nem a legjobb választás 130 literbe...

A Sepregetőből a 20 db-ot nem tartom jó ötletnek, 1-2 db-ot tennék csak mutatóba.

 

[pataslo]

3-4bubi /mp elírtam.Ha tudom javítom.
A botia-kat szeretem. Elbújnak a bazaltkövek között, jófejek, 2-3 van elöl ált max.
A halak szemre nem tűnnek soknak. Az 50%-os vízcserét nehezen tudom kivitelezni egy körben, mert teraszosra van megcsinálva a háttér és fentebbi növények kikerülnek a víz alól. Mivel a vízcserénél ozmózvíz megy bele így lassan csöpög. Az 1/3 is 3h15p alatt megy bele.

Ennyire kulcskérdés az a 20% vagy ez merőben szubjektív inkább?

 

[tibicuk]

Ha növényest akarsz , sok a hal,ha nem növényest,akkor is.
1.Hossz. x szél. osztva 30-al=ennyi cm hal
2.Ahány centis az akid annyi cm halat tehetsz bele.(persze felnőtt cm)
3.5l/hal(max. egyenként 4cm-es hal lehet.)Ez kifejezetten a növényesre vonatkozik.

Ez mind jól tükrözi,hogy mennyi hal az ideális.

A 20% nagyon kevés , minimum 40 % vízcsere.Sima csapvíz,felejtsd el az ozmot.

Emeld a bubi csapás számot.Ez csak azért,hogy témánál legyünk(ne válaszolj OFF lesz)


Összességében annyit tudnék még hozzáfűzni,hogy NE LÉGY MAKACS!

 

[zsotyi]

Ennyire kulcskérdés az a 20% vagy ez merőben szubjektív inkább?

Nem kulcskérdés.Szentírás...
Én sem hittem benne először,aztán rájöttem.Főleg ha a kicsi szűrő miatt erősen behatárolt a mozgástered.Egyszerűen nem lesz ami lebontsa a káros anyagokat,akkor legalább hetente frissítsed ennyivel.Most 10X-es szűrésem van és még így sem hanyagolom el azt az 50%-ot hetente.Nyolcvan liter vödrözés és megvan a fitness program.(No,jó,nem mert közben sörözök )

A kagylótutaj felejtős sztem is.Árnyék hegyeket csinál.....

 

[BalazsK]

Az 50%-os vízcserét nehezen tudom kivitelezni egy körben, mert teraszosra van megcsinálva a háttér és fentebbi növények kikerülnek a víz alól. Mivel a vízcserénél ozmózvíz megy bele így lassan csöpög. Az 1/3 is 3h15p alatt megy bele.

Az nem akkora gond, ha a növények kikerülnek a víz alól egy kis időre. A levegő elég párás ahhoz, hogy ne legyen bajuk, de nem árt, ha közben nedvesen tartod őket. Nem tudom, mi a baj a csapvízzel, ha büdös alatt klórost értesz, azt megoldja a vízelőkészítő.

 

[pataslo]

Most hogy megcsináltam a fasza 4KH-s vizet, azt mondjátok hagyjam a p@csába
Mások meg azt mondták, ha van ozmóz készülékem, jó lágyítani (Nigro-val folytattam beszélgetéseket egy másik oldalon konkrétan a Co2-s üzem előkészítésén).
Láttam én már gyönyörű növényes akváriumot hollandiában, ahol nőnek a növények mint a gép majdnem 0-ás vízben, Co2 nélkül.
Ebben a pontban szerintem nincsen kőbevésett igazság. Kinek mi jött be.
Ahogy én látom: a 4KH-s víz nem rossz. A pufferhatás alacsonyabb mivolta miatt, több Co2 marad kompenzálatlanul->kevesebb Co2 fogy.
Ezen felül a Drop-tesztek is ehhez vannak lőve és így a legpontosabb a színezet, amit kapaszkodónak érzek a sötét tengeren kezdőként
A herce-hurca miatt a sózást lehet felhagyom és csapvizet fogok hígítani, ha majd látom hogy a növányek szépek és az alga is visszaszorul.
Addig viszont a legkevesebb olyan paramétert szeretném benthagyni a dologban, ami okozója lehet a problémának. Később a növények változásain látni fogom, ha valami nem jó nekik. Most még nem látom, mert még barátkozunk egymással, a Co2-vel és a tápanyagokkal.

A Vízcserében hagyom magam meggyőzni. Az 50% vízcserére fogok ráállni. Kedden kezdtem el adagolni a Green-Aqua-t, Vasárnap volt vazcsere. Eddig 30%-hoz adagoltam a 0.6x-ost, ma ráálltam a 1.5x-ös adagra, hogy nagyjából vízcseréig meglegyen az átlag 1x.

A sok hal kérdésében még nem jutottam dűlőre. Messziről látom az akit. ca 2m. Így fontos, hogy legyen benne élet, ami látszik.
Ez nem a növényeknek, hanem az én lelkemnek kell Ha a probléma hutamosabb ideig fennáll az algákkal teszek ellenük újabb lépésekkel, de addig már nem bolygatnám a rendszert, hagy álljon be.

A kagylótutaj ügyében: Mindig 1-2t tervezek meghagyni . Tapasztalataim alapján műfény mellett nem nőnek túl nagyra, és a pár darab úgyis olyan helyre szorul az áramlás miatt az akiban, ahol nem takar ki semmit maga alatt.

 

[tibicuk]

Ma az imént "bekukkantottam" az akiba,ezt egyébként naponta többször is megteszem.Jujj de szépen bubiznak a növények!....... mi van :?: .......De hát nem is megy a CO2!Már vagy két napja,mert kifogyott,talán honap lesz.Nem cseréltem vizet,majd vasárnap lesz itt az ideje.A Riccia és a Lótus,de más növény is,főleg a felső rétegekben bubizik.Nem annyira,mint amikor megy a CO2,de határozott bubik vannak.Ilyenkor tápot nem öntök,csak majd ha újra indul a co2.
Tapasztalt már valaki hasonlót?

 

[artegor]

én tapasztaltam

 

[Tomi]

Én is minden nap találkozom a jelenséggel.

 

[Proci]

CO2 befecskendezés nélkül? Egy darabig bubizik, utána algásodik. Sokáig nem tartanám fent ezt az állapotot. Megkockáztatom: ha kifogyna a co2 palackom, akkor vagy élesztőset állítanék be, vagy sötétség az akváriumra addig a pár napig. Mint olvashattuk, az algákat legalább eltakarítja a portáról.

 

[tibicuk]

Persz a "narkó" kell nekik,mindent vissza kell venni ilyenkor,de a megoldás a csere palack lesz.(de honnan szerzek még egy ilyen tűzoltót)Mér' a fenéér ne hétvégén fogyna ki.Ez kb.2 napig áll fenn általában.Csak meghökkentem,hogy nincs co2 és bubiznak.