Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Ha hamarabb latnék meg a tópikót, úgy már rég írtam is volna a személyes tapasztalatomat, de háát... jobb késő mint soha!Hmmm... Senki?
Hogy miért 360l lett a végen? Mert nem aprózom a dolgokat! És további fórum olvasása bebizonyította hogy igen is jól döntöttem, mert ekkora méretnél, és a méret igen is számít , sokkal könnyebb eltalálni az egyensúlyt, fölég ha kezdő az ember, mert igen sok mindenben hibázik így az elején De beszereztem, véleményem szerint, a legjobb takarító brigádot: oto, süncsiga, géb. Aztán átkapcsoltam téli programmra, ami már kb 8 óra világítást eredményezett, véleményem szerint mintha a fehér LED sem 100%-on ég, valamint beszereztem garaijozsef -tól Twinstar Super S -t, az algám szinte alig megfigyelhető... Még 1x elmondom, hogy az akim az életem az első akija, beismerem hogy nincs se koncepciója, sem pedig sokak által összeállított nővényes akvárium látványa. Viszont társas, ahol minden hal megtalálta magának a helyet és ahol alig van alga 
Én ugyan ettől a gyártótól lestem ki magamnak a 80cm széles aksira az AM-LCH20 típusjelűt 75cm hosszban. Így elvileg 2.5-2.5 cm marad le, de lehet ledumcsizom majd a teljes hosszt. A mostani 2xT8 18W fénycsőnél bizonyosan jobb, a színeket meg majd meglátjuk.
Na szóval....
Előre szeretnék leszögezni hogy a lentebb bemutatott aki az életem első akváriuma és az életem első lámpája. Habár ha most kéne döntenem, meg mindig ezt a lámpát választanám
És hogy miért is, így 4 hónap elteltével, e mellett a lámpa mellett döntenék? Mindjárt megpróbálom összefüggőén elmondani
A következő életem első akvárium mellett döntöttem: 120 hossz x 50 mély x 60 magas, pedig 200 literessel kezdtem gondolkozni
Ehhez az akváriumhoz jó sok lámpát nézegettem - melyik mit tud és mennyit kérnek érte.... a végen a következő lámpa mellett döntöttem: Aquamorf AM-LDX4 akvárium világítás LED vezérlővel és feltöltött programmal. A program a következőkből áll - 4 évszak szimulációval, napfelkeltével, naplementével, valamint holdfénnyel. Maga a lámpa pedig 4 LED sorból áll - 2 fehér, 1 kék és 1 piros.
És itt jön be a lényeg! Teljes mértekben egyet értek Viktorral, miszerint olyan világítást kell választani, hogy évek múlva is csodálni tudjál. Meg lehet ez a lámpa nem tud olyan szépen megmutatni a nővények szép zöld színét, de! Nincs az a lámpa amely megismételne ennek a látványát, a napszakok látványát! Legalábbis a neten nem találtam ehhez hasonlót...
Én nekem külön esti program - bontok jóóó hideg sört, beülök a kanapémba és elkezdem csodálni a naplementét.... ahogy a fehér szín kezd halványodni.... a piros erősödni.... e közben a kék lement a nullara, szépen... lassan.... fokozatosan... aztán a fehér kialszik és csak a piros világit.... ezek után lassan kezd kapcsolni a kék... a piros meg lassan kezd kialudni.... és a végen csak halvány kékes derengés maradt, holdfényt próbálva imitálni (y)
Meglehet az ADA lámpa sokkal jobban tud kiadni a zöld színt, meglehet esztétikailag is sokkal jobban néz ki egy nyitott akinál, de soha nem fogja tudni előadni azt a látványt, amit ez a, magyar gyártmányú, lámpa, legalábbis szerintem. És ha nagyon tévednék, akkor felteszem egyetlen egy kérdést - hányan estenként tudnak megcsodálni egy naplementét az akváriumoknál, egy kedvenc ital mellett?
Na pont ezek miatt most is e mellett a lámpa mellett dönteném.
Még szeretnék helyesbíteni a lámpával kapcsolatosan rosszul értelmezett leírását, miszerint 10 centivel rövidebben világit. Ineznék a gyártót: "A lámpatest mérete minden esetben, 5cm-el rövidebb a hirdetett névleges méreténél, a lábak kihúzásával, /+2,5 +2,5cm/ éri el a névleges méretet a LED lámpatest." Ugyanakkor külön méretre is tud legyártani, így ha valaki nem az akváriuma üvegére fog ráültetni, simán kérhet hosszabb változatot hogy teljes hosszban bevilágítsa a medencéjét.
Hogy mennyire algásodhat egy aki piros és kék LED sor mellett? Amikor elkezdtem használni tavasz programot, ami kb 11 óra világítást jelent, naggyon, akkora algabumom volt, hogy 2 hét múlva azt hittem alga akváriumom lesz és nem egy társás
Tápozást pedig levittem a következőkre - páros napokon 15 ml GA mikro, páratlan napokon 15 ml GA makro, valamint naponta Carbo 19-21 ml, mikor hogy remeg a kezem
És most jöjjenek a képek!
Ugyanakkor belátom hogy lenne mit javítani rajta és ha esetleg valaki megosztana velem a véleményét, nagy hálás lennék
Ez a kép az 1 nap képe, így kezdtem apr. 18.án:
Ez pedig jul. 3.ái:
Ez pedig 10 nap múltán:
Ez pedig a mái:
Az akvárium üvege sima közönséges üveg, 10 ml vastagságú. A víz nincsen túlszűrve, mert van 4 db. legyező garnélám és azért rájuk is kell gondolnom hogy legyen mit kiszűrnijuk a vízből.
Itt pedig jöjjön pár részletkép:
Hirtelen ezeket tudtam összeszedni. A képek egy ezer éves Nikon D60-assal készültek az én fényképezni nem tudásommal
Ha esetleg valaki nagyon szeretne megnézni saját szemmel - meg lehet beszelni a dolgot
Röviden ennyi lenne.... és remélem semmi olyasmit nem írtam, ami e fórumellenes lenne...
Köszönöm szépen! = ))))))
Úgyhogy a döntésben nem befolyásolt, de bizalmat ad, hogy nem csináltam rossz befektetést. Jómagam csak egy sima manuális dimmert vettem mellé, de megnyugtattak, hogy később újrakábelezhető a lámpa ha beruháznék egy kontrollerre is. Egyelőre nem sok értelmét látom, mert csak hétvégenként volna esélyem végignézni egy "naplementét." A lábaknál érződik, hogy "kézműves termék" de csak a beállításnál volt észrevehető és a feladatát természetesen tökéletesen ellátja. A kábel jó minőségű, hajlékony de nagyon vastag és a végére a csatlakozó elég rondán van feltéve ilyen hőre zsugorodó kábelszigeteléssel A dimmeren egy hasonló rondaság van, az sem nyert dizájnversenyt ahogy elnézem de teszi a dolgát.
A lábaknál érződik, hogy "kézműves termék" de csak a beállításnál volt észrevehető és a feladatát természetesen tökéletesen ellátja. A kábel jó minőségű, hajlékony de nagyon vastag és a végére a csatlakozó elég rondán van feltéve ilyen hőre zsugorodó kábelszigetelés[/QUOTE]
Hány W-os a lámpa?Köszi szépen mindenkinek a visszajelzéseket, különösen @Eduardnak a részletes beszámolót. Épp aznap posztoltad amikor átvettem a sajátomat
Egyelőre csak annyit tudok elmondani, hogy a fényerő nem valami brutális. Erősebb mint az 1200 lumenes házi gyártmányú ledem, de szemre nem tűnik még duplájának sem, holott ez 5400 lumennel kéne perzseljen a gyártó szerint. Tisztában vagyok vele, hogy ez nem ilyen egyszerű, de ennél azért többre számítottam...
Az akváriumban a színek a tegnapi fáradt szememimnek kellemesnek tűntek. Érződik, hogy kissé vörösesebb mint a régi 6000K ledem de határozottan nyugisabb, természetesebb így. Épp most volt szerencsém az Aquaskyt is megcsodálni élőben egyébként, összehasonlítani viszont nem volt alkalmam. El tudom képzelni, hogy egymás mellett ég és föld lehet a különbség, de így külön-külön nézve nincs hiányérzetem.
Magán a lámpatesten szerintem szép munka van. Imitt-amott a műanyag részeknél ráfért volna egy kis csiszolás mert a marógép sorjásan hagyta, de ez lehet, hogy csak nekem tűnik fel
A leírt kisebb-nagyobb hibák ellenére elégedett vagyok egyelőre és izgatottan várom, hogy mit szólnak hozzá a növények
Jóhiszeműen feltételezem, hogy elírták a fényerőt, 30W fogyasztás mellett 2400-2700 lm lehet a valós érték.
És ezt hogy számolod? Mert még azt sem tudod hogy hány LED van abban a lámpában...
Egy 5730-as SMD LED 0,5 wattot vesz fel és 50-60 l,-t ad le. Vagyis 1 wattra 100-120 lm. Egy 30 W lámpa elvileg 3000 - 3600 lm tud kibocsátani...
Rengeteg féle led van, de jellemzően az olcsóbbak wattonként 65-75 lm-t produkálnak kb, a jó minőségűek hozzák a 80-90 lm-t. A csúcskategória képviselői le tudnak adni 100 lm feletti fényerőt is (olvastunk már 200 lm-es értéket is), de ezek már iszonyatosan melegednek, nagyon komoly hűtőfelületet és aktív hűtést igényelnek, ami nagyon megdrágítja a lámpát, ráadásul maga a szalag is sokkal drágább, így ezeket nem éri meg használni, és ebbe az árba egyszerűen nem fér bele (ADA árkategória jön ki).
