2028-ra terveztem rákötni, de az elmondottak alapján lehet ez eleve egy elvetélt ötlet. A 2075-re nem akarok rádobni semmit.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Sztem ez így jó lesz, már csak azért is, mert a 2028-nak valamivel nagyobb a nyomatéka (emelési magassága: 2 m) mint a 2075-nek (1,8 m), így azt talán kevésbé fogja majd le.viktorlantos said:2028-ra terveztem rákötni, de az elmondottak alapján lehet ez eleve egy elvetélt ötlet. A 2075-re nem akarok rádobni semmit.
viktorlantos said:2028-ra terveztem rákötni, de az elmondottak alapján lehet ez eleve egy elvetélt ötlet. A 2075-re nem akarok rádobni semmit.
viktorlantos said:Az interzoon járva a legtöbb helyen az AM reaktort láttam beépítve vagy annak koppintását. Még a Tropica növényes akváriuma alatt is egy ilyen volt. Aki kész reaktorban gondolkodik, nagyon nincs is más elérhető alternatíva. Fura de ezen a téren nem jellemző az óriási versengés, ami már területen már már megszokott.
atti76 said:A bubik (szinte egymást érve) simán felfutnak a tetejéig, a reaktor felső 2/3-án oldódnak. Reaktor hossza 27 cm, ebből az alsó 9-10 centin nem látok számottevő bubizást, nap végére a reaktor tetején 2-3 cm CO2 van felhalmozódva. Elképzelhető, hogy a tetején a beömlő víz mossa le az apróbbakat végig a reaktoron, ezért nem tudnak oldódni. Ha a tetejére tennék k.zsákot esetleg működhetne, vagy inkább az aljára? Nincs kedvem sakkozni, mert a golyókat csak csipesszel lehet kierőltetni, annyira passzentosak, kirázni lehetetlen. 3x fél órára a szűrőt sem akarnám leállítani.
A CO2 biztos nem túlzott adagolású, mert halak-garnélák vígan elvannak. Elvileg (asszem) 1000 literig lehetne használni, de szerintem kizárt.
Water inlet: The water inlet is connected to the upper hose connection of the reactor 1000 (2). For the
water supply, a separate pump (min. 1.000 l/hr , 250 gph) or the water outlet of a canister filter may
be used. A stronger circulation improves the solution of the carbon dioxide. If the circulation pump is
too strong, the reactor can be mounted in a bypass.
viktorlantos said:A baj az, hogy a reaktornak van egy max. átáramlási sebessége. A neten azt olvasom, hogy míg a szűrőd (2080) 450gph-t tud, addig a reaktor 250gph. Ennél több nem megy át rajta. Lehet egy elágazást kellene csinálnod hozzá, hogy flow veszteség nélkül tudd használni. Ez az aquamas bypass reaktornál megoldott. Mondjuk árban is kicsit más kategória mint az AM1000: http://www.aquamas.de/products/CO2-Zube ... plett.html
A manualból:
Water inlet: The water inlet is connected to the upper hose connection of the reactor 1000 (2). For the
water supply, a separate pump (min. 1.000 l/hr , 250 gph) or the water outlet of a canister filter may
be used. A stronger circulation improves the solution of the carbon dioxide. If the circulation pump is
too strong, the reactor can be mounted in a bypass.
Szóval, ha a pumpád túl erős a reaktort bypassal is tudod használni.
Ramen said:Ezek szerint, ha jól értem, akkor a szűrőből kifolyó csövet megosztják. Majd a reaktor felé haladót 1 csap segítségével lefolytják. Ennek következtélben a flow nagy része közvetlenül az akiba megy, és csak elenyésző része hajtja meg a reaktort?
atti76 said:Ezek szerint az 1000 l/h-nál erősebb szűrő, amit javasolnak hozzá, már túl sok is? 250gph=925 liter/óra...
viktorlantos said:Teljesítmény visszafogó hatása lesz így is úgy is. A belső reaktort néztem anno az kb 100-150lph-t fogott vissza. Gyanítom itt is hasonló eredményre lehet számítani. De bypass rendszerrel nem veszted el a maradék párszáz lpht.
atti76 said:viktorlantos said:Teljesítmény visszafogó hatása lesz így is úgy is. A belső reaktort néztem anno az kb 100-150lph-t fogott vissza. Gyanítom itt is hasonló eredményre lehet számítani. De bypass rendszerrel nem veszted el a maradék párszáz lpht.
Én inkább olyan min. 300 lph-t mondanék eredeti töltettel, érzésre.
Egyébként az előzőekben említett probléma a 2080 teljesítményét visszavéve is jelentkezik.
viktorlantos said:Lehet minden ilyen flow csökkentő cucc eleve külön pumpára szerelendő. A 2080-ad minden lph-ja sokkal drágább mint egy keringető. Csak hát megint szerelni kell és valahogy szépen megoldani.... át is nézek a DIY topikba hogyan kell jól szerelni.
atti76 said:Ezek szerint, amennyiben üveg cuccokban gondolkodnék, kellene (2080-hoz) 2 beszívó-1 kif., (2073-hoz) 1 be, egy kif., (külön pumpa) 1 be, 1 kif.
Ez összesen 4 beszívó, 3 kifolyó, és ekkor még nincs is számolva a 2071...
260 bruttó literből 50 liter az üvegcucc+csövek .