-
Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Garnélás Apám emlékére! 2.0
- Téma indító ßųŗŋęy
- Esemény kezdete
Zsoltiabéka
Mágus
Kérdés, hogy melyik a jó.
Iron1
VIP kertész
Kell venni egy harmadikat!Kérdés, hogy melyik a jó.
Jopet
Kertész bálvány
Tudom, hogy nem miattam vettel újat
de azért álljunk meg egy szóra, mert keverednek a témák!Én akkor kérdőjeleztem meg a TDS mérődet, miután azt írtad, hogy átfolyás-korlátozó nélkül csinálsz 20 (vagy hány?) ppm-es vizet! Nyilván kerestem a hibafaktort, mivel ez lehetetlennek tűnt. Aztán végül csak kiderült, hogy mégis van korlátozód, sőt ráadasul az
egyik legnagyobb (legkisebb hozamú)..
300 ml/perc. Korlátozás nélkül mennyi víz folyna át hálózati víznyomással a vékony RO csövön? 6 liter? (csak tipp) Így meg a huszadrésze. Azért ez elég jelentős korlátozás!
ßųŗŋęy
Legenda
Na ahol én ezt vettem, semmi infó nem volt erről csak annyi, hogy váltókaros öbliítőszelep.190l/napos készülékhez. Nálam fogalomba se volt olyan, hogy korlátozó meg ilyenek, nem is ástam bele magam mert ami membránom volt, tökéletesen hozta azt a vízmennyiséget ami nekem kellett. Erről se volt infóm, hogy membránok között is van külömbség. Megvan az új membrán ugyan az a márka ami volt, kíváncsi leszek, hogy mennyi az annyi.Tudom, hogy nem miattam vettel újat
Én akkor kérdőjeleztem meg a TDS mérődet, miután azt írtad, hogy átfolyás-korlátozó nélkül csinálsz 20 (vagy hány?) ppm-es vizet! Nyilván kerestem a hibafaktort, mivel ez lehetetlennek tűnt. Aztán végül csak kiderült, hogy mégis van korlátozód, sőt ráadasul az
egyik legnagyobb (legkisebb hozamú)..
300 ml/perc. Korlátozás nélkül mennyi víz folyna át hálózati víznyomással a vékony RO csövön? 6 liter? (csak tipp) Így meg a huszadrésze. Azért ez elég jelentős korlátozás!
Jopet
Kertész bálvány
A "FLOW 300" felirat ezt jelzi, 300 ml/perc.
Ha nem leszel elégedett az annyival, nagyobb korlátozóra váltással tudsz javítani a hozamon (minimális TDS romlás mellett).
ßųŗŋęy
Legenda
Rendben. Köszönöm a hasznos információkat.
ßųŗŋęy
Legenda
Voltam ma a GA-ban egy kis algázó utánpótlásért.... 5db. amano, 5db. t.szívóharcsa (ez nem volt, inkább biztosítéknak vettem) és Lóri rábeszélt sziámi algaevőre, hogy a szálas algák eltünjenek. Próbaként 2db.-ot vettem. Az egyik feltapadt a zacskóra így gondolom nem igen volt víz alatta ráadásul fel se tünt, mert akvát takarítottam. mikor a vízbe raktam eléggé kába volt, így hajtottam kergettem, hogy magához térjen. Remélem megmarad... holnap kiderül.
Holnapi feladatom, mert délután már nem volt energiám, hogy a világítást 30cm.-ről és 90%-os fényerőt levigyem 20cm.-re és 80%-os fényre. Valamint egy picit több tápozást, hogy a növények magukhoz térjenek. Meglátjuk mi lesz.
ráadásul fel se tünt, mert akvát takarítottam. mikor a vízbe raktam eléggé kába volt, így hajtottam kergettem, hogy magához térjen. Remélem megmarad... holnap kiderül.Holnapi feladatom, mert délután már nem volt energiám, hogy a világítást 30cm.-ről és 90%-os fényerőt levigyem 20cm.-re és 80%-os fényre. Valamint egy picit több tápozást, hogy a növények magukhoz térjenek. Meglátjuk mi lesz.
Ez az eltérés elhanyagolható. Ennél nagyobb a TDS mérők pontatlansága.
ßųŗŋęy
Legenda
Én is úgy gondolom, hogy nem nagy az eltérés. Csak nem tudtam mitévő legyek így biztosra mentem.
ßųŗŋęy
Legenda
Köszi, nem szükséges... egyik sem problémás.Van itthon még kétfajta TDS mérő. Átvihetem hozzád, hogy teljesen összezavarjalak!
ßųŗŋęy
Legenda
Na a kába sziámi szőrén szálán eltűnt, egésznap figyelgettem de sehol, még tetem se. A világítást levittem 20cm.-re 80%-ra de én semmi különbséget nem látok a között hogy 30/90% vagy 20/80%... annyi a változás, hogy útba érzem a lámpákat.Voltam ma a GA-ban egy kis algázó utánpótlásért.... 5db. amano, 5db. t.szívóharcsa (ez nem volt, inkább biztosítéknak vettem) és Lóri rábeszélt sziámi algaevőre, hogy a szálas algák eltünjenek. Próbaként 2db.-ot vettem. Az egyik feltapadt a zacskóra így gondolom nem igen volt víz alatta
Holnapi feladatom, mert délután már nem volt energiám, hogy a világítást 30cm.-ről és 90%-os fényerőt levigyem 20cm.-re és 80%-os fényre. Valamint egy picit több tápozást, hogy a növények magukhoz térjenek. Meglátjuk mi lesz.
Emeltem a dózisokat 1ml.-rel 3 helyett most 4 megy. Egy hétig ez lesz aztán meglátom.
ßųŗŋęy
Legenda
Munka miatt egy hete nem volt időm az akvával foglalkozni, ez a látvány fogadott 
egy undorító nem tudom mi. Vagy most hagyom abba és szétbontom az egészet, vagy nem tudom... sírni tudnék... A legelső akváriumomba nem voltak ilyen durva dolgok úgyhogy ennek az adás dolognak annyi.
egy undorító nem tudom mi. Vagy most hagyom abba és szétbontom az egészet, vagy nem tudom... sírni tudnék... A legelső akváriumomba nem voltak ilyen durva dolgok úgyhogy ennek az adás dolognak annyi.
malor
VIP kertész
Nézegetem a naplód és félek, hogy ebből komoly algásodás lesz.
Az ADA módszer alapja a rengeteg növény a nulladik naptól. A növényválasztásuk is elég tudatos. Szóval nem csak a látványra mennek, hanem a hard scape-hez tudják mikor milyen növényeket párosítanak egymással és a talaj mennyiségéhéz igazítják a növények mennyiségét is. A növények minősége és kondija is azonnal akváriumbiztos. Ha megnézel egy ADA-s videót, mindjárt érted mire gondolok. Ha a növények mennyisége, párosítása és minősége nem felel meg az ADA módszernek, akkor abból hamar baj lehet.
A tápanyagban gazdag talajrendszerük a gazdag és tudatos növényválasztásra épül (ez az alfája és az ómegája az egésznek), ahogy a világításuk, a tápozásuk és a CO2 adagolásuk is. De még a szűrésük is.
Még véletlenül sem szeretnék huhogni, csak az ADA egy kényes módszer. Kényes minden részletre.
Kíváncsi leszek a fejleményekre. Hajrá
Az ADA-ra kár lenne ráhúzni a vizes lepedőt.
