Low-tech Amerikai sügeres 1200 L indítása

[Pecás]

Közben azért annyi változás van h kevésbé növény romboló fajokat fogok tartani mint pl Elliot

Akvárium Magazin - Thorichthys ellioti

Akvárium Magazin - Magyarország legnagyobb akvarisztikai szaklapja, az Akvaristák Magyarországi Egyesületének hivatalos lapja

www.akvariummagazin.hu

Arra nagyon figyelj majd oda a növények kiválasztásánál, hogy gyakorlatilag csak a csapvizes növények jöhetnek szóba, azok közül is a masszívabbak és ahogy a cikk szerzője is írja: szükséges a gyökérzet védelme, nehogy kiássák.
Fészeképítő sügereknél én mindenképpen megpróbálnám irányítani ezen tevékenységüket úgy, hogy kialakítanék több erre alkalmas területet nekik.
Ezeknek a területeknek a kialakításánál figyelni kell arra, hogy legyenek jól elkülönülve az akváriumod különböző részeiben. Szerencsére az akvárium mérete ezt segíti. Másik fontos szempont, hogy mivel ezek revierek lesznek legalább az ikrázások idején, jól védhető, tagolt kialakításúak legyenek. (mivel három oldalról körbejárható lesz az akvárium, én inkább a képzeletbeli felezővonal környékén próbálkoznék ezzel)
Tagolásnak jó lehet egy-egy beültetett "térelválasztó", amit nagyobb kövekkel, illetve a fákkal jól ki lehet alakítani. Ha javasolhatom, táptalajt és növényes talajt csak ezekre a részekre tegyél és ültetés után a talaj felszínét védd be akkora kövekkel, amiket már nem tudnak mozgatni. (ne becsüld alá az erejüket)
Nem túl durva sügerek, de a homokot rostálni azért szeretik, ezért a kövekkel, fával, ültetéssel szabadon maradó területeket mindenképpen finom szemcséjű homokkal szórd meg, legjobb a filléres "marosi homok", amit tüzépeken olcsón be tudsz szerezni. Ki kell mosni, de ez a legjobb, mivel nem élesek a szemcséi, így nem okoz sérülést a hal kopoltyúján rostálás közben. Szintén a rostálás miatt fontos a finom szemcseméret. A berohadás túlságosan nem fog veszélyeztetni, hiszen állandóan mozgatni fogják a homokot.

Szerintem társnak szóba jöhet:

Aequidens metae - Sárga akara | Diszhal.info

Akváriumi díszhal | A Aequidens metae (Sárga akara) általános bemutatása, akváriumi tartása és tenyésztése. | Származás: Dél-Amerika

diszhal.info

Apistogramma cacatuoides - Kakadu törpesügér | Diszhal.info

Akváriumi díszhal | A Apistogramma cacatuoides (Kakadu törpesügér) általános bemutatása, akváriumi tartása és tenyésztése. | Származás: Dél-Amerika

diszhal.info

Apistogramma borelli - Sárga törpesügér | Diszhal.info

Akváriumi díszhal | A Apistogramma borelli (Sárga törpesügér) általános bemutatása, akváriumi tartása és tenyésztése. | Származás: Dél-Amerika

diszhal.info

Ha a méretesebb társakat favorizálod, akkor http://diszhal.info/Acarichthys_heckelii.php is szóba jöhet, ezesetben az apistogrammákat nem erőltetném, de a metae még beleférhet.

A halak beszerzésénél keresgélj sokat, gyűjts infókat a társíthatóságukról és figyelj nagyon a telepítéskori méretre, a fajonkénti darabszámra. Én elsősorban a tenyésztők megkeresését és velük a konzultációt javasolnám vásárlás előtt.

 

[WidowmAkeR]

Akvárium Magazin - Thorichthys ellioti

Akvárium Magazin - Magyarország legnagyobb akvarisztikai szaklapja, az Akvaristák Magyarországi Egyesületének hivatalos lapja

www.akvariummagazin.hu

Arra nagyon figyelj majd oda a növények kiválasztásánál, hogy gyakorlatilag csak a csapvizes növények jöhetnek szóba, azok közül is a masszívabbak és ahogy a cikk szerzője is írja: szükséges a gyökérzet védelme, nehogy kiássák.
Fészeképítő sügereknél én mindenképpen megpróbálnám irányítani ezen tevékenységüket úgy, hogy kialakítanék több erre alkalmas területet nekik.
Ezeknek a területeknek a kialakításánál figyelni kell arra, hogy legyenek jól elkülönülve az akváriumod különböző részeiben. Szerencsére az akvárium mérete ezt segíti. Másik fontos szempont, hogy mivel ezek revierek lesznek legalább az ikrázások idején, jól védhető, tagolt kialakításúak legyenek. (mivel három oldalról körbejárható lesz az akvárium, én inkább a képzeletbeli felezővonal környékén próbálkoznék ezzel)
Tagolásnak jó lehet egy-egy beültetett "térelválasztó", amit nagyobb kövekkel, illetve a fákkal jól ki lehet alakítani. Ha javasolhatom, táptalajt és növényes talajt csak ezekre a részekre tegyél és ültetés után a talaj felszínét védd be akkora kövekkel, amiket már nem tudnak mozgatni. (ne becsüld alá az erejüket)
Nem túl durva sügerek, de a homokot rostálni azért szeretik, ezért a kövekkel, fával, ültetéssel szabadon maradó területeket mindenképpen finom szemcséjű homokkal szórd meg, legjobb a filléres "marosi homok", amit tüzépeken olcsón be tudsz szerezni. Ki kell mosni, de ez a legjobb, mivel nem élesek a szemcséi, így nem okoz sérülést a hal kopoltyúján rostálás közben. Szintén a rostálás miatt fontos a finom szemcseméret. A berohadás túlságosan nem fog veszélyeztetni, hiszen állandóan mozgatni fogják a homokot.

Szerintem társnak szóba jöhet:

Aequidens metae - Sárga akara | Diszhal.info

Akváriumi díszhal | A Aequidens metae (Sárga akara) általános bemutatása, akváriumi tartása és tenyésztése. | Származás: Dél-Amerika

diszhal.info

Apistogramma cacatuoides - Kakadu törpesügér | Diszhal.info

Akváriumi díszhal | A Apistogramma cacatuoides (Kakadu törpesügér) általános bemutatása, akváriumi tartása és tenyésztése. | Származás: Dél-Amerika

diszhal.info

Apistogramma borelli - Sárga törpesügér | Diszhal.info

Akváriumi díszhal | A Apistogramma borelli (Sárga törpesügér) általános bemutatása, akváriumi tartása és tenyésztése. | Származás: Dél-Amerika

diszhal.info

Ha a méretesebb társakat favorizálod, akkor http://diszhal.info/Acarichthys_heckelii.php is szóba jöhet, ezesetben az apistogrammákat nem erőltetném, de a metae még beleférhet.

A halak beszerzésénél keresgélj sokat, gyűjts infókat a társíthatóságukról és figyelj nagyon a telepítéskori méretre, a fajonkénti darabszámra. Én elsősorban a tenyésztők megkeresését és velük a konzultációt javasolnám vásárlás előtt.

Ez egy nagyon szuper és jól átgondolt komment köszönöm a tanácsot

Bár nem adja vissza







Nagyjából ilyen lesz az elrendezés a növények pedig erős közözhető + nagy gyökerű, alacsony igényű + használok mindhez táp golyó + stick + kevés folyékony növény tápot.. az akvárium 2 hónapot fog menni 1 hónapot üresen , utána pár alga evő faj és utána a második hónap után a sügérek..

Legalábbis ez a terv

 

[Pecás]

Nagyjából ilyen lesz az elrendezés a növények pedig erős közözhető + nagy gyökerű, alacsony igényű + használok mindhez táp golyó + stick + kevés folyékony növény tápot.. az akvárium 2 hónapot fog menni 1 hónapot üresen , utána pár alga evő faj és utána a második hónap után a sügérek..

Ha erőteljes gyökérzetű növényeket telepítesz, érdemes alájuk táptalajjal indítani, majd ha ez kimerül, jöhetnek a golyók, rudak.
A fák határozottan mutatósak, már csak ügyes kövezés kell, hogy egy impozáns scape kerekedjen belőle.

 

[WidowmAkeR]

Megvannak a befutó fajok is
: kék akara , elliot tarkasügere , maroni akara , arany tarka sügér + természetesen sok algázó mind az én csapvíz paramétereimhez passzolnak, nem bántják a növényeket, nem agresszívek és könnyen tarthatóak

 

[meleagris]

Megvannak a befutó fajok is
: kék akara , elliot tarkasügere , maroni akara , arany tarka sügér + természetesen sok algázó mind az én csapvíz paramétereimhez passzolnak, nem bántják a növényeket, nem agresszívek és könnyen tarthatóak

A projekt jòl hangzik!
Én még említeném a Sajica sügért, nagyon jópofàk, illetve nagy kedvencem a Herus severus „Gold“. Szerintem szépségük vetekszik a diszkoszokéval.

 

[WidowmAkeR]

A projekt jòl hangzik!
Én még említeném a Sajica sügért, nagyon jópofàk, illetve nagy kedvencem a Herus severus „Gold“. Szerintem szépségük vetekszik a diszkoszokéval.

Heros serverus nemhiába szegény ember diszkosz hala, sajnos azonban nekem 7,5 ph s a vizem , jobban mondva gh : 9 kh 12 ..ezt már nehezen viselné tudom h lehet vizet lágyítani stb de ha ro t vennék akkor diszkoszba vágnék bele hiszen uv, ro hiányzik hozzá ( meg nagyon érzékenyek)
Sajica már egy fokkal jobb 7ph ig jó neki de az is elég necces, mindkét fajt néztem amúgy mert nekem is tetszenek

 

[meleagris]

Heros serverus nemhiába szegény ember diszkosz hala, sajnos azonban nekem 7,5 ph s a vizem , jobban mondva gh : 9 kh 12 ..ezt már nehezen viselné tudom h lehet vizet lágyítani stb de ha ro t vennék akkor diszkoszba vágnék bele hiszen uv, ro hiányzik hozzá ( meg nagyon érzékenyek)
Sajica már egy fokkal jobb 7ph ig jó neki de az is elég necces, mindkét fajt néztem amúgy mert nekem is tetszenek

Esetleg egy egyszerű RO beszerzését megfontolhatod....amire nem megy rá az ember gatyája, és csapvízzel keverten használni.
Nekem volt mindkettő, sima csapvizes akvában és nagyon jól megvoltak...
A pH értékre nem emlékszem mi volt....
Gödöllő, Kistarcsa...

 

[meleagris]

Mindenesetre várom már, hogy mikor indul végre!!!

 

[Pecás]

illetve nagy kedvencem a Herus severus „Gold“

A herosnak egy nagy hibája van: szereti szétkapni a zöldeket. Saját tapasztalat is megerősíti ezt a rossz hírét.
Amúgy a "sima" és a gold is gyönyörű. Voltak, fájó szívvel váltam meg tőlük. Nálam csapvízben elvoltak, pedig a mi csapvizünk nem az a kimondottan lágy fajta.

 

[meleagris]

A herosnak egy nagy hibája van: szereti szétkapni a zöldeket. Saját tapasztalat is megerősíti ezt a rossz hírét.
Amúgy a "sima" és a gold is gyönyörű. Voltak, fájó szívvel váltam meg tőlük. Nálam csapvízben elvoltak, pedig a mi csapvizünk nem az a kimondottan lágy fajta.

Nálam is csapvízben úsztak...
Jó lenne akkor növények nélkül is. Csak fák, kövek...

 

[WidowmAkeR]

Nálam is csapvízben úsztak...
Jó lenne akkor növények nélkül is. Csak fák, kövek...

Mindenképpen szeretnék növényeket össze is lett írva huszon- pár faj ami bírja.. De a 4 fajta sügér amit össze teszek nem tépáz amúgysem + szivárványhalak felső régióba alulra pedig boszorkányharcsa, algázó csík ( ezeket egy nagyon ügyes profi akvarista szedte össze, nagyon sokat köszönhetek neki gyönyörű diszkoszos akváriuma van tényleg vérprofi mindenre gondol de rengeteg év tapasztalat áll mögötte (biztos itt is sokaknak). Ő tanácsára első hónapban max csiga kerül be algázni után 6 hét múlva az algázó halak és 2 hónap után pedig a többi

 

[Pecás]

Ő tanácsára első hónapban max csiga kerül be algázni után 6 hét múlva az algázó halak és 2 hónap után pedig a többi

Végre valaki, aki nem rohan.
A kiválasztott halakat tenyésztőtől fogod vinni? Addig amíg a halak érkeznek, olvass utána alaposan az igényeiknek és készülj fel kajával. Ha tenyésztőtől viszed őket, akkor a tenyésztővel beszéld át a tartásuk minden részletét.
Kíváncsian várom a fejleményeket.

 

[Pecás]

Nálam is csapvízben úsztak...
Jó lenne akkor növények nélkül is. Csak fák, kövek...

Jónak tűnik, amit eddig kitervelt a kolléga. Szép kis dél-amerikás körvonalazódik

 

[WidowmAkeR]

Végre valaki, aki nem rohan.
A kiválasztott halakat tenyésztőtől fogod vinni? Addig amíg a halak érkeznek, olvass utána alaposan az igényeiknek és készülj fel kajával. Ha tenyésztőtől viszed őket, akkor a tenyésztővel beszéld át a tartásuk minden részletét.
Kíváncsian várom a fejleményeket.

Megmondom őszintén tenyésztőt nem találtam, Ausztria itt van nem messze talán olcsóbb is és a kereskedők is megbízhatóbbak (legalábbis a látottak alapján) úgyhogy valószínűleg minden élőlény, legyen növény vagy hal onnan szerzek be

 

[WidowmAkeR]

Az aki sokat segít nekem azt mondta érdemes még 1 vörös spektrumot is betennem a fehérek közé ( igaz azok 6500 K el világítanak de valóban jó ötletnek tartom így a tervezett 20 000 lumen helyett lesz 34 800 lumen

ez 14 800 lumen

És pont a két reflektor közé fér



Szerintetek ?

 

[WidowmAkeR]

Az aki sokat segít nekem azt mondta érdemes még 1 vörös spektrumot is betennem a fehérek közé ( igaz azok 6500 K el világítanak de valóban jó ötletnek tartom így a tervezett 20 000 lumen helyett lesz 34 800 lumen

View attachment 81422 ez 14 800 lumen

És pont a két reflektor közé fér
View attachment 81423


Szerintetek ?

Meg is csináltam , bár nemhiszem h 14 800 lumen fénye van a növény lámpa darabjának mert ahhoz azért gyengének tálalom, de együtt azért brutál

 

[Z1234]

Meg is csináltam , bár nemhiszem h 14 800 lumen fénye van a növény lámpa darabjának mert ahhoz azért gyengének tálalom, de együtt azért brutál


View attachment 81564

Kíváncsi vagyok, hogy milyen lesz a fénye a feltöltött akváriumnál. Jelenleg nálam is gondot okoz a fény és LED-es reflektorokban gondolkodok. Ezek elég olcsók. Viszont én kicsit más stratégiát követek, mint Te. Sok (8 darab) 20 Wattos reflektort (1600 lumen/darab)rendeltem közel 500 literre. Ha jól számolom, kb ugyanott leszünk fényteljesítményben (lumen/liter). Én azért rendeltem inkább több kis teljesítményű reflektort, hogy jobban lefedje a felületet és ne legyenek erős pontforrások. Nem tudom, hogy ez jó ötlet volt-e, ezen a héten rakom össze. Kábelezésem bonyolultabb, hiszen sokkal több ledet kell bekötnöm.

 

[WidowmAkeR]

Kíváncsi vagyok, hogy milyen lesz a fénye a feltöltött akváriumnál. Jelenleg nálam is gondot okoz a fény és LED-es reflektorokban gondolkodok. Ezek elég olcsók. Viszont én kicsit más stratégiát követek, mint Te. Sok (8 darab) 20 Wattos reflektort (1600 lumen/darab)rendeltem közel 500 literre. Ha jól számolom, kb ugyanott leszünk fényteljesítményben (lumen/liter). Én azért rendeltem inkább több kis teljesítményű reflektort, hogy jobban lefedje a felületet és ne legyenek erős pontforrások. Nem tudom, hogy ez jó ötlet volt-e, ezen a héten rakom össze. Kábelezésem bonyolultabb, hiszen sokkal több ledet kell bekötnöm.

Ha jól számolom neked 25,6 lumen/liter lesz
Nálam 2×10 000 + 2× 8000 lumen ( a piros , növényes fény kb annyi ) nálam így pont 30 lumen/liter
Nálam a 4 reflektor tökéletesen lefedi az egész helyet sőt, fentebb is kell szerintem raknom mert így algabumm lesz belőle co2 nélkül, arra figyelj nagyon hogy milyen tartomány ban lesz a fényed a fehérek nálam 6500 k esek ami tökéletes viszont ebben is kevés a vörös tartomány így ki kell egészíteni azt ( ha jól tudom a növények a kék és vörös fényt használják fel fotoszintézisre) így erre nagyon figyelj te is elegendő és kevert fény legyen .
Nekem is még szerencsére időben szóltak, ha bent lesz a helyén az akvárium úgy már azért nehezebb lett volna felfúrnom..

 

[Z1234]

Ha jól számolom neked 25,6 lumen/liter lesz
Nálam 2×10 000 + 2× 8000 lumen ( a piros , növényes fény kb annyi ) nálam így pont 30 lumen/liter
Nálam a 4 reflektor tökéletesen lefedi az egész helyet sőt, fentebb is kell szerintem raknom mert így algabumm lesz belőle co2 nélkül, arra figyelj nagyon hogy milyen tartomány ban lesz a fényed a fehérek nálam 6500 k esek ami tökéletes viszont ebben is kevés a vörös tartomány így ki kell egészíteni azt ( ha jól tudom a növények a kék és vörös fényt használják fel fotoszintézisre) így erre nagyon figyelj te is elegendő és kevert fény legyen .
Nekem is még szerencsére időben szóltak, ha bent lesz a helyén az akvárium úgy már azért nehezebb lett volna felfúrnom..

6000K rendeltem, ennél a gyártónál ez a hideg fehér. Nálam közel lesznek a vízfelszínhez a reflektorok, csupán kb 3-5 cm-re. Ezért is gondoltam, hogy többet teszek rá. Gondolom minél közelebb van, annál jobban látszik, hogy egy "pontból" jön a fény. Lehet, hogy ezzel csak a saját dolgomat nehezítem, sokkal egyszerűbb lenne csak mondjuk 2 reflektort bekötnöm (8 helyett).

 

[WidowmAkeR]

6000K rendeltem, ennél a gyártónál ez a hideg fehér. Nálam közel lesznek a vízfelszínhez a reflektorok, csupán kb 3-5 cm-re. Ezért is gondoltam, hogy többet teszek rá. Gondolom minél közelebb van, annál jobban látszik, hogy egy "pontból" jön a fény. Lehet, hogy ezzel csak a saját dolgomat nehezítem, sokkal egyszerűbb lenne csak mondjuk 2 reflektort bekötnöm (8 helyett).

Így már érthető teljesen , igen jobb ötlet így a 8 tényleg, nekem jó 60-70 cm re lesz az akvárium fölött ha kell lentebb tudom engedni én is akár 10 cm re a vízszint fölé de nagyon erős így nem lesz szükség rá.