Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Én is arra gondoltam, hogy a természetvédelmi szabályok betartatásával lehet a legnagyobb gond, ahogy mindenütt.
Lehet, hogy rosszul tudom, de azok már elpusztult fák, nem? persze ettől még lehet pusztító a begyűjtésük. ezt nem tudom.
Szerintem uszadék fából van elég és a fák meg “pótolhatók”. Szerintem ami inkább jelenthet gondot az a kövek kérdése. Valamikor olvastam arról, hogy amikor emberek partokon ilyen egyensúlyozott zen kőrakásokat csinálnak az extrém káros a természetre, mert egy csomó mikroorganizmus helyét szűnteti meg.
Alapvetően azok. De, ha nincs pénzem, s te azt mondod, adsz nekem egy uszadékfa kilójáért egy ezrest, akkor lehet, hogy kivágom, kiszárítom, s adom úgy.
Az építőiparhoz képest sehol sincs az akvarisztika.
Szerintem sincsen semmi elköteleződés részükröl. De szerintem nem is elvárható. Esukálható meg minden, de a nap végén az lesz a kérdés, hogy van e kaja az asztalon vagy sem.
Egyetértek. Edukációról is volt szó a videóban, de kétlem, hogy ez az adott helyzetben működne. Az ember bármit megtesz, hogy eltartsa a családját. Akkor is, ha ezzel utódai jövőjét éli fel. A probléma roppant szerteágazó. A megoldás esélye nullához közelít. Tényleg, miért vagyunk 8 milliárdan?Szerintem sincsen semmi elköteleződés részükröl. De szerintem nem is elvárható. Esukálható meg minden, de a nap végén az lesz a kérdés, hogy van e kaja az asztalon vagy sem.
Nekünk relatív könnyű ilyeneken vacilálni mert azért valjuk be rengeteg lehetőség van körülöttünk valamilyen szintű megélhetés generálásához. Arra felé nem igen van.
Sajnos ez egy összetett probléma és ha lesz kettővel több halász, ha nem, előbb utóbb úgy is eltűnnek az erdők. Én elég borúlátó vagyok a jövőt illetően. De abban hiszek, ha mindenki a saját környezetében tesz valamit a fenntarthatóság érdekében legyen az egy Amazonas menti halász vagy egy new yorki milliárdos akkor azért talán lassíthatunk az általunk félt folyamatokon.
Bár ennek nem látom sok esélyét.
Mindenhol komoly gondok vannak, de Brazília különösen élen jár a környezet pusztításában.
Ki tudja, honnan gyűjtik. Arra tippelnék, hogy egy részüket azért vágják ki, hogy eladják.
Az erdők pusztítása az érme egyik oldala. A másik a gátlástalan orvhalászat és halcsempészet.
Terszik a berendezés hangulata, föleg a sok vékony ág, de összességében nekem olyan hangulatot kelt, mint néhány távolkeleti akvárium, ahol egy szép Hardscapes akváriumot telenyomnak halakkal, s megfeledkeznek a növényekröl.Sziasztok,
újrakezdtem a hobbit és csináltam egy alacsony karbantartás igényű kis nano-t.
Csináltam róla egy videót, a fókusszal meg a tükröződéssel azért még van baj.
Köszi ha megnézitek
Az én szememnek 60x25x20, 30 liter - de ne legyen igazam.
Az pedig elég jó lett (első videónak főleg), jók a betűtípusok, a szöveg effektek és a vágások is. Nem túl hosszú és pont annyi snitt, amennyit a videó tárgya megkíván. Jók a színek is, a layoutban is és a videó utómunkán is.Én nem érzem soknak az állatok mennyiségét, pont az tetszik, hogy van benne nyüzsgés. A bettán kívül az egész csapat, valamint a kevés növényke, egy régebbi kissé elhanyagolt, akváriumból került át, nem tudatosan válogattam össze őket. Úgy gondolom, hogy az akvárium méretéhez képest a nagy szűrőtérfogat, a rendszeres takarítás és vízcserék miatt nem lesz gond a vízminőséggel. Tervben van a közeljövőben még egy nano indítása, így ha mégis problémát okozna a zsúfoltság, akkor lesz hova költöznie a csapat egy részének.
Az én szememnek 60x25x20, 30 liter - de ne legyen igazam.
Bár gondolom, inkább a videó vár itt véleményezésre (már ha vár)
Az akvárium berendezése nekem kicsit fantáziátlan, a nagy lávakőnek mintha csak annyi szerepe lenne, hogy jó kontrasztot adjon egy videóhoz.
Szerintem!
Jogszabály írja elő (minden bizonnyal okkal), hogy 30 liter élettér alatt nem tartható gerinces állat. Nos, én nem akarok erkölcs-csőszködni, csak gondoltam érdekel, hogy miért kapod a szomcsi jeleket..
