Scar said:
Nekem ami volt aktívszenem, akkor langyos vízben háromszor kimostam, de engedte a színét, szerintem ez a szén sajátosssága hogy a felületéről minimális súrlódás hatására is elég nagy mértékben válnak le részecskék. Mindenesetre a perlonvatta alá berakva, se a vattát nem tömítette el, se az akváriumba nem jutott belőle.
A lényeg, ha belerakod valami kis lyukú hálóba amiből nem tud könnyen kiesni, és belerakod a vatta alá sok problémád nem lehet belőle.
Szerintem ez a színezés dolog is olyan lehet ami szén (termék) függő. Az ADA azt írja a tájékoztatóban, hogy a szénpor miatt kell átmosni, mert különben ott lebegnének a vízben.
Káros hatása nincs persze, csak esztétikailag ronda. Viszont azt tényleg nem tartom jó dolognak ha folyamatosan engedi a színét. Hogyan lesz akkor optikai tisztaságú a medence, ha már a szűrőközeg is folyamatosan színez?
Nálam is volt perlon felette, de épp a minap cseréltem 2 hónapos használat után és semmi szenes elszíneződés, vagy szénpor nyomot nem láttam.
Persze ettől függetlenül ki kell próbálni, de gondolom nem véletlenül van ráírva az NA Caronra sem, hogy 10* hatékonyabb mint a kereskedelemben kapható átlagos aktív szenek. Még akkor is ha egy része marketing.
Nigro nemrég írt az aktívszénről ott láttam ezt a kis táblázatot ami az oldalon található:
http://joejaworski.wordpress.com/2008/0 ... ed-carbon/
Érdemes megnézni, hogy a vizsgált aktívszenek közül mi az ami átlagos/jó/kiváló. Sajnos a cikk amerikai, a termékek többsége számunka nem elérhető vagy ismeretlen.
De mindenképp minőségre törekedjetek ezen a téren, ha látvány és az akváriumban lévő élővilág megóvása fontos.
Dani az eheim-ről pedig várjuk a beszámolót kiváncsi vagyok rá.
Ha végképp nem megy a dolog használj egy vékony zoknit
Csak ne a focizás utánit mert azt még a legszívósabb halak se bírnák :lol: