• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Növényes 96l, túl sok lehetőség

Gyapotot semmiképp nem szabad rajtahagyni. Óvatosan le lehet hámozni róla úgy, hogy a gyökérzet ne sérüljön. Egy-két szál gyökér a gyapotba szakadhat, az nem para. De összességében nem lesz semmi baja, kicsit pepecs munka, de muszáj.

Szerk.: akkor meg is van miért szenved, gyökér nélkül hosszabb a regen., de így is rendbejön szerintem, csak idő kell neki.
Akkor megkezdem a várakozást😀

MC jó hosszú szárakat nüveszt, abból párat bújtatok.
 
Tápozás kérdések: (TF)

1. Macro: 0.5 w vagy 60 lumen/liter az sok vagy közepes fény? Mert 4 vagy 1.5 ml naponta nem mindegy.

2. Planter: 1ml/10 liter hetente nekem 8 ml. Mehet naponta 1 ml?

3. LiquiCarbo 1.5 ml naponta.
 
Szia!

60 lumen/liter szerintem már ingoványos talaj. Közelít a High kategóriához, viszont nem lesz CO2 ami pedig hiányt jelenthet.
Én CO2 nélkül 50 lumenhez, heti két 30%-os vízcsere mellett adagolok 1-1 ml micro macro-ez persze GA táp-. 30 literes akváriumba (nettó 25l víz).
 
Szia!

60 lumen/liter szerintem már ingoványos talaj. Közelít a High kategóriához, viszont nem lesz CO2 ami pedig hiányt jelenthet.
Én CO2 nélkül 50 lumenhez, heti két 30%-os vízcsere mellett adagolok 1-1 ml micro macro-ez persze GA táp-. 30 literes akváriumba (nettó 25l víz).
Köszönöm!
Igen, a nettó az csak 80l, szóval 73lumen/liter...Leveszem 65%-a a fényerőt, a tápot egyelőre hagyom.

Illetve a heti plantert elosztom napi adagokra.
 
Köszönöm!
Igen, a nettó az csak 80l, szóval 73lumen/liter...Leveszem 65%-a a fényerőt, a tápot egyelőre hagyom.

Illetve a heti plantert elosztom napi adagokra.
A fényerőt mindig a bruttó akvára kell számolni, mert az akvárium széle hossza magassága határoz meg egy területet amit bevilágít nem pedig a netto vízmennyiség. 60 lumen/liter egyébként már intenzív fénynek számít szerintem, az a kategória ahol a co2 beoldás mindenképp kellene. Nagyjából 55 lumen/liter az a határ ahol még lehet co2 beoldás nélkül is növényezni. 50-55 lumen/liter közé lőném be a fényerőt A TF tápok nem EI rendszer alapján vannak összeállítva szóval igazából a konkrét akvárium igényéhez kell belőni, és a planternél meg a macronál is jobb a napi adagolás mint a heti. Szóval arra akarok kilyukadni, hogy ez nem ennyire sarkos, hogy a macro 4 vagy 1,5 a kettő között van átmenet elég sok :) Planterből jó az 1 ml macroból meg 2-2,5 között próbálnám meg figyelve a növényeket, hogy reagálnak illetve lesz e algásodás, hiánytünet. Carbo-ból jó a napi 1,5.
 
A fényerőt mindig a bruttó akvára kell számolni, mert az akvárium széle hossza magassága határoz meg egy területet amit bevilágít nem pedig a netto vízmennyiség. 60 lumen/liter egyébként már intenzív fénynek számít szerintem, az a kategória ahol a co2 beoldás mindenképp kellene. Nagyjából 55 lumen/liter az a határ ahol még lehet co2 beoldás nélkül is növényezni. 50-55 lumen/liter közé lőném be a fényerőt A TF tápok nem EI rendszer alapján vannak összeállítva szóval igazából a konkrét akvárium igényéhez kell belőni, és a planternél meg a macronál is jobb a napi adagolás mint a heti. Szóval arra akarok kilyukadni, hogy ez nem ennyire sarkos, hogy a macro 4 vagy 1,5 a kettő között van átmenet elég sok :) Planterből jó az 1 ml macroból meg 2-2,5 között próbálnám meg figyelve a növényeket, hogy reagálnak illetve lesz e algásodás, hiánytünet. Carbo-ból jó a napi 1,5.
Köszönöm szépen!
 
Van kb. 4 négyzetcm BGA ...

Áramlást már növeltem. Az akvát érő természetes fényt igyekszem csökkenteni. ÉS rámértem a nitrit/nitrát szintre és hát gyakorlatilag 0....

Holnap veszek EasyLife Nitro-t vagy valami hasonlót.
 
Van kb. 4 négyzetcm BGA ...

Áramlást már növeltem. Az akvát érő természetes fényt igyekszem csökkenteni. ÉS rámértem a nitrit/nitrát szintre és hát gyakorlatilag 0....

Holnap veszek EasyLife Nitro-t vagy valami hasonlót.
Mivel mérted? Csak mert a csíktesztek elég pontatlanok és gondolom azzal mérted ha foszfát szintet nem mértél mellé :) Ha emeled a macrot akkor nem kell mono nitrát táp szerintem. Az Easy life Nitro egyébként sem jó a TF mellé mert káliumot is tartalmaz és halmozódni fog a kálium az akvába és az akadályozhatja a nitrogén, magnézium, foszfor, bór felvételét mivel antagonista ezekkel az elemekkel.
 
Mivel mérted? Csak mert a csíktesztek elég pontatlanok és gondolom azzal mérted ha foszfát szintet nem mértél mellé :) Ha emeled a macrot akkor nem kell mono nitrát táp szerintem. Az Easy life Nitro egyébként sem jó a TF mellé mert káliumot is tartalmaz és halmozódni fog a kálium az akvába és az akadályozhatja a nitrogén, magnézium, foszfor, bór felvételét mivel antagonista ezekkel az elemekkel.
SERA csepegtetős tesztem van itthon, azzal mértem.

Mennyit emeljek? Eddig 1,5 ml ment, most menjen pl. 3,5 ml?
 
A fényerőt mindig a bruttó akvára kell számolni, mert az akvárium széle hossza magassága határoz meg egy területet amit bevilágít nem pedig a netto vízmennyiség. 60 lumen/liter egyébként már intenzív fénynek számít szerintem, az a kategória ahol a co2 beoldás mindenképp kellene. Nagyjából 55 lumen/liter az a határ ahol még lehet co2 beoldás nélkül is növényezni. 50-55 lumen/liter közé lőném be a fényerőt A TF tápok nem EI rendszer alapján vannak összeállítva szóval igazából a konkrét akvárium igényéhez kell belőni, és a planternél meg a macronál is jobb a napi adagolás mint a heti. Szóval arra akarok kilyukadni, hogy ez nem ennyire sarkos, hogy a macro 4 vagy 1,5 a kettő között van átmenet elég sok :) Planterből jó az 1 ml macroból meg 2-2,5 között próbálnám meg figyelve a növényeket, hogy reagálnak illetve lesz e algásodás, hiánytünet. Carbo-ból jó a napi 1,5.

Képzem magam, most találtam rá erre a táblázatra:
po3-no3.jpg

Foszfátot nem mértem (még nincs mivel), de mivel a növények csak 2 hete vannak benn, állatok (és így etetés) nincsenek, gondolom 0 közeli érték lehet.

Jól értem, ha feltornászom 15mg/l-re a nitrátszintet, akkor csökkenteni tudom az algásodás esélyét?
 
TÜRELEM

Pénteken emeltél tápot ennyi idő alatt nem biztos, hogy látni fogod a változást.
És mint írták már elöttem is egyszerre egy paramétert változtass.

A táblázatban arányok vannak. Nem kell ragazkodni a 15ös nitráthoz. Az arány a lényeg no3/po4=10
Mivel nem tudsz foszfátot mérni a plusz no3 adagolás vaktában lövöldözés lenne.
 
TÜRELEM

Pénteken emeltél tápot ennyi idő alatt nem biztos, hogy látni fogod a változást.
És mint írták már elöttem is egyszerre egy paramétert változtass.

A táblázatban arányok vannak. Nem kell ragazkodni a 15ös nitráthoz. Az arány a lényeg no3/po4=10
Mivel nem tudsz foszfátot mérni a plusz no3 adagolás vaktában lövöldözés lenne.

Köszönöm.

Nem akarok adagolni semmit pluszban, csak most találtam rá a táblázatra és értelmezni próbálom.
 
Köszönöm.

Nem akarok adagolni semmit pluszban, csak most találtam rá a táblázatra és értelmezni próbálom.
Ha van cseppteszted sokat segitene a tapozas beallitasban. Az uj aktiv talaj hetekig kepes nyelni a foszfatot, ilyenkor erdemes emelni a napi macro adagon, amig rendezodik ez a problema.
 
Ha van cseppteszted sokat segitene a tapozas beallitasban. Az uj aktiv talaj hetekig kepes nyelni a foszfatot, ilyenkor erdemes emelni a napi macro adagon, amig rendezodik ez a problema.
Igen, most 2,5ml macrot adagolok. Közepes fényhez 1ml/50l a gyári adagolás, ez az én esetemben kb.1,5ml lenne. A fény most kb. 45lumen/liter.
 
Igen, most 2,5ml macrot adagolok. Közepes fényhez 1ml/50l a gyári adagolás, ez az én esetemben kb.1,5ml lenne. A fény most kb. 45lumen/liter.
Az nem sok. Nalam a 110iteres akvaba napi 12ml ment heteken keresztul. Miutan rendezodott napi 7ml megy.
 
Az kemény...

A gyári ajánlott adagolás nálad mennyi lett volna? A 7ml?
Nincs fenyagyum, de szamoljunk azzal, akkor napi 5-6ml elegendo kellene legyen. A napi 7ml-vel is eleg alacsony a nitrat foszfat szintem. A nitrat 5, foszfat 0.5ppm.
 
Back
Oldal tetejére